曾几何时，市道风光，所有时装品牌都一窝蜂走去创立副线品牌，标榜年轻和便宜价格，形形色色支线层出不穷，就以Calvin Klein和Burberry这两个国际品牌，已经有九万多条支线，令人看得眼花撩乱；但去年最后，结局都是一样，逃不出被消失这个魔咒。继去年5月Valentino宣布将终止副线Red Valentino业务之后，早前Richemont旗下品牌Chloé，亦宣布在未来三年内结束副线品牌See by Chloé。看来这个诅咒，将会不断延伸至整个奢侈品行业，直到回复市场最初形态。

   副线品牌没落，其实可以有很多原因，主线和副线的设计风格差异、售价有没有偏高、质量问题、同类型竞争者和形象定位都可以影响消费者对副线品牌的支持度。但其实还有一个被忽略的因素，就是副线品牌在二手市场的价值，近乎是零，很难吸引到二手买家，而这会直接影响到消费者在购买副线服饰前的考量要素，精明的时装爱好者，便宁愿花多一点金钱在主线品牌，或等待大减价时才出手，因为主线品牌在二手市场始终有一定二手价值，效益上自然令一些精明消费者作出了取舍。而事实上，市场上的选择亦有太多，价钱亦丰俭由人，再加上二手买卖平台崛起，各大网店的折扣优惠，都令整个时装零售市场生态改变，令消费者变得更精打细算。今日各大品牌可以做的，只有跟随时代步伐走，勉强营运下去，副线品牌只会变成一个负累。能够像Miu Miu和COMME des GARÇONS CDG这么成功，至今仍屹立不倒的副线品牌例子，实在是万中无一。

   其实近几年已经不再看到有品牌愿意冒险跳入这个火圈，如果今日仍有设计师和品牌背道而驰，认为推出副线是一门大有作为生意，相信他们必定是最欠缺市场触觉的一撮人。而随着各品牌陆续退场，副线品牌这曾经风光一时的零售业务，相信在不久将来会从此消声匿迹。

Dolce & Gabbana先知先觉，早于2011年已经结束D&G业务。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。