loading...
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
即使联合国和世界很大部分国家于2024年3月1日皆即时齐声严辞痛斥,以内塔尼亚胡为主的以色列政府居然让促其军队开火袭击加沙地带北部加沙城一处领取救援物资站点,造成逾百巴勒斯坦人死亡和约800人受伤的冷血暴行,惟美国拜登政权还是孤立霸道地一票“否决”联合国安理会对以军暴行拟作谴责反应,强力反对和谴责多时无效,反而助长犹太“复国”纳粹式灭族暴行不断升级,各国和国际社会是时候联合采取军事行动,强力镇压纳粹暴行者,否则人类社会将受异常严重灭世灾难。
采武力镇压行动以暴制暴压纳粹暴行捍卫世界和平
特别需要警惕的是:美国对巴以问题取向政策和做法,皆为世人之不齿:(1)执政民主党拜登政府似暗实明地支持以色列虐杀居于加沙地带的巴勒斯坦人,甚至虚弱地表面反对而实际支持犹太复国纳粹主义者内塔尼亚胡灭绝巴勒斯坦暴行,更不谴责内塔不“承认”联合国早已通过的“两个国家”法案;而(2)拜登政敌的共和党的首领特朗普,亦对巴以问题含糊其辞,充分显示(3)美国确实被以色列“金主”和美藉以裔的美国政府官员、政客、商人所舞弄,在巴以此轮争斗中扮演以色列附庸甚至仆人的卑微角色。清楚表明,以色列“复国”纳粹主义者驶劫美国,不是“复国”灭巴勒斯坦人强掠加沙地带那?“简单”,而是要“独霸”中东,以至把美国变为“以色列美国”再霸世界!
必须指出,联合国以及世界多个国家早就对内塔藉辞消灭哈马斯组织,而居然要对加沙地带的巴勒斯坦人作出的“集体惩罚”作出多番反对和谴责,辞严无效,反见内塔变本加厉的采取军事暴行挑衅国际社会,3月1日更集体射杀加沙城领救援物资的巴勒斯坦人,已达到丧心病狂的狂绝变态暴行。以暴制暴,本是不应取之策,惟对内塔等纳粹暴徒,须以暴镇压,别无他途。
国际社会确实是要对以内塔尼亚胡为代表的犹太“复国”的纳粹主义暴徒,采取以暴制暴的暴烈行动作出激烈的反应和反制,是之为保卫人类社会的生存、生命、财产特别是应有的尊严的必须的行动;真真正正的人类,是不容阴湿甚至明目张胆戮杀、灭绝他人的非人类劣行,现时可行反纳粹灭绝暴行的初步做法,有:
最重要和即时要做的,是(一)联合国秘书处在美国多番否决安理会谴责以色列在加沙的灭绝暴行,如今可做的不多,反而可以作放弃式或投降式的“负气”地表:担心不排除会有更多反犹太“复国”纳粹灭绝的有组织性武力出现,是为“警告”亦可,为对以暴制暴之举“无能为力”也可,最起码是不要让暴者肆意屠杀,捍卫人类应有的高度尊严!
至于武力反制纳粹者,做法多的是,最起码是(二)睁只眼闭只眼的让军事装备、武器甚至先进的设施,“偷运”到反灭绝的非政府武装组织,予纳粹武力暴行者以更强烈的还击,更重要的是封锁内塔的外贸、运输、能源等渠道,使侵略者的经济政治受到越来越大的困扰和压力。以内塔纳粹政权的现时的实力,实难作持久战,受困易败也!
国际社会必须严惩灭绝屠夫战犯暴行
(三)佯作武力镇压。即使美国现时仍保持强大的军事霸权,但始终敌不过国际社会的以武反制纳粹武装暴行者,更重要的是美国是不可能继续不理会国际社会,特别是由谴责到拟以联合军事力量反暴的重大新动向。
同样重要的是(四)要教育以色列人,人类社会必须要有共同的生命、生存尊严,绝对不容蛮兽般以杀人灭族式灭绝,再霸别人的“地盘”,人类有高度智慧,是为人类社会可以共创繁荣、享受到富裕的重要条件。由是必须要让以色列人清楚认识到人类社会的真谛,积极反内塔,使以色列、中东和全世界回复和平佳境。
还有(六)坚决执行联合国已决的“两个国家”决议案。国际社会不是由一国或一霸话事,故巴以战事结束之后,加沙地带的重建,和巴勒斯坦在联合国“两个国家”决议底下建国,就一定要由联合国主持和作出决定、执行——美国决决不能够霸道地自把自为的作出“安排”和“决定”。要强烈反霸,对美帝千万不要有任何幻想。
要做的事情还有(七)必须警恶惩奸,固本清源,才能够真正的重塑国际社会法规法治秩序;但这是要制止巴以今后可能再爆发冲突的真正善后工作。要特别指出,内塔尼亚胡极其狠毒的纳粹主义犹太复国劣行,已为千夫所指,亟需提上到国际法庭,由国际法绳之于法,因俄罗斯总统普京对“北约”挑起乌克兰挑衅采取“特别军事行动”,乃自卫而没有无差别的不人道滥杀平民,居然被指为“国际战犯”,与内塔尼亚胡的灭绝和侵占加沙暴行,相去十万九千里,内塔不被审判,天无眼。这是后话。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) ![]() ![]() |