性别界线的存在意义，到底是区分社会上的身份角色？抑或是强行加诸你我身上的标签？如果是这样，时装产品可算一大帮凶了。从小被灌输男人穿裤、女人穿裙的概念，服装让我们一眼辨识性别，而自古以来时装世界修饰雄性倒三角、凸显女士曲线的法则，亦正正是巩固着性别定形框架。所以每当有设计师如Dion Lee推出unisex系列，外界总会用一种崭新目光去审视，当尺码、剪裁以至扣钮的方向都再难划分两性，那条界线其实朦胧到不得之了。

   有人认为Dion Lee的男装很女性化，甚至女装男着，这点我是不太认同。以过去的2020 S/S为例，这位澳洲设计师最标志性的背心、束胸衣都幻化成男装上衣，如此女装内衣元素丝毫没有违和感，穿起来时尚自然，并无刻意营造雌雄莫辨的效果，更不见Random Identities那种仿如“易服”的冲突感。关键在于Dion Lee的作品细节处处，布料打褶、风琴及质感都是华丽又优雅。

   非常出色的吊袜带点缀在上衣衫脚，换上金属扣后呈现仿如西部皮带的形象。裤子透洞设计露出上衣layer，别具美感，加上高腰直筒裤型也就将整体调子平衡很恰到好处。女装男着倒是看不见，呈现人前的纯粹是个性感男子汉吧。

   这个2020 F/W又彻底将男、女装的优雅美态元素互通共享，贴身透视衣料、炼带饰物等都充满古典味道。略带点earth-tone的色谱更贯彻了近几季的大方向，即使定价偏向high-fashion（约三千元起跳一件单品）亦大有捧场客。

   可是来季的对比就较为强大，2021 S/S虽然调子earthy，但似乎是卸去了前几季那份高贵气派，取而代之的是热带气息与民族风情。有人说Dion Lee的设计是极简主义，可是笔者由始至终也觉得他很繁复，而且精致华丽，从皮具的卜身做工、五金组件到结构层次都不怎简约，也许属另类中的另类吧。更值得留意是他从无跟风向streetwear低头，坚持自我一套风格，这条界线才是设计师应该狠狠画出来的。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。