Daniel Craig 007系列终于在Cary Joji Fukunaga手上划上句号，这位导演跟之前四集的名导相比是稍为新晋年青，却属笔者最喜欢的导演(几乎没有之一)。更惊喜的是剧组竟然找来Phoebe Waller-Bridge加盟，这位自编自导自演《Fleabag》的天才编剧，到底会令此系列创意爆发到哪个地步？加上Daniel Craig又是最忠于原著小说、演译得最真实的一位James Bond……单是以上三人的梦幻组合，足以成为我(或很多人)引颈以待了几年的一部戏。

   怎料到，《No Time To Die》首影完毕后走出来的我，老实说是万分失望，可能是期望过高吧，但这落差亦叫我苦思了一整星期，到底是哪里公式出错？不用怕，本文不含剧透。

   Cary Joji Fukunaga作品精彩的地方在于够风格化，看过《True Detective》（Season 1）都会体验那种凄美动人，同时又含蓄内敛，画面教人挥之不去，能够将侦探片拍得这般诗意、唯美，他绝对算是第一人，而且坚持用菲林拍摄这辑电视剧，可不是开玩笑。当年的片头更是“开创”了某种滤镜效果，之后由Taylor Swift (MV《Style》)到现在TVB剧的片头都仍在模仿它。

   另一代表作是在Netflix播出的《Maniac》，关于两个精神病患病者发梦的故事，每集一个梦，由中世纪魔戒、二战间碟、黑帮教父至外星科技题材……不同时空设定疯狂跳掣，时而玩味，时而伤感。全片角色塑造皆立体鲜明，实在太叫人期待这样一位导演如何处理007的内心世界。

   前年我们再得知Phoebe Waller-Bridge加入《No Time To Die》的编剧组，这位擅长刻划女性角度的传奇编剧，成名作《Fleabag》本来是自编自导自演的一辑独脚戏舞台剧，后来变成BBC剧集，一鸣惊人、横扫数十个影视奖项；每集二十多分钟的黑色喜剧是笑中有泪，第二季堪称荡气回肠。到底她能够将007的幽默感、女角色的质感提升到何等层次？

   Daniel Craig + Cary Joji Fukunaga + Phoebe Waller-Bridge这个组合实在太绝妙了……

   结果，《No Time To Die》构成了一个两极化调子，叫人始料不及。电影前段依然属Daniel Craig 007风格，对白精简有力，那种James Bond影迷熟悉的间碟小说味道。然而由中段开始，气氛便急转得温情合家欢，一众旧角色出场开心reunion，这份贴地感大概叫影迷有点错愕，而且对白突然又长又吣，连特务片最经典的盘问情节都演译得相当婆妈，这是因为刻意混入《Fleabag》的对话风格吗？

   无看过Daniel Craig 007系统的观众可能不以为然，可是这电影就是要一下贯穿之前四集，假设了大家都有看齐又记清人物关系，我敢肯定在场有一半观众都不知道戏中某角是007的哥哥(上集提及)，以及头两集的Vesper、Mr. White……等一堆只提名字但无出场的角色，也会叫新加入的观众相当混乱。

   剧中有好几段是充分发挥了Phoebe Waller-Bridge的幽默感，并加重了对女主角背景、挣扎描写等等，这样的叙事手法在过往007系列几乎不曾出现过，影迷也习惯了跟着James Bond的背影查探事实真相，现在这轴心转换倒是充满新鲜感，纯粹未足够令观众投入这个谍战世界。

   007直捣邪恶核心基地是大家预期见到的例牌情节，但潜入过程却是难以想象地儿戏轻松，不少观众离场时皆在谈论这一点。总括而言，以上都不足以构成致命伤，如果电影拍得够风格化的话，还可理解成是新导演新作风……但最大问题倒是Cary Joji Fukunaga的格调竟荡然无存！既无《True Detective》的诗意动人，亦无《Maniac》的淡淡凄美。即是画面华丽而视觉刺激搭救，在需要扣人心弦的时候依然显得力度不足，坦白说，对白也甚为露骨，有点像两年前见到《No Time To Die》这个戏名的感觉，纯粹是编、导、演三人的往绩太有保证、叫人不容置疑……想不到最终成品真是无预期的感染力，有些时候原来1+1并不是=2，还可以得出反效果的负数。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。