12月5日，欧美实施对俄油限价，限于每桶60美元，这对俄罗斯经济及世界油价有什么影响？

　　这个60美元/桶，是高于今时乌拉山油价，亦高于5年平均价的叫价，亦高于俄企Rosnetf的平均折实价。60美元/桶仍给俄油企逾16%的资本投入回报，有约88亿卢布收入，仍会缴以10亿计的税收予俄罗斯。因此这个60美元/桶的限价，对俄罗斯油收入确有影响，但未足够重伤俄罗斯。

（shutterstock）

　　1．这个60美元/桶油是否真可实行到？未必。

　　2．这个限价只限于G7国家，G7以外国家买俄油是不受限的；

　　G7只在油轮的保险事上做手脚，欧美的保险公司不可以承保其所运的俄油高于60美元/桶。但这世界仍有非G7的保险公司，亦有非G7的油轮可运俄油。

　　其中一个国家就是中国，中国有自己保险公司、自家油轮，可以为俄罗斯运送高于60美元/桶的油，伊朗、印度更不用说。另外用俄油管运/卖的油就不会受制于60美元/桶了。

　　俄罗斯表明宁可减产也不贱卖俄油，对俄罗斯言，只要油价高于65美元就是可叫做打破你欧美的60美元/桶的限价制裁。

　　G7及欧盟国家有谁会买高于60美元/桶的俄油？不说其他国家，美国就是其中一个，他要补充之前释放出来的战略石油储备，买的方法可以是透过买印度油，印度向俄买油，再将印度所产油与这俄油混合，就是印度油，这些油就算售70美元/桶，美国也乐意买。因为之前拜登政府曾表示，约于80美元/桶补回释放出的战略石油储备，近日是否就是因此，使油价守于80美元/桶（图一）？如果实施限俄油价半个月至一个月，油价仍未下行，就是要考虑有些“二五仔（叛徒）”的俄油买家了。

　　炒家就似乎对这个60美元/桶的限价不给力，油价在实施限俄油价日竟还上升（图二）。

　　上周五(2日)布伦特油收85.42美元/桶，西德州油收80.34美元/桶，两者均低于油组国所预期减产后油价可上至90美元/桶预期。这个油价未及90美元/桶时，就不用指望油组国会增产了。

　　欧美对俄油限价是精神伟大肉体空虚，要限下价，又不敢限死。因为一旦没有了俄油，油价就会如高盛所估升至300美元/桶，问你怎么办。这亦是欧盟诸国在限俄油价事上要来回讨论数月之因。

　　只要世界经济仍未能甩开石油，油价在三至五年内必升，原因是世界经济会转好，需油将多。就算是电动车，不用汽油，但其用电，也可能是火力发电，能少得了石油吗？

油价长线必升

　　在过去十多年，欧美诸国为求达碳中和，减碳之下，就是不开发石油供应，美国拜登政府更如是。油井是有寿命的，用久了，就会产量低以致要废弃，油供应自然日趋减少。一直以来，欧美就是靠从发展国家中输入石油，其用心是歹毒的，因他日通过什么的碳税，你石油产国就要向用石油国交碳税。因为你产油多产碳，我用油没有产那么多碳时，你就要向我交税。即打劫完你之后，还要出我因打劫而出汗的工资呀！

　　油价短期会受这个限俄油价所影响，这是短线炒家所极关注的。近期的好淡炒家盘见好友有所回落，但淡友未见大增，反见稍淡（图三），似乎是好淡都不敢大出击。

　　油价中线言，是受未来一两年欧美经济能否好，及中国疫控何时解封。欧美经济仍会差，但中国已解除封控了。中国经济几时会带动大量需油就待观察，因为中国经济跟外围经济是挂勾的。

　　长线言，油价必升，因为每年应投资于开发新油源的投资缺6000亿左右，已缺了N年。在五年十年内，这个投资缺口会反映在每口油井的减产上，那时，不用什么的减产协议，油价都必升，限俄油价也就没意义了。

　　近日油价支持位何在？应是在《华尔街日报》讲大话谓油组国会增产，当时油价一插之时的约80美元/桶位（图四）。

　　之后如何？应是在现水平徘徊吧！一直到明年6月油组国又开会时，又或油组国开个特别会议时。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。