loading...
发表时间: 2023-09-01 10:04:52
作者为资深投资者。
今天(1日)有两件大事:
1. 今明两日中国香港刮风,今天应无股市;
2. 今晚美国发表非农就业数据。因为是假数据,暂不用谈。
不谈假的,就谈近在咫尺的苏拉台风。
目前在西太平洋共有三个台风,即将袭港的是苏拉。再东有个海葵,再东有个鸿雁(图一)。
苏拉这个台风是奔向中国香港了,是8号、9号还是10号,不重要,重要的是在中国香港东面登陆还是在中国香港西面登陆(或不登陆,再杀个回马枪),或在中国香港之南,或在中国香港之北掠过。中港美的气象部门对比有不同看法(图二)。
图二示,对中国香港最好,即较小破坏力的,是依中国中央气象台的预测路径,在中国香港之东登陆。最不好的,是依中国香港天文台和美国台风警报中心的预测路径,在中国香港之南掠过,再在中国香港之西登陆。台风移动路线会变,所以图二路线是可以变的,要时刻跟进才是。
台风周边之风是以逆时针方向卷向风眼,如是东登,风是在西北而来;如是在港南掠过,风是自东北而来。无论风是自西北还是东北而来,都是来自陆地的干风,会减弱台风力量。但如是西登,风会自东南海面而来,会带来大量水汽,会增强台风力量。
对台风强弱,要认识:
1. 台风的力量是来自水汽上升,再由气遇冷变为水,释放出潜热(latent heat)。这个热就如汽油之于内燃机汽车,电之于新能源车,会给台风添动力。所以台风一登陆就会无油,无电,消散得快。
2. 台风有个“藤原效应”,就是两个邻近台风可以合并,增强其风力,亦可以相互拉扯,影响到相互的移动路线。此即似两架车,中间有条铁链互扣,一就是互撞在一起,一就是动力大的车(台风),拉着动力小的车(台风)互行。这条链的长度如在1200公里内,就很大机会合并;如在1200公里外,就只会干扰移动路线。今时(31日上午)“苏拉”和“海葵”相距1300公里,卫星云图显示两个台风的外围云都未见互迭(图三),此即大缆未绞埋。但事物是发展的,如“海葵”在昨晚至今早急速壮大,并将其与苏拉的距离拉至1200公里内时,就可以影响到苏拉的移动路线,即是会将“苏拉”拉往东,亦即是“苏拉”在港东掠过或登陆的机会较大。
3. 影响中国香港的台风路径,在不同季节有所不同。在5至8月台风通常会向东北移,今年打到日本及华北的杜苏芮就是沿此路线。在9月后,台风是可以有个向东北向的拐弯(recurve)。
在11至12月,台风是会直扑越南方向。以上的三个台风主要移动路线,是我的一位师兄,在研究过港天文台自开台以来的台风移动路线而得出来的,可惜他念书成痴,神经病了。但他的钻研是有益于港的,今文也算向他致意。
9月的台风路线会recurve,是受东北季候风影响。此时,华北区会有冷锋形成(图四),这个冷锋跟台风一样也是个低气压,所有低气压有个共同点,会相互吸引的。在东北方的一个冷锋低气压是会向东移动(粉红圈所示),故亦会扯着苏拉稍向北移。
图五是8月31日早上2:00的苏拉台风气压分布图,图中有条低气压峡谷通道(粉红箭嘴所示),而在东北和西北顶角的高气压,尤其是在西北顶角的高气压,会顶住“苏拉”的直接北移。而是有个向东北移或在港南横过的趋向。
4. 留心“苏拉”移动速度。普通人不易看到卫星云图,但很容易知道台风移动速度,如果台风有拐向东北(recurve)(即会向东面稍离开中国香港),则苏拉风眼的移动速度是会跌至12海里以至8海里,愈慢则recurve的机会愈大,对中国香港的为害也会减少。
走笔至此,天文台宣布明早会挂8号,即是明天无市,笔者昨午已在《午市闲谈》中走货了,无谓被迫过个长周末嘛!剪存此文,下次刮风可作参考,出不出货?
中央气象台:苏拉港东登陆
完文之后,天文台发出了8月31日14:00的气压图。在苏拉台风的北方,出现了三个高气压,在北方的两个高气压形成了阻力墙(图六),故苏拉只能在这阻力墙南移动,但另方面在东之海葵台风仍在形成中,如果:
苏拉在数日内慢慢消散,但海葵又逐步壮大,当海葵的中心气压低于苏拉时(今时海葵中心气压是996,苏拉中心气压是984),残弱的苏拉是可以被壮大了的海葵拉向东北(当然要两者距离拉近于1200公里),则残弱的苏拉会杀个回马枪向东北走,咁就麻烦了。
中央气象台昨午五时发布了最新的苏拉途径预测,仍是认为苏拉会在港之东至汕尾市间登陆,跟着在港之北横行至珠江口(图七)。
这个横行,跟港天文台及美国气象中心预测之横行有很大分别,二南一北。如是在港北横行则风会自南面海洋挟扯水气会添加苏拉动力,及扯入潮水。如是在港之南横行,则风会自北面陆地卷入风眼,由于是干风,会稍削弱苏拉之破坏力。
另个要留意是当苏拉横过珠江口,又会有水汽补充,中国澳门会大件事,至于会否对港杀个回马枪,就要看海葵的发展。
一句括之:慢走,南走利港。
投资涉风险,每位投资者承受风险程度不一,务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |