亲身经历过的历史性事件会给人留下长久的印象，刚刚过去的星期天(11日)是“911恐怖袭击事件”21周年，纽约市官方在曼哈顿世贸中心遗址举办了纪念活动。在电视上看到相关新闻，让我回想起当年那段难忘的经历。

(iStock)

恐怖袭击害无辜，心理伤口难抚平

   2001年我在纽约做记者，住曼哈顿北部的上东城88街，离曼哈顿南端的金融区较远。9月11日早上，从收音机里听到有飞机撞上金融区的世贸中心一号楼，我当时的反应是，这可能是一起意外。很快，另一架飞机撞上了世贸中心二号楼。我马上意识到，这不是意外，因为没可能这么巧，两架飞机连着撞向两座纽约最高建筑物。这肯定是有预谋的破坏行动。

   当时是香港时间晚上九点多，正是报社编辑部最忙的时候，我相信国际部的同事从外电报导中已经知道此事，但我父母未必知道。于是我马上打电话向家人报平安，告诉他们纽约发生的事，我和家人目前安好，请父母放心。幸亏我打了这个电话，否则我父母和亲友可能会急坏了，因为很快电话就打不通了(后来得知这是官方采取的安全措施)。同时，美国还关闭了领空，防止再有恐怖分子劫持民航飞机作案，而境外所有正在前往美国的航班都要返回出发地；如果机上燃料不够，可降落在加拿大或墨西哥的机场。

   被撞之后，110层高的世贸中心双塔烈火熊熊。在楼内工作的一部分人走楼梯往外逃，幸免于难，但位处高层的许多人却被火焰截断了逃生之路。两座大厦相继倒塌，共2606人丧生，包括400多名救援人员(消防员、警察、急救车救生员)。无辜的生命就这样断送在恐怖分子手里，而留在家人、朋友、同事心中的则是永久的痛。美国官方每年9月11日这一天都会举行追思仪式，包括在世贸中心遗址、美国国防部所在地五角大楼以及另一架被劫持客机的坠毁地点宾夕法尼亚州尚克斯维尔。时至今日，各种努力仍未能抚平人们心中的创伤。

   恐怖袭击发生之后，官方呼吁所有的人都应尽量远离金融区，但作为记者我必须赶到新闻一线。当时地铁只通到曼哈顿中城42街，而警方又禁止车辆向南开往下城，我只好从42街往南步行，越走烟尘越大。那几个星期我每天发稿，一直到10月7日美军对阿富汗的军事打击正式开始。这真是一段难忘的经历。

“恐怖行为”存歧义，道德判断政治化

   对于“911恐怖袭击事件”的性质，国际上几乎没有歧义，因为它是以暴力手段伤害无辜平民，从而宣泄仇恨并试图实现其政治目标，这是国际公认的恐怖行为。几年前，中东所谓的“伊斯兰国”极端分子，绑架并杀害多名外国媒体的记者，以达到其政治要求，这也是典型的恐怖行为。实际上，很多国家的法律都把为宣扬政治要求而制造恐慌、透过对平民实施暴力甚至杀害平民以实现某种政治目标的行为定义为恐怖行为。

   但对于其他一些政治目标相对不太清晰的暴力事件，不同的人可能会有不同的判断，有时甚至会极端两极化。前几年，巴勒斯坦年轻人用刀袭击以色列犹太人，以色列称之为“恐怖行为”，并予以严厉打击，以军士兵后来击毙多名巴勒斯坦“恐怖分子”。但很多巴勒斯坦人在社交媒体上赞扬这些人是敢于反抗以色列暴力统治的烈士，这种赞美令一些巴勒斯坦青少年深受影响，他们继续持刀对犹太人发动袭击，最终被开枪打死的巴勒斯坦人远多过被刺死的犹太人。这是用鲜血书写的悲剧。

   今年5月11日，卡塔尔半岛电视台女记者阿克利赫(Shireen Abu Akleh)在约旦河西岸城市杰宁采访时被以色列国防军开枪打死，世界各国普遍谴责针对记者的暴力行为，很多人认为这是一起恐怖谋杀，目的是“杀一儆百”，恐吓其他记者，阻止传媒报导以色列军人在当地的暴行。但以色列方面最初拒不承认以军士兵枪杀了阿克利赫，并且一直无视联合国有关开展刑事调查的要求。直到9月5日才承认，一名以军士兵“极有可能”误射了阿克利赫，但以方不会对任何人展开刑事调查。一起轰动世界的暴力事件就这样不了了之？

   有的国家动辄将外国列入“支持恐怖主义”的黑名单，号召全世界对其实施制裁，但什么是恐怖主义？虽然教科书和法律都对恐怖主义和恐怖行为有明确的阐述，但人们在判断此类事件时往往不自觉地加入自己的“道德标准”，从自己的立场或信仰出发，对各类事件做出不同的解读，这使得“铲除滋生恐怖主义的土壤”非常困难，因为连最基本的问题都缺乏答案：究竟应该由谁来认定何为“恐怖主义行为”？

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。