早前伊拉克再爆发冲突，俨如内战，起因是：什叶派教士萨德尔宣布退出政坛，抗议各党派迟迟未能协商组成政府，却引发大批支持者上街抗议，当中不乏武装分子，造成令人惊吓的血腥场面，死伤枕藉。伊拉克的动荡政局，由美国于零三年入侵伊拉克开始，从未停止过。特别在中东地区，战争打开宗教派系分裂仇恨之门，难以平息。

   正当美国撤出阿富汗一周年的此刻，我们不禁问，驻守伊拉克的美军又如何？原来他们亦已悄悄撤离，只剩下2500名美军负责训练当地安全部门人员而已。如果说美国在阿富汗的反恐战是失败的话，那他们以战争手段强行改造伊拉克何尝不是一团糟？！

   可是，美国似乎未有从中汲取教训，现在依然在别处挑起干戈。俄乌战争是残酷写照，而与我们最贴身的当然是台海危机，美国难辞其咎。不过，我们也应有所警愓，不要掉入互相残杀的陷阱。

   就看伊拉克吧。从历史上看，伊拉克亦曾享有过稳定富足的日子。事实上，阿拉伯地区在出现民族国家之前，以部落和宗教派系划分权力范围，奈何西方殖民主义者在一战后以强权方式把阿拉伯地区分割成多个国家，打破了该地区的势力平衡，令到各派系出现矛盾以至混战。

(iStock)

   阿拉伯的社会复兴党可说是第一个政治组织企图统一及团结阿拉伯世界，他们认为阿拉伯世界才是一个“国家”，在这个国家概念下，其他国家只不过是一个“区域”。热衷于推行这种泛阿拉伯主义的叙利亚和伊拉克，在1960年代与埃及同时积极推行社会主义，共同投靠苏联，抗议英、美只一味地支持以色列。可是，这无法不引来西方列强的干预。

   结果大阿拉伯梦想流产。不过，伊拉克社会复兴党仍雄心勃勃，在1968年中发动了一场不流血政变，推举巴克尔全面接管权力。巴克尔时代的伊拉克，对不少年长的伊拉克人来说是一个美好的时期。巴克尔也是值得怀念的，他为美好的1970年代带来稳定与富足。

   巴克尔政府与伊朗政府于1975年共同努力解决边境的分歧，没有了边境冲突，伊朗答应不再资助伊拉克境内的库德族对抗政府，而巴克尔也给库德族人更多自治，库德语成为官方语言之一，伊拉克北部出现库德吉斯坦自治区，伊拉克境内的主要民族纠纷因而出现了和解希望。

   内外得以安定后，巴克尔政府专心发展石油工业，伊拉克经济达至前所未有的高水平，人民享有石油带来的财富成果，那是伊拉克自1932年独立后，在1958年推翻封建王朝、正式成立共和国以来，最国泰民安的黄金时期。

   1979年，伊朗发起伊斯兰革命，萨达姆也同时迅速窜起，他随即推翻了巴克尔，同时也推翻巴克尔与伊朗签订的边境协议，并对国土境内的什叶派更加怀疑，认为他们都是伊朗什叶派的代理人，遂在1980年挥军侵占伊朗500公里长的边境后，长达8年的两伊战争正式爆发。

   这是疆土之战？民族之战？宗教之战？还是大国利益之战？

   当时萨达姆在美国眼中，正好是打击他们深深恐惧的伊斯兰革命领袖霍梅尼最佳人选，美国遂向伊拉克输出大量武器。其他阿拉伯国家也支持萨达姆，唯独叙利亚靠向伊朗。自此，中东地区乱作一团，伊拉克更是陷入教派仇恨之中。

   当两伊这场极为血腥而持久的战争结束后，又有美国因萨达姆吞占科威特而发动的第一次波斯湾战争，跟着是美国带领联合国对伊拉克进行制裁超过10年之久，国家和人民已经不堪一击，再来一场03年美国先发制人的反恐战，其杀伤力可想而知。

   美国的占领也令到伊拉克民族主义高涨，而战争把伊拉克政局重新洗牌亦使得伊朗乘虚而入，伊拉克的什叶派出现分裂，本土民族主义的什叶派声言要抵抗美国和伊朗的外来者，亲伊朗的什叶派则借助伊朗夺权。无论本土的或是亲伊朗的什叶派，都各自建立强大的民兵队伍，再加上和逊尼派的混战，可想而知，伊拉克的政治局面是如何艰难。

   本土民族主义者的什叶派教士萨德尔便早在美国占领乘势而起，美国曾要追杀他，但他拥有庞大的支持者，一直批评贪腐政权，要求政治改革，最后他踏进政坛，他所创建的蕯德尔运动党在去年10月大选赢取最多议席，却未过国会半数，得要组织联合政府。可是，从战争中催生的各派系只有仇恨，互不包容，令美式民主在伊拉克变得可笑。但，谁之过？这足以让世人好好反省。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。