在俄乌之战满一周年之际，美国总统拜登突访基辅，并与泽连斯基会面，表示仍会坚定军援乌克兰；另边厢中国派出中央外事办主任王毅到访莫斯科，向俄罗斯提出中国版本的俄乌和平方案。两个大国，一个主战，认为向乌克兰不断送上先进武器，打败俄罗斯才能获得永久的和平；另一个则认为继续打下去只会牺牲更多人命，应协助和谈才是出路。

   主战或主和？已令两大国互相指责，中美之争在俄乌问题上引伸了另一条战线，同时代表着俄乌战争下的分裂世界：西方vs全球南方(global south)，各争话语权。

   可是，我们有否留意，欧盟大阿哥德国在这场争夺战中左右不是人，并可能把柏林扯进代理战争中，损及国家利益。现在，在德国，就俄乌立场上，政府和人民的分歧愈来愈大，总理朔尔茨面对前所未有的压力，主战主和已由不得这个欧洲大国，完全丧失主导权。

（istock）

   就好像早前朔尔茨要决定是否让其他北约国家向乌克兰输出德国制造的豹二重型坦克，结果是“不嫁又嫁”，本来有极大犹疑，但最终还是在美国及北约盟友的巨大压力下去马，自己派出十多部豹二坦克之余，也让其他北约成员国这样做。

   犹记得去年7月朔尔茨在国会面对外交委员会说，容许向乌克兰输出豹二坦克已触及德国红线，而且是危险的，因为这代表了德国被推向战争前线，直接对抗俄罗斯，这不仅扩大和加剧俄乌战线，不利欧洲和平，而且德俄之间的对抗也会碰到历史的伤痕。二战时期纳粹德国对俄罗斯人的蹂躏，后者至今未忘。

   1942年150万德军进攻斯大林格勒这个位于窝瓦河下游的俄罗斯名城，震惊世界的斯大林格勒保卫战终于打响了。如今这场悲惨战役刚过了80周年，德国却要打破战后对俄采取修复关系的政策，特别是朔尔茨所属的社会民主党，一直主张与俄以和为贵，现在却要选择再次对敌，输出豹二坦克这只会揭闹历史伤口，令原本反战的俄罗斯人有可能改变态度，得不偿失。

   事实上，有不少德国人过不了心理关口，最近走上反战之路，反对政府过度紧跟美国主战政策，他们认为跟拥有强大核武的俄罗斯硬拼，只有双输，并将带领欧洲再次走上世界大战之途，过去两次大战早成为欧洲人的梦魇，呼吁唯有透过外交手段促成和谈，来协助解决俄乌战争，这亦是调查所得的德国民意意向。可惜的是，朔尔茨人在北约，身不由己。

   讽刺的是，德国民意虽主和，但德国媒体和政客一样鼓吹加码军援乌克兰，以为让基辅战斗到底便可打败普京领导下的俄罗斯，这亦是美国的最终目的。去年3、4月美国国务院和国防部在一次会议上力赞德国传媒做得好，这不得不令人觉得奇怪，而德国由此大增国防预算，再度军事化究竟是德国之福还是祸端？另方面德国经济已陷入大衰退，老百姓叫苦连天。

   最近美国记者赫什(Seymour Hersh)揭发北溪管道大爆炸背后元凶便是美国，迫使德国没有退路只能站稳由美国领导的北约立场，同时加深德国依赖华盛顿的昂贵燃油供应。我们不禁问，战争最大的得益者是谁？不就是那些军工产业及其与之有密切关系的政经精英们。

   普京也不甘示弱，就在战争一周年，他在国情咨文中重复这场战争是由西方挑起的论调，俄罗斯反之变成受害者，不得不使用武力来力抗西方蚕食俄国利益，来合理化他入侵乌克兰的战争行为，可怜俄乌两国便有上万子弟兵就此牺牲生命，一周年了，我们仍看不见停战的曙光。

   我们有否记着两次大战的教训？一战改变了世界秩序，旧帝国瓦解，反之给了新帝国崛起的机会，这就是美国和日本，同时孕育出德国纳粹主义和意大利法西斯主义，由此铺出了一条通往二战之路。那么，俄乌战争又带领世界通向何方？由澳洲学者Christopher Clark撰写的《梦游者》，书中有这样的一番话：“1914年的这些主角们像是一群梦游者，他们悬着一颗心，却又视而不见，他们被自己的梦困扰着，却没有一个人睁开眼去看看，他们将带给这世界怎样的一场灾难。”

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。