loading...
发表时间: 2023-07-26 12:46:21
张翠容,资深新闻工作者,亦是著名的女战地记者,专注国际新闻采访及评论;曾服务于中西媒体,只身跑遍中东地区、欧亚及拉丁美洲等地。著作计有《行过烽火大地》、《中东现场》、《拉丁美洲真相之路》、《地中海的春天》和《欧亚现场》等 ;分别获人权新闻奖及多个好书奖。
柬埔寨大选毫无悬念,在位接近40年的总理洪森将继续执政,其所属的人民党也不例外,获国会全部议席成压倒性执政党,这几乎已是每届大选意料之中的结果。不过,今届有点不同,作为亚洲在位最久的领导人洪森,获胜后表示,将很快把总理位置传给同有军方背景的长子洪马内。
大家有否留意,洪森俩父子背后一直有军方支持,柬埔寨的命运似乎已和军方絪缚在一起,包括该国的民主,无法摆脱军方的影响。早前我因缘际会在香港遇到柬埔寨一位军官,而且能和他详谈柬国的过去,现在与将来,令我大大增加对这个国家的了解,而我们的话题亦自然扯到柬国的军方上。
洪森的儿子洪马内曾就读美国西点军校,又在英国获经济学博士。(AP)
事实上,我和柬国也有一点缘份,1997年什么联络和准备也没有,便两手空空跑到金边,只是因着一新闻吸引我。当时该国出现两位总理,第一总理拉那烈王子和第二总理洪森,后者是军人出身,不满与人分享权力,搞了一场政变,拉那烈落荒逃到泰国,后在联合国调停下,又回到金边参与大选。
军官好奇问我,洪森在总理之位至今38年,外界是否认为他就是东南亚仅有的大独裁者?我在1997年也曾在记者会见过他。记者会在某农舍的庭院举行,他坐在庭院中间一张凳子上,大群记者围着他。他因眼晴受过伤,视力不好,但竟可看到我站在他后面,不停举手想发问问题。他突然转过来,指着我:你有什么问题?
西方记者最想问的当然是,柬埔寨有没有民主?但它有定期选举,制度类似英国,国会中最高选票的政党成执政党,其党魁自然当上总理。洪森所领导的人民党一直站于不败之位,而洪森一做总理便做足38年,他笑说其实他仍够精力再多做十年。至于反对派政党,可真是柬国一页沧桑历史。
首先是洪森和拉那烈王子,斗得死去活来,97年还来了场政变,联合国协办下的补选算是调停手段。结果拉那烈的奉辛比克党输掉成反对党,而另一知名反对派领袖桑兰西,和洪森一样斗足三十多年,最后给洪森加予一系列罪名而流亡巴黎,他所领导的救国党由其子接任,后改名为烛光党。换言之,两人斗争将由下一代继续,只可惜洪森轻易给反对派罗列罪名,再把他们拒诸于大选之门外。
柬国虽有选举却未能出现政党轮替。为何洪森能成为政坛长青树?上述军官为我解释了这个疑团,就是洪森是军人出身,他本是五星级上将,在军方拥有很大势力。军官直接称洪森政府就是个军政府,其实也不无代表性。军官这样说,因柬国2000万人口中,有800万是军人。我听后瞪大眼晴,我的天!差不多大部份男壮丁都去当兵了,是吗?
军官作无奈状,耸耸肩,没办法啊,穷嘛!穷便去当兵啰,容易入伍,又包吃住。那些穷孩子没机会受较高教育,没技能,没出路,你叫他们可以做什么?军官说,所以呢,要柬埔寨走上民主之路,必定先推动经济多元化,改善民生,让年轻人有多些选择。
掌权柬埔寨38年的洪森可能继续执政,正谋划长子接班。(AP)
我正想发问,他又抢着补充表示,事实上,连洪森也一早感到柬国最终必须走上真正民主之路,和国际接轨,但明白不能一步到位,先要搞好经济,一个多元化社会才有条件谈民主。我能不能指这是自圆其说呢?柬埔寨的问题不仅是军人当道吧。西方对洪森的独裁现象不无批评,不过更在意该国与中国愈来愈紧密的关系。无论如何,军官表示,柬国要推动经济多元发展,他们自知必须改善和美国关系,改善和美国关系好歹也要解决民主的问题,即使民主可能只是个借口。
现在,46岁白洪马内大有机会子承父权,他虽是军官,但他曾就读美国西点军校,又在英国获经济学博士,他曾表示欣赏美国文化,外界好奇他会否有能力改善柬埔寨和西方的关系,带领国家走上多元经济的现代化之路?中美两国都在关注这个后起的东盟国家大选后政局发展。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。