本受土耳其和匈牙利横加阻挡加入北约的瑞典，七月上旬在北约峰会终获土国开绿灯，原以为匈牙利将紧跟土国开大门，怎知最近却遭该国国会就审批事宜延迟投票，令瑞典一再引颈等待。

   瑞典申请加入北约过程比芬兰多了不少波折，开始时土耳其以瑞典支持库尔德工人党为由，横加阻止，其后两国进行利益交换，瑞典协助推动土国入欧盟和共同反恐，以换取土国批淮其北约申请，这随即引来欧洲媒体大加批评，认为要民主的瑞典屈服于威权的土耳其，凸显了北约的虚伪实在令瑞典太尴尬。

土耳其7月转軚撑瑞典入北约，总统埃尔多安同意将瑞典加入北约的议定书转交大国民议会批准。

   现在又轮到极右民族主义的匈牙利执政党要瑞典向他们低声下气。究竟何时批核？匈国总统欧尔班只表示不会与土耳其的时间表挂钓。那么，瑞典唯有耐心一等再等。瑞典早有舆论指即使最后成功加入北约，也未必是好事。用中国古语所说：塞翁得马，焉知非祸？

   无可否认，俄罗斯入侵乌克兰改变了欧洲以至全球安全格局。继芬兰放弃了以和平为重的“芬兰模式”后，瑞典亦急于放弃军事中立，世界的核武对抗又向前踏进一步。全球军费将以几何式上升，最高兴的便是军火商了。

   本是严守中立的瑞典要把国家纳入北约核保护伞，走进军事化年代，究竟这可加强国家安全或是增加与俄罗斯擦枪走火的风险？谁都不能说得准。

   瑞典实行军事不结盟政策本来就有着超过两个世纪的历史，这令该国避过多场欧洲战事包括两次大战的炮火，而对上一次涉及的战争已是1814年之事，至今已享有200多年的和平，早拥有永久中立国的地位，这让该国在国际论坛上更有资格在民主，外交和裁军问题上发声，此一特殊身份对瑞典尤见重要。

   可是，当瑞典加入北约后，便需要分担北约军事开支，这势将分薄对气候及其他世界和平议题的经费。事实上，瑞典也是诺贝尔和平奖的原乡，但成为北约这个西方军事联盟的成员后，该国便会无从扮演“和平使者”的角色，那么，诺贝尔和平奖亦随之变得尴尬了。

   我好奇的是，北约还会继续接收新成员吗？例如高加索地区的格鲁吉亚和中亚的哈萨克斯坦等，再向东移便是美国盟友的日本和韩国，还有位于南半球的澳洲和新西兰，他们都是北约可以争取的盟国。事实上，日韩两国外长便曾被邀参加北约外长会议，令北京对北约立刻提高警觉性。

美国不欲见到俄乌和谈，只望战争持续直至目的达到。

   有支持北约扩张者指各主权国有自由选择参加哪个国际组织，其他国家不应该指手划脚。这种说法其实是不负责任和双重标准的虚伪之言。年前当中国与所罗门群岛签署了一项全面安全协议，立刻引来美国和其盟友叫嚣，美国大报更有评论指中国此举将对世界安全有影响，令他们忧虑云云，那么北约呢？

   北约基本上由美国主导，而在这个军事联盟的协议中，拥有核武的成员国可向没有核武成员国提供核保护伞，但条件是容许美国在受保护国国土上设美军基地和飞弹基地，并承担一定份额的军费。换言之，美国军火商又可扩大他们的生意了。

   讽刺的是，美国最大的军火巨头其实就是现任国防部长奥斯汀。原来他上任前，曾是雷神公司的董事，有一段时间他负责代表雷神进行游说政府工作。此外，他亦任过陆军上将，和驻伊拉克美军最后一任司令。

   奥斯汀曾公开表示，美国准备透过乌战来削弱俄罗斯实力，直至把它踢出大国名单为止。这样说来，美国不欲见到俄乌和谈，只望战争持续直至目的达到。现在，美国已把八成武器存库源源运往乌克兰，各大军火商正加紧制造更多武器以满足需求。军火商则得意说出他们所研发的精准武器，如何令世界变得更安全等天大谎言。

   如果瑞典加入北约后，便得随即参加北约在俄乌战争的军事责任，欧洲遂彻底失去和平的缓冲区，而欧盟从前身欧共体走过来，企图以贸易换和平的良好愿望将被北约撕破，欧洲跟随北约一步步身陷战争的泥沼，谁会理会俄罗斯核反制的可能性？北约令欧洲不安全，而瑞典加入北约可谓是自投罗网呢！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。