过去两星期美国不停放风，俄罗斯不是明天入侵乌克兰，便是在未来数星期内采取侵略行动；不是在冬奥结束前，便是在冬奥结束后，这样来回讲了好几次，并大张旗鼓撤侨及调兵遣将，还要求北约做好战争准备云云。这不禁令我想起小时候听过的“狼来了”这故事。美国如此表现不是由于神经过敏，或是真的收到这样情报，而是有目的地煽风点火。

   如欧洲和俄国关系恶化，从而打击两者的能源合作，美国是最大的得益者吧。难怪美国经常代德国喊话，制裁俄国从取消北溪二号开始，这是一条由俄国经波罗的海直接到达德国的天然气运输管道，早于去年工程已完成。自喊停后，欧洲燃油大幅涨价，推高了通胀指数。失去了俄国的天然气，取而代之便是美国昂贵的页岩油，美国并由此可力保其美元霸权。看来，最想见到俄乌开战的可能是美国了，即使只是一场伪战争。

   除经济外，美国亦可加强她在北约的军事领导角色，她推动北约对准俄罗斯这位宿敌之余，亦把战线拉到中国去。日前白宫公布总统拜登任内第一份印太战略报告，报告中特别强调来自中国的挑战。事实上，当三年前北约在七十周年峰会，制定出“北约2030”未来10年的改革报告，虽仍以俄罗斯为主要对手，但也加上了作为假想敌的中国，指出中国对北约具有系统性威胁，这将是北约未来战略的重要一环。

(iStock)

   作为一个西方军事联盟，当他们这样描述中国，其意思必然是在军事安全领域上。中国又不在大西洋地区，如何威胁北约成员国的安全？可是，即使中国在其所属的亚太地区有加强军事力量的迹象，理论上不属北约所能置啄的范畴。现在北约指面对中国的威胁，似乎令人感到混淆，这种说法似乎和因中国崛起而引发的一切问题有所混为一谈。

   要规范中国在各领域合乎西方眼中的国际标准，也不应由北约来出手，特别在经济和科技上，这与北约角色何干？要知道，1949年3月由美国、英国和法国成立北大西洋公约组织，旨在对付苏联为首的东欧集团，以及应对大西洋区域安全问题，属冷战时期产品。在苏联解体后，北约其实已经完成了历史使命，有评论认为不应再发挥军事角色，又或转换成不同性质的组织。

   可是，冷战虽结束，美国继续军事扩张，领导北约参与了多场战事，从南斯拉夫解体到占领阿富汗、利比亚和叙利亚内战等，直到特朗普高呼要美国再次强大，要求北约成员国分担更多的军费，换言之即维系军火商的利益，至今北约军事开支已占全球国防开支的70%。

   俄罗斯在叶利钦时代与北约曾有过短暂蜜月期，到普京上台后俄国又成了北约的重点目标。为了削弱俄国在其传统势统力范围的利益空间，北约更不断东扩甚至到俄国门口的高加索，格鲁吉亚首先成为牺牲品。为了拉拢格鲁吉亚加入北约，美国在背后助长亲美反俄力量；俄罗斯也不甘示弱，利用南奥塞梯和阿布哈兹来分裂格鲁吉亚，令到前苏联地区动荡不安。

   北约东扩乃是后冷战时代的重要国际事件，这必对北约本身及各成员国的发展，以至全球秩序特别是欧洲安全格局，带来无法估量的影响。美国企图为复杂多变的国际关系作简单化定调，并欲以北约为武器对付中俄两国，欧盟成员国真的会跟随吗？显然当中的新旧欧洲有不同看法，可另文分析。

   无论如何，我们现在所看到的是，北约这个原局限于北大西洋的军事联盟，现在已变成伸到全球的组织，与当年成立的初衷已不一样了。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。