前美国国务卿基辛格上周二(18日)访问北京，是继5月底马斯克、6月中盖茨之后，北京推动“中美关系基础在民间”的第三位访华重量级“美国民间人物”。国家主席习近平特别在钓鱼台国宾馆设寿宴欢迎他，为当前紧张对立的中美关系，勾起一丝久违的温情。

百岁基辛格访京获国家主席习近平接见。（美联社）

　　作为半个世纪前缔造中美建交，并进一步促成美国赢得冷战的老一辈华府精英，基辛格拖着老迈之躯，千里迢迢故地重游，尝试第二度为中美破冰，这一幕必将载入史册。但中美未来是战是和，悬念仍没有解开。

天平正向战争倾斜？

　　就在基辛格抵京同一天，美军时隔42年首次派出一艘战略核潜艇，驶入了韩国釜山作战基地。这艘俄亥俄级核潜艇“肯塔基号”现身朝鲜半岛的表面理由，是反制朝鲜核威胁，但它配备的24枚三叉戟2型潜射弹道导弹，射程超过1万公里，在实战中它在半岛周边攻击距三八线仅168公里的平壤，机会几乎是零。

美国核战略潜艇抵达韩国。（美联社）

　　相反，在美军萨德系统已经在韩国落户的背景下，“肯塔基号”真正威胁到的目标却是中国首都圈和俄罗斯远东地区。既便是半岛真的爆发战争，美日韩同盟的常规武器足以依托空中优势夷平三八线以北，因此“肯塔基号”的唯一作用，只会是以核威慑警告中俄不得支援朝鲜。

　　美军核潜艇在东北亚捋虎须，必将招来中俄回应。而中俄海军亦于上周四(20日)，破天荒在日本海举行了“北部·联合-2023”联合军演。中俄两国过去在东北亚地区的联合演习，多数也离不开朝鲜半岛维和行动，例如模拟沿三八线空降快速反应部队，建立“军事防火墙”，防止半岛爆发战争。

　　而这一回，中俄两国海军编队演练防空反潜和防范海面突袭，形同将防火墙伸延到了日本和朝鲜半岛之间。在军演举行前不久，俄军舰曾出入台东海域，并访问上海；而中国海军舰队在演习结束后，亦访问了海参崴。

中俄海军在日本海举行联合军演，并停泊海参崴。（互联网）

　　美国核战略潜艇部署韩国，和中俄两国在第一岛链的紧密合作与互动，皆说明中美博弈的棋盘已经远远超出了台海范畴。对于中美可能步向战争的担忧，使得基辛格抵达北京做的第一件事，就是和中国国防部长李尚福会面。

　　这恐怕也是他此次赴京，与民主党拜登政府唯一有交织之事：数个月来，美方一直试图与解放军恢复军事热线，以确定双方所谓的“护拦”，而北京却保持了沉默。没有了沟通热线与护栏，拜登政府在进入大选年之际，在对华打擦边球时就会变成“心慌慌剧场”。

基辛格与其接班人的代沟

　　但基辛格显然看得比总统选举更远：他毕生最大成就在于避免了第三次世界大战的爆发，目前美国已深度介入俄乌战争，如果中美又在亚洲爆发冲突，则美国将同时陷入对两个核大国的对抗。但在此问题前，他与美国新一代治国精英显然存在认知的代沟。

　　当代美国政治精英的危险之处在于，他们是在美国赢得冷战，成为一极强权的时代成长，在政治阅历中没有“失败”这个概念，因此更倾向于追求单边利益的最大化。相反，像基辛格经历过二战和冷战的老一代美国政治精英，则较能够理性看待美国权力的极限。在与苏联的“激烈竞争”过程中，胜利其实并非必然。美国卷入越战，中苏交恶及中美建交，苏联入侵阿富汗，每一个转折都决定了棋局的发展。

　　基辛格左右不了白宫及华府政圈，于是只能拖着老迈之躯来中国叙旧情，希望可以说服北京。但白宫若无诚意而要求北京单方面退让，则基辛格的动之以情亦作用有限。毕竟，中美关系恶化至今，再也不是请客吃饭就可以化解。基辛格这位共和党元老级外交耆英访华之后，我们仍旧需要再观察中美民间外交的进展。例如像美国前总统克林顿这种级别的民主党核心人物也访华，才能进一步证明中美关系走向和缓。

拜登步入选举年需要打中国牌争取民意支持。（美联社）

中美之间的美丽误会

　　而在现实当中，“肯塔基号”在朝鲜半岛浮出水面，就是白宫对基辛格访京最为冰冷的亮剑。因此，对中美关系未来的展望必须建基于准确的视角：这包括首先认识到在美国方面，当前对华政策的政出多门、深层操控及党派之争。

　　事例一、佩洛西去年以众院议长身份访台岛，当时拜登说她有权过问外交，结果台海中线被打破。那么现在共和党的麦卡钖当上众院议长，他有没有权过问白宫的外交政策？

　　事例二、美国国务院第二把手舍曼退休，接替她的是一直主导乌克兰政策的纽兰。舍曼本已算是鹰派，但在纽兰面前她却是小巫见大巫。纽兰会主张软化对华政策？

　　事例三、明年总统选举鹿死谁手，美俄、美中关系会随之发生何种改变？

　　在中国方面，民间对中美关系的认知亦存在“美丽的误会”。由于两国建交以来，美国因发动波斯湾战、遭受九一一恐袭及卷入反恐战争等事件而无暇兼顾中国，使得中美关系每每在交恶边缘都能化险为夷。这就使得中国社会存在一种侥幸心理，认为中美之间的斗争总会有个限度。

　　因此，但凡有美国政要、名人访华，中国一部分舆论都急于朝两国关系回暖的方向找寻蛛丝马迹。造成这种侥幸心理的原因还来自一种更深层次的认知差异，那就是中国人认为自古以来就在自己的土地上生活，中美是两个对等的主权国家，双边关系总会存在底线和礼度。

　　与此相比，美国的当代世界观却是建立于二战至冷战，它在全球范围取得的胜利。如果我们观察左右美国政治的各种意识型态思潮，无论是出于殖民主义、宗教思想、资本至上、军事强权还是普世价值，没有一个因素接纳中国“自古以来”的主权。因此，美国会不断消化中国，消化不良的时候也许会暂缓，但缓过气来又会继续。期望中美关系尽快改善是人之常情，但却不可因此陷入过度的幻想。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。