日本已故文豪川端康成在1968年获得诺贝尔文学奖后，发表了题为《我与美丽日本》的著名获奖致词。他在演讲中形容日本之美，源自于“山川草木，宇宙万物，大自然的一切，以至人的感情的美。”
　
　　川端的获奖，及其文辞优美的演讲，当年令西方对日本文化的推祟达到前所未有的高度。时至今日，他的《雪国》等作品中表达出来的“新感觉”，仍然是日企广告营销海外市场的灵感泉源。

　　但就在本月，如果岸田内阁得逞的话，川端的“美丽日本”将添加一幅新画面——一弯“核透明水”，将在未来数十年源源不绝从福岛直奔太平洋。

美丽的日本即将向太平洋排放核透明水。（美联社）

岸田的皇帝新衣
　
　　与川端获得诺奖殊荣同步发生的是，展现出战后经济腾飞活力的日本步入了核能时代。在川端获奖3年后，东京电力公司福岛第一核电站开始发电。而在整整40年后，当日本从经济腾飞转向经济泡沫破灭，这座已经老旧的核电站在311东日本大地震引发的海啸中，因为一连串人为失误而毁于爆炸。
　
　　面对福岛核灾发出的警示，岸田内阁和财阀们却给自己编织了一件“皇帝的新衣”，打算于本月赤裸裸将“核透明水”倒进太平洋。由于日本政府高超的公关技巧，这场倾倒恶行正在被带往荒谬的讨论方向，例如“核透明水”是否安全的问题：鉴于日方力证“核透明水”纯洁得足以排入太平洋，于是反对者就急急忙忙跟着风向，罗列起安全隐患来。
　
　　结果中伏了，因为一旦有了IAEA这类机构的所谓安全认证，日本就认定自己倾倒有理了。这好比张三家里面泄漏了有毒物质，他从十万八千里外请了一干洋大人到自己家里闭门密斟，然后打开门来拎出一桶水，就想强行倒入街上的公共水井。

　　理由？因为洋大人说它干净了，所以倒水井里符合国际惯例，你们谁敢吵就是造谣生事，破坏国际社会共识，恶意打压张三。你说这家人凶不凶？其实小至邻里街坊，大至国家社稷，有些道理是相通的：
　
　　你请一班人来自己家里，关上门进行何种安全活动甚至是交易，那都是你自家的事。你整出来那桶水安全不安全，透明不透明，拿来自家洗地街坊都还有权过问会否渗透至地下水，倒到公用水井里哪是文明社会敢于想象的行为？

　　太平洋就是亿万人类的水井，它的大气循环为内陆提供雨水，它的生态系统为人类提供渔获。虽然日本的人口正在萎缩，但它不能把自己的末世心态强加给邻国，因为在整个大洋沿岸，儿童仍在成长，人类仍在繁衍。

核透明水纯净得可以养鱼。（美联社）

鬼畜的大门正被打开
　
　　当年切尔诺贝尔核反应堆爆炸后，苏联红军与工程人员还冒死修建了一个石棺防止核辐射蔓延，今天像日本这样整天对邻国指手画脚，推销世界命题的普世上国，竟却己所不欲强加于人，而这核灾还是它自己闯的祸。若连这个道理都被偷换概念，则人无伦常，国无道义，鬼畜横行的大门会被打开。
　
　　因此我们必须要指明，核透明水排海根本不符合国际惯例，因为一个国家把自己处理核灾的所谓“透明安全水”，公然排放进人类共存的大海，是史无前例的事。如果张三今天可以把他家的水倒井里，那么明天李四，后天王五家里出了什么事，是不是都可以把自家的水往井里倒？请问哪家的水不透明，找个认证有多难？
　
　　所以“海畔有逐臭之夫”，谁愿意干了这杯核透明水，甚至是美其名曰“核圣水”，拿来祈福儿孙满堂，都是他们的自由。但至少是在西太平洋沿岸，反对倾倒入海的民众显然是占压倒性大多数的。日本国内外的民意全然不被理会，再问一次，这个国家确定有资格讨论世界命题和普世价值？

日本及邻国民众压倒性反对排海。（美联社）

　
IAEA有权决定排海？

　　回过头来看福岛核灾，说这是日本自家的事并非冷酷无情，因为它不仅是天灾，更是人祸。日本国会的独立调查就称，这是一场“深刻的人为灾难”。日本群马县前桥地方法院2017年在处理受害者追讨时，亦曾判定东电未能防范“可预见的事故”。

　　由于日本根本就是在地震活跃带上兴建核电站，理应认真对待防灾问题。无论是日本政府还是东电，也都在核灾前预见了地震和大海啸的可能性。据指，日本政府在2002年的地震调查研究中指出，包括福岛近海在内，未来30年发生大海啸的机率高达20%。东电在2008年亦计算出，福岛核电站可能遭遇高达15.7米海啸。而在2011年3月11日，当一波15米高的海啸真的杀到时，福岛核电站却仍然没有兴建足够高的防波墙。
　
　　所以日本若排放核透明水，不管你有多安全，邻国人民同意是人情，不同意是道理。讲到人情，正所谓“山川异域，风月同天”，如果日本政府愿意同周边国家共商对策，例如协助兴建地下蓄水池，说不定十多亿中国人头脑发光发热，还真的就愿意出钱出力帮他一把了。偏偏日本不吃这一套，人家脱亚入欧有洋人支持，你们算老几？

　　岸田政府先是试图在广岛G7峰会上，游说各位洋领导签署共同声明，赞同日本以透明方式排放核透明水，各位洋领导听罢无不耍手拧头，结果未能得逞。继而日本又找来IAEA总干事格罗西，居然真的就给核透明水开了绿灯。这就回到本文开初的问题上，他证明你家那桶水“安全”又怎样，他有权批准你排到公海里？

　
洋大人为日本的排海计划站台。（美联社）

　　这个IAEA，当年调查伊拉克秘密研发核武之时，派了多少个专家团去巴格达？有没有为萨达姆证清白？当美国用假情报影响民意并攻陷伊拉克后，该国百万人民伤亡，受害者可否向IAEA追讨？当然不能。既然它不能承担责任，那么它可以站在一边发言，但哪来的排海授权？
　
　　是以，日本如果决定排放核透明水，由头至尾都只是日本的单方面决定，一切责任和后果都会直送日本，而不会也无从追究IAEA。这就叫冤有头债有主，轮不到IAEA说事。至于谁是受害者，倒真也不只是限于会否发生癌病变的问题。渔农业、餐饮业、旅游业必定会受到的影响，从更大范围而言对地球生态的破坏，找IAEA赔偿？格罗西担当得起？
　
崩溃的现代化废墟

　　再回过头来看“美丽的日本”：1994年，日本在泡沫经济爆破进入“失落的十年”后，又有一位日本作家获得了诺贝尔文学奖。这一回，在斯德哥尔摩瑞典皇家文学院发表的演讲中，获奖的大江健三郎就没有川端那般“古典乌托邦”了。
　
　　在题为《我在暧昧的日本》的演讲中，大江隔着时空公开否定了川端的“美丽日本”。他指出，战后日本是在一个崩溃的现代化废墟上重建，无论是国家还是个人都存在暧昧的双重性。这使得它虽然一味模仿西欧，但却在政治、社会和文化上，在亚洲越发处于孤立境地。

　　大江于今年3月23日去世，他在晚年用了大量笔触描述福岛核灾对日本民间的影响，土地和海洋受到核污染，农民无法返回耕地，渔民无法驾船出海。日本政府并没把这位诺奖得主的诉求当成一回事，历任内阁处理核灾及日本民众的反应，也不幸地印证了大江所讲的双重性。

政客与财阀的高墙

　　在核灾发生12周年后，福岛灾区的善后工作其实远没有完成，大批灾民流落异地，而受害者的追偿亦在政客与财阀的高墙前困难重重。不过，灾民的苦况早已被绝大多数国民的冷漠所淹灭。而岸田内阁在这种冷漠的国民氛围下，也判定终于等到了全面重启核能的时刻。

日本灾后重建工作远远没有完成。（资料图片）

　　于是他们居然把对付国内民意的一套手法搬到了国外，企图利用所谓西洋上流国家、IAEA等高墙机构的力量，来压制整个太平洋沿岸的众生福祉。因此，对于区内任何负责任的政府来说，针对日本的核透明水安全排放，现在不是制裁的问题，而是能否制止的问题。换位思考的话，假如今天排放透明水的是邻国，你猜日本政客和文骚们会不会穿上燕尾服，跳出来指控你反人类？
　
　　如果真的不能制止的话，我们这些亚洲草介也就只能一代又一代，未来数十年眼睁睁看着那一弯碧水，从美丽的日本流进我们的海湾。不知下位日本诺贝尔文学奖得主，该如何跟我们演绎他们热爱生命的世界命题？

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。