在以巴炮火的掩盖之下，日本首相岸田文雄的民意支持率“悄无声息”跌到了他上任两年来的底谷，在28%至29%左右挣扎求存。上一位能够与他比低分的自民党首相是麻生太郎，在2008年12月曾跌到23.9%。正所谓低处未算低，岸田再坚持一会儿，也许就能赶上麻生？

　　民意支持低迷对岸田政途的打击已经浮现：一方面原拟在年底举行的大选一拖再拖；另一方面自民党也出现替换党魁的暗涌，岸田的党内支持度排名已经跌到了第五位。岸田的去留本来也不是什么大不了的事——日本首相更迭之频密如“旋转门”般令人眼花瞭乱，且换来换去离不开自民党派阀在门背后的觥筹交错，首相下台不过是过眼云烟。

民生压力导致岸田内阁支持率跌破30%。（美联社）

放弃超宽松就是放弃安倍路线

　　但岸田的势危，确实牵扯到一个令自民党极为头痛的问题，就是所谓“安倍经济学”的穷途末路。想当初岸田接替因东京奥运引发民怨而下台的菅义伟，行事是何等凌厉？他一方面提出扶植中产的“新资本主义经济”，另一方面发动闪电大选巩固其首相地位，奈何才两年时间已经落得一副疲态，无论是在政治和现实生涯中都变得步伐蹒跚。

　　事实证明，岸田在安倍路线的阴影下动弹不得。今年4月初，安倍路线支持者、日本央行行长黑田东彦下台，由岸田任命的植田和男接任。外界普遍预期，岸田在完成央行人事调整后，会改变黑田坚守的超宽松货币政策。然而半年下来，无论日圆如何贬值、物价如何上升，植田却仍是按兵不动。

　　原因在于，日圆贬值、物价上涨、经济萎缩等等，表面上只是一堆“客观”经济数据，但日本央行如何决策，触及的其实是更深层次的政治问题：改变超宽松货币政策，即意味着放弃自民党过去逾10年推行的“安倍经济学”。

　　换一个角度说，仅仅依靠“经济理论”，其实不足以解释日本的超宽松政策何以维持这么长时间。如果此时宣告“安倍经济学”破产，岸田内阁和自民党必然会考量，对即将到来的大选产生何种影响？更为头痛的是，一旦告别安倍经济学，自民党内暂也看不到有哪位政治人才，有能力提出可替代方案。

透支全国财力扶助财阀

　　2012年，安倍第二次出任首相，面对日本泡沫经济破裂和华尔街金融海啸带来的经济困境，决定追随奥巴马政府“大水漫灌”，提出大规模宽松、扩大国家财政支出、改革经济政策“三支箭”，统称为“安倍经济学”，以提振通缩、减轻私人企业债务负担、协助日企投资海外。

　　“安倍经济学”贯彻了自民党与财阀立场高度一致的政治优先秩序，其思路无非就是政府通过超宽松货币政策，透支全国财力扶助财阀，透过企业对外投资，抢占东南亚、印度等新兴市场，重振工业出口国地位，再寄望活血后的日企回馈国民，重回昭和时代的盛世之路。

　　然而事与愿违，昭和时代已经远去，日本再难复刻冷战时期工业起飞的国内外有利条件。日企虽然获得超宽松货币政策支持，但在产业技术更新和拓展市场方面却差强人意：手机和家电市场先后被韩国、中国超越；高铁海外项目面对中国竞争渐感乏力；电动车在起跑阶段就输给了美、中两国；甚至是相对有优势的芯片及原材料技术，在美日韩同盟紧密合作的旗帜下，也开始被韩国“分享”。

中国电动车已加入全球市场竞争。（美联社）

日本中下层阶级望梅止渴

　　由于日企迟迟未能再创“昭和盛世”，依赖企业回馈国民就成了“望梅止渴”的空想。持久的生活压力不见缓解，国民正在失去耐性，2021年菅义伟政府在新冠疫情期间，强行推动东京奥运举行，引发日本罕见的示威抗议，最终迫使他下台，岸田接任。

　　岸田此时显然已意识到“安倍经济学”的失利，因此刚执政就提出“新资本主义经济”，呼吁企业“自愿”给员工加薪，增加中产群体份额，提升国民消费力。事实上，植田和男出任日本央行行长后，一再强调要推进“薪资、物价和经济增长的良性循环”，和岸田的“新资本主义”思维也是一致的。

　　然而，无论是岸田作为首相，还是植田作为央行行长，在强大的政治压力和政策惯性下，对“安倍路线”也只能小修小补，不敢偏离其左右。而中下阶层国民感受到的只是物质不断上升，生活压力百上加斤。岸田上周宣读应对通胀的经济对策后，有民调显示其支持率断崖式暴跌了10.5%。

安倍遇刺逾一周年，自民党仍未找到新方向。（美联社）

　　换言之，岸田任内积极推动之事，但凡扩军、核污水排海，皆非急民之所急。而民众真正关注的经济民生，他恰恰交了白卷。虽然安倍已死于街头刺杀，而岸田及自民党却未能从安倍的影子下走出半步。这个僵局恐怕会给日本国内外带来持续的混乱和冲突：

　　在国内，安倍去年的遇刺本就是社会矛盾激化的侧写，而岸田民望的断崖式下坠，也进一步说明把财阀利益凌驾于民生之上所引发的社会不满；在国外，日企拓展海外市场失利，将促使自民党更激进地“应对中国”，包括推动各种围堵和排斥中国的军事或经济同盟，在东南亚等地推进反中阵营，为日企进占新兴市场创造空间。

岸田早前访问菲律宾，与菲国总统小马可斯共商应对中国。（美联社）

　　事实上，自民党近年历任首相们无论访问世界上任何地方，都毫无忌惮地指名道姓要“应对中国”，除为修宪扩军制造理由，另一个主要原因就是在海外市场，日企已经无处不在地遇上了中国。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。