圖圖兄能不能解釋一下, 韓國右翼上台為什麼日本在美日韓的地位就高呢? 是因為韓國左派能拉中朝當外援麼?

日本打压韩国产业自然很重要，更重要的是打压韩国左翼党派。等到朴槿惠同党下次大选回来了，文在寅去牢房了，日本就会放松打压了。这样在东北亚，韩日美三方关系中，日本的地位就会大大提高。日本在布局美国减少东亚战略存在后的东亚局势。

单独看贸易战，就会发生错觉，觉得美国在进攻，我们在防守。放到全球看这俩年美国的动作就会发现：美国在战略收缩，美国发动的对中国的贸易战，对俄罗斯的制裁，对伊朗的撕毁条约重新制裁都不过是他撤退途中，对追击和骚扰他的国家的一个战术反击。 撤退过程中新的防线肯定大大落后于阻击线，现在各国都在评估美国新防线在什么位置。日本对韩国的制裁就是一次试探。

很多人看到美国加关税就一面倒特别悲观，认为外资会全部跑掉。无可否认会有一部分外资跑掉，但是不是都会跑掉呢？我觉得可能性不大。一个是东南亚的承接力问题，另一个是谁能保证美国不以同样的方法对付东南亚？对付体量这么大的中国尚且如此狠，其它小国能有还手之力吗？再者，实在不行，我们汇率方面还可以再缷掉很大一部分压力。更何况市场体量摆在那里，只要我们国家打开大门，我不相信美资会听政府的，不赚中国人的钱！而川普这么加关税法，滞胀是他们最好的结局……这场仗我们政府一直忍让不愿意打，是美国欺人太甚。自古哀兵必胜，美国这么得寸进尺，会激发我们国家上下一心，齐心抗战，而我们的体制比他们能熬……

日本打压韩国产业自然很重要，更重要的是打压韩国左翼党派。等到朴槿惠同党下次大选回来了，文在寅去牢房了，日本就会放松打压了。这样在东北亚，韩日美三方关系中，日本的地位就会大大提高。日本在布局美国减少东亚战略存在后的东亚局势。

单独看贸易战，就会发生错觉，觉得美国在进攻，我们在防守。放到全球看这俩年美国的动作就会发现：美国在战略收缩，美国发动的对中国的贸易战，对俄罗斯的制裁，对伊朗的撕毁条约重新制裁都不过是他撤退途中，对追击和骚扰他的国家的一个战术反击。 撤退过程中新的防线肯定大大落后于阻击线，现在各国都在评估美国新防线在什么位置。日本对韩国的制裁就是一次试探。

很多人看到美国加关税就一面倒特别悲观，认为外资会全部跑掉。无可否认会有一部分外资跑掉，但是不是都会跑掉呢？我觉得可能性不大。一个是东南亚的承接力问题，另一个是谁能保证美国不以同样的方法对付东南亚？对付体量这么大的中国尚且如此狠，其它小国能有还手之力吗？再者，实在不行，我们汇率方面还可以再缷掉很大一部分压力。更何况市场体量摆在那里，只要我们国家打开大门，我不相信美资会听政府的，不赚中国人的钱！而川普这么加关税法，滞胀是他们最好的结局……这场仗我们政府一直忍让不愿意打，是美国欺人太甚。自古哀兵必胜，美国这么得寸进尺，会激发我们国家上下一心，齐心抗战，而我们的体制比他们能熬……