增加中产阶层，特别是专业技术人员的收入，刺激这部分人的生育意愿更容易保持整体社会的稳定性。 天朝泡沫经济彻底破灭之后伪中产负翁们将会集体返贫。

人口生育问题的根子在哪里？明眼人都看的很清楚。日本是先例。城市化进程中的年轻人，特别是作为计划生育下恰逢第二次人口出生高峰期的独生子女的这一代人（80后90后），在城市中的生活压力会比老一辈人的压力大，而且大的多。 首先，资本、技术和产业都集中在核心城市中，就业机会在哪，年轻人往往会在那个地方聚集。房价收入比会天然地和年轻人的结婚率成反比。而高房价的情况下，房租收入比则更易影响结婚率。这些核心城市消耗的是不仅是全国或区域性年轻劳动力资源，而且也间接性提高了不婚不育的比例。 其次，人口结构问题造成作为独生子女的一代人面临着人均上有二老下有一娃的压力（以男女双方均为独生子女生育二胎为例）。一个家庭要独立承担四个老人和两个小孩的养老和抚育，压力可想而知。 再次，有些国家目前的生育政策是国家承担小孩从出生到中学的费用，即便如此，尚且无法扭转低婚育的境况。目前国内生育政策值得深思。 最后，优生优育政策不应放弃。生育政策全面放开的话，极易造成超高收入和低收入群体贫富两极分化极端化，造成的是不可调和的社会矛盾。增加中产阶层，特别是专业技术人员的收入，刺激这部分人的生育意愿更容易保持整体社会的稳定性。

其次，人口结构问题造成作为独生子女的一代人面临着人均上有二老下有一娃的压力（以男女双方均为独生子女生育二胎为例）。 独生子女的父母亲基本上都有自己的退休金、积蓄、医保和住房，只有社会保障水平极低的农村老人才存在养老的大问题。

增加中产阶层，特别是专业技术人员的收入，刺激这部分人的生育意愿更容易保持整体社会的稳定性。 天朝泡沫经济彻底破灭之后伪中产负翁们将会集体返贫。

人口生育问题的根子在哪里？明眼人都看的很清楚。日本是先例。城市化进程中的年轻人，特别是作为计划生育下恰逢第二次人口出生高峰期的独生子女的这一代人（80后90后），在城市中的生活压力会比老一辈人的压力大，而且大的多。 首先，资本、技术和产业都集中在核心城市中，就业机会在哪，年轻人往往会在那个地方聚集。房价收入比会天然地和年轻人的结婚率成反比。而高房价的情况下，房租收入比则更易影响结婚率。这些核心城市消耗的是不仅是全国或区域性年轻劳动力资源，而且也间接性提高了不婚不育的比例。 其次，人口结构问题造成作为独生子女的一代人面临着人均上有二老下有一娃的压力（以男女双方均为独生子女生育二胎为例）。一个家庭要独立承担四个老人和两个小孩的养老和抚育，压力可想而知。 再次，有些国家目前的生育政策是国家承担小孩从出生到中学的费用，即便如此，尚且无法扭转低婚育的境况。目前国内生育政策值得深思。 最后，优生优育政策不应放弃。生育政策全面放开的话，极易造成超高收入和低收入群体贫富两极分化极端化，造成的是不可调和的社会矛盾。增加中产阶层，特别是专业技术人员的收入，刺激这部分人的生育意愿更容易保持整体社会的稳定性。

增加中产阶层，特别是专业技术人员的收入，刺激这部分人的生育意愿更容易保持整体社会的稳定性。 天朝泡沫经济彻底破灭之后伪中产负翁们将会集体返贫。

人口生育问题的根子在哪里？明眼人都看的很清楚。日本是先例。城市化进程中的年轻人，特别是作为计划生育下恰逢第二次人口出生高峰期的独生子女的这一代人（80后90后），在城市中的生活压力会比老一辈人的压力大，而且大的多。 首先，资本、技术和产业都集中在核心城市中，就业机会在哪，年轻人往往会在那个地方聚集。房价收入比会天然地和年轻人的结婚率成反比。而高房价的情况下，房租收入比则更易影响结婚率。这些核心城市消耗的是不仅是全国或区域性年轻劳动力资源，而且也间接性提高了不婚不育的比例。 其次，人口结构问题造成作为独生子女的一代人面临着人均上有二老下有一娃的压力（以男女双方均为独生子女生育二胎为例）。一个家庭要独立承担四个老人和两个小孩的养老和抚育，压力可想而知。 再次，有些国家目前的生育政策是国家承担小孩从出生到中学的费用，即便如此，尚且无法扭转低婚育的境况。目前国内生育政策值得深思。 最后，优生优育政策不应放弃。生育政策全面放开的话，极易造成超高收入和低收入群体贫富两极分化极端化，造成的是不可调和的社会矛盾。增加中产阶层，特别是专业技术人员的收入，刺激这部分人的生育意愿更容易保持整体社会的稳定性。