中国没有封杀谷歌。 谷歌不愿意遵守中国的法规，宁愿自动退出的。 抖音一直在遵守美国的法规。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

川普把新自由主義最後一點底褲都扯沒了.

中国没有封杀谷歌。 谷歌不愿意遵守中国的法规，宁愿自动退出的。 抖音一直在遵守美国的法规。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

圖圖能說不能說說為什麼會有微軟這種收一個垮一個的現象? 謝謝

微软是软件坟墓，收一个垮一个

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

斗争也是交流。

三观不同，确实无法交流。

偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。

那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

狗咬人，人可以痛打。这世上你打哪儿见过人咬狗！？…………

偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。

那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

克林顿时代，明目张胆炸南联盟大使馆；小布什时代，南海撞机事件。 911改变美国战略，加上金融危机，等美国回过神来，中国已经默默苦干10几年。 中国命真好啊！

不谋万世者不足以谋一时。 不谋全局者不足以谋一域。 时间在我们一边。 芒格老爷子也看清了未来，智者也。

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

确实这次疫情给我最大的惊奇就是美国死了十几万人都像什么也没发生，从上到下没什么人为这些死者真正发声。以前中国搞个狗肉节美国人的抱怨都比这大。

记得几年前，美国前国务卿克里在德国演讲，说到美国的制度他自豪的说：在美国每个人都有自由，甚至愚蠢的自由。当时觉得好有道理，看看现在死掉的十五万，才明白为啥要给美国人愚蠢的自由了。死了十五万，无所谓。这愚民政策之成功让人服气。

确实这次疫情给我最大的惊奇就是美国死了十几万人都像什么也没发生，从上到下没什么人为这些死者真正发声。以前中国搞个狗肉节美国人的抱怨都比这大。

记得几年前，美国前国务卿克里在德国演讲，说到美国的制度他自豪的说：在美国每个人都有自由，甚至愚蠢的自由。当时觉得好有道理，看看现在死掉的十五万，才明白为啥要给美国人愚蠢的自由了。死了十五万，无所谓。这愚民政策之成功让人服气。

美帝的根可是种族主义啊，都拉倒不少雕像了。

不是俩党，而是美国外交俩大传统在冲突，美国外交战略有俩块基石，第一是门罗主义，第二是威尔逊主义。这二者理论内在是冲突的。二战后长期在西方独霸的历史压制了门罗主义，川普其实是部分复活了门罗主义的美国传统。川普这种风格才是威尔逊之前美国总统的风格：粗鄙。你读读林肯的传记，虽然他是个律师，但生活中的林肯就是个大老粗。历史上每个民族遇到危机的时候都会转向自己的传统去寻找出路。读读杰克伦敦的小说，那才是美国基层密码，电视剧冰雪暴里面的气息，那才是美国。比如我们中国，八十年代文学艺术上就出现了寻根潮。美国是一个道理。寻根就是寻找出路。

两个党都不是省油的灯。一个在意识形态立场上的对内对外蛊惑灌输害人最终害己。一个是极端霸权主义立场的思维不容许任何人有超越半步之嫌。

对他抱有好感，只因为他是川建国。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

TPP对中国的影响是很大，但是利益取向都是动态的。除非他们能消灭中国，自己也不活了。

因为他干掉TPP了啊。那东西要不被干掉对中国的伤害就太大了。而且很难破解。

对他抱有好感，只因为他是川建国。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

TPP是美国用最后一点贸易资源在东亚组织起来的反华同盟。失败了，以后再也没有机会再组织了。 现在美国的策略就是羞辱中国，逼中国现在下场和他决斗。

TPP对中国的影响是很大，但是利益取向都是动态的。除非他们能消灭中国，自己也不活了。

因为他干掉TPP了啊。那东西要不被干掉对中国的伤害就太大了。而且很难破解。

对他抱有好感，只因为他是川建国。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

百度李彦宏的“中国人愿意用隐私换方便，那我们就可以用数据做一些事情”说法，杀伤力太大。Tiktok用户的恶作剧，干扰选举，Tiktok应该表示遗憾，尤其国内媒体不该参合津津乐道。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

打吧，中国也应该禁止原料药出口美国。 然后，自己研发创新药。

美国大部分药企的原料药都是中国供给的，中国提高廉价的原料药，美企把昂贵的新药卖给中国。

咱没有资格搞冷战。也没有资格搞脱钩。让你瞧得起了，米帝给咱强加的资格你要不要？给你？

冷战？你也有那资格？

以国务卿蓬佩奥为代表的美国一小撮造谣抹黑无底线、为政荒谬无下限、搞乱世界无极限的“三无”政客在国际舞台上信口雌黄、兴风作浪，试图把世界引向一场新的冷战。 　　为了让世人进一步看清美国“三无”政客的真实面目，新华社近日播发五篇评论，从不同视角系统揭露“三无”政客们的种种丑态和卑劣伎俩，深刻指出他们逆时而动、祸乱世界，必将被时代碾压，受历史嘲笑。

香港是没有能力内循环的。

最近刚蛙给外界信息，香港人是华人神拥有非凡尊贵变异血脉，天然鄙视我们，那以后呢？没有中产会去一个遭人鄙视的旅游目的地消费渡假。 今后香港过剩服务人员如何转型

阉割版方案。 香港特别行政区行政长官林郑月娥于今日(7日)下午3时召开记者会，宣布免费为全港市民进行自愿性病毒检测。另悉，由于需要时间筹备，最快约两周后实施。 据了解，政府将参考为慈云山区居民进行检测的方法，即由市民自行到诊所领取化验瓶，并需自行交回，每人只限一次。至于由中央委派到港的7名检测先遣队成员，将会留守于化验所继续工作。