不管怎么说，李开复站出来说句公道话，也真心不错了。

李翻译官痛心大喊：别...别…自己人啊！砰砰砰！game over

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

中国人肯定成为美国人的众矢之的，除非你能换成白皮肤，不然就是出气筒。 我们和米国本来就不直接关联。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

不需要任何证据，任何法律，强制掠夺，不允许你存在，说什么互联互通这些有意义吗？

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

所以好人做不得，一辈子做好人，突然不做了，会被骂死。斗米恩升米仇，大概就是这样。

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

所以好人做不得，一辈子做好人，突然不做了，会被骂死。斗米恩升米仇，大概就是这样。

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。

那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

瞬间回到石器时代，第一没有电。

偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。

那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？

“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。

价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。

关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。

如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

不知道，美国小镇恢复正常用电要多久。 我们同学之间也不交流这种问题了。 国内，电力公司真的是24小时抢修的。

转 一场大风把美国打回第三世界。我们这个小镇94%都停了电。我们家没有在那个幸福的6%的之中。忙了半天终于把发电机搞好。又去买排长队买汽油。路上到处都是倒下来的树，把电线都砸断了。 同学发的朋友圈。 流年不利呀。

青冬，问你个问题，你同学到美国后，有木有精神异常的现象啊？比如像老朱们这种的？…………

不知道，美国小镇恢复正常用电要多久。 我们同学之间也不交流这种问题了。 国内，电力公司真的是24小时抢修的。

转 一场大风把美国打回第三世界。我们这个小镇94%都停了电。我们家没有在那个幸福的6%的之中。忙了半天终于把发电机搞好。又去买排长队买汽油。路上到处都是倒下来的树，把电线都砸断了。 同学发的朋友圈。 流年不利呀。

这个同学是反对特朗普的，认为特是种族主义分子，担心华裔会受到排挤。 同时，他还是有美国人的自豪感的，不认同中国的社会制度。 我同学，也是牛人一枚，普林斯顿物理博士呢，现在自己做做投资，周游世界，儿女都是学霸。

青冬，问你个问题，你同学到美国后，有木有精神异常的现象啊？比如像老朱们这种的？…………

不知道，美国小镇恢复正常用电要多久。 我们同学之间也不交流这种问题了。 国内，电力公司真的是24小时抢修的。

转 一场大风把美国打回第三世界。我们这个小镇94%都停了电。我们家没有在那个幸福的6%的之中。忙了半天终于把发电机搞好。又去买排长队买汽油。路上到处都是倒下来的树，把电线都砸断了。 同学发的朋友圈。 流年不利呀。

所以他们zf的处理方式是正确的，毕竟民众也认可； 同样我们处理方式也正确，要不然多死几个人，当官倒不少。 如果换半年前，单独新冠数据拿出来，估计搞混二国的不少。

确实这次疫情给我最大的惊奇就是美国死了十几万人都像什么也没发生，从上到下没什么人为这些死者真正发声。以前中国搞个狗肉节美国人的抱怨都比这大。

记得几年前，美国前国务卿克里在德国演讲，说到美国的制度他自豪的说：在美国每个人都有自由，甚至愚蠢的自由。当时觉得好有道理，看看现在死掉的十五万，才明白为啥要给美国人愚蠢的自由了。死了十五万，无所谓。这愚民政策之成功让人服气。

特朗普采访中动作夸张、语无伦次，网民调侃“以为在看小品”

观网被屏蔽

死的多数都是吃福利，不再给美国增长做贡献的人，估计主流也乐于见到他们这样死，为什么要出声，对于剩下来的人有好处唉。

确实这次疫情给我最大的惊奇就是美国死了十几万人都像什么也没发生，从上到下没什么人为这些死者真正发声。以前中国搞个狗肉节美国人的抱怨都比这大。

记得几年前，美国前国务卿克里在德国演讲，说到美国的制度他自豪的说：在美国每个人都有自由，甚至愚蠢的自由。当时觉得好有道理，看看现在死掉的十五万，才明白为啥要给美国人愚蠢的自由了。死了十五万，无所谓。这愚民政策之成功让人服气。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

因为他干掉TPP了啊。那东西要不被干掉对中国的伤害就太大了。而且很难破解。

对他抱有好感，只因为他是川建国。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

微博上“荷兰通讯“的视频还在，天朝的“天下第一笔”三年前讲川川，准确预测了川川务实，非常值得一看。

为什么中国知识界在特郎普上台前对特郎普“抱有好感”呢？ 貌似还是一边倒的，我真的是一直百思不得其解。今天刚好在微博上看到别人转发的几年前胡编的一个视频，视频中看到胡编难得的穿着正装，滔滔不绝在盛赞川普如何如何优秀，女儿也如何如何优秀，简直把川普赞到天上有地下冇（没有的意思），肉麻到不要不要的！ 我以为川普的一生都是充满争议的，但在当时胡编的眼内川普却变成了一个完美的人，只能说我们的价值观不同，如果说胡编代表中国知识界的话，那胡编的价值观是一种主流了，感觉真的有点问题啊。

特朗普上台前，中国知识界普遍倾向美国，抱有好感。而目前抱有这种想法的，不能说没有，但越来越少，我们无法理解，世界民主的堡垒就这德行，完全没有规则，想一出是一出，对科学技术完全藐视，没有任何一点盟主的样子。无论美国怎么做，都无法阻挡中国的崛起，除非打算世界毁灭，否则不会引发世界大战，那美国的最终想法是什么？一个世界经济比重不断下降的美国，又有多少国家死心塌地的跟随呢？它到底能做到点什么呢？

不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人，他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利，所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况，只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求，川川算“拨乱反正”，这就是米帝的zd轮替，就有“纠错机制”。

百度李彦宏的“中国人愿意用隐私换方便，那我们就可以用数据做一些事情”说法，杀伤力太大。Tiktok用户的恶作剧，干扰选举，Tiktok应该表示遗憾，尤其国内媒体不该参合津津乐道。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

百度李彦宏的“中国人愿意用隐私换方便，那我们就可以用数据做一些事情”说法，杀伤力太大。Tiktok用户的恶作剧，干扰选举，Tiktok应该表示遗憾，尤其国内媒体不该参合津津乐道。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

百度李彦宏的“中国人愿意用隐私换方便，那我们就可以用数据做一些事情”说法，杀伤力太大。Tiktok用户的恶作剧，干扰选举，Tiktok应该表示遗憾，尤其国内媒体不该参合津津乐道。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

百度李彦宏的“中国人愿意用隐私换方便，那我们就可以用数据做一些事情”说法，杀伤力太大。Tiktok用户的恶作剧，干扰选举，Tiktok应该表示遗憾，尤其国内媒体不该参合津津乐道。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家

欲加之罪何患无辞啊。李彦宏猴年马月一句话都能成为抖音犯罪的证据。所以错就是你是羊。你在上游还是下游喝水不过是借口而已。

百度李彦宏的“中国人愿意用隐私换方便，那我们就可以用数据做一些事情”说法，杀伤力太大。Tiktok用户的恶作剧，干扰选举，Tiktok应该表示遗憾，尤其国内媒体不该参合津津乐道。

作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。

微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家