香港脉搏www.etnetchina.com.cn
不一样的衰退,不一样的复苏
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2021-04-15 11:57:23曾阅读了彭博社的有关报導,他们认为高端芯片是下一波红利市场需求極大,所以美帝的高科技公司都争着投资收购了很多以色列的初创公司,例如5G、自动驾驶、AI等,拜登的新基建亦追加370亿美刀芯片产业基金,更甚者是台积电追星赶月地前往美国接资3nm新厂。。。
    对岸的政府亦一直有明确的芯片产业政策更是小心呵护着,所以人家的GDP表现不错。

    你所指的产能过剩,可能是低端的基础制造吧
    2021-04-15 10:41:17

    有人调查后说,其实目前芯片产能是大于实际消耗的。紧张的原因是美国的制裁和疫情改变了企业的供应链管理策略,以前都是想办法怎么零库存,现在是想办法怎么积累库存,黄牛看到了这个机会也加入屯货,造成了人为的紧张。

    [回 复]
  • 2021-04-15 13:13:014月13日,国务院印发《关于进一步深化预算管理制度改革的意见》。意见提出,清理规范地方融资平台公司,剥离其政府融资职能,对失去清偿能力的要依法实施破产重整或清算。平台破产的提法引起广泛关注,本次选取一篇深度访谈以飨读者。

    彼时王岐山任中共广东省委常委、广东省常务副省长。当年的“窗口公司”是企业,但融资时由政府出具担保函、承诺函,王将其称为“窗口公司信用”。
    现在的融资平台及国企和当年的窗口公司何其相似。当前融资平台、国企违约的案例此起彼伏,金融机构亦在寄望信仰。但在整顿隐性债务、融资平台市场化转型的背景下,城投信仰并不牢靠。城投破产及违约是大方向,这表明了中央的态度:不兜底,也是中国市场化进程的必由之路,但这个过程需要担当,需要走钢丝的技术,需要承受代价的勇气。

    诚如王说:(让广信破产)我们反复权衡利弊,准备承受必要的代价。主要是过去建立的一些所谓“信用”将不复存在,特别是一些靠违规乃至违法行为建立起来的“信用”将不复存在。而新的对外信用要建立,人家会有个了解、观望、认识的过程。广东有勇气承受这种代价。
    [回 复]
  • 2021-04-15 13:16:01本来,国际的很多商业性金融机构办事是比较保守的,所谓贷款“十诫”,要求非常严格。遗憾的是,一些外资银行和机构给中国窗口公司贷款,却没有按国际惯例行事,把风险都抵押在地方政府和部门违规甚至是违法开具的担保、承诺和“安慰函”上,进而将上述各种承诺混淆于主权信用,以为一定由中国政府保本付息。但在另一方面,他们所要的利息又高于主权债,同样不符合国际惯例。所以双方都要付出代价,这次他们损失了钱,而我们广东既损失了钱,又在一定程度上损失了信用。

    来源:《财经》杂志(1999年3月)

    原标题:王岐山纵论广信破产事件


    王岐山,现任国家副主席,曾任中共中央政治局常委、中纪委书记。1948年生,1976年毕业于西北大学历史系。1982年后历任国务院农村发展研究中心处长、国务院农村发展研究中心发展研究所代所长、所长。1988年任中国农业信托投资公司总经理。1989年11月任中国人民建设银行副行长。1993年6月任中国人民银行副行长。1994年起任中国人民建设银行(1996年改为中国建设银行)行长兼中国投资银行董事长、中国国际金融公司董事长。1998年1月当选为广东省副省长。
    2021-04-15 13:13:01

    4月13日,国务院印发《关于进一步深化预算管理制度改革的意见》。意见提出,清理规范地方融资平台公司,剥离其政府融资职能,对失去清偿能力的要依法实施破产重整或清算。平台破产的提法引起广泛关注,本次选取一篇深度访谈以飨读者。 彼时王岐山任中共广东省委常委、广东省常务副省长。当年的“窗口公司”是企业,但融资时由政府出具担保函、承诺函,王将其称为“窗口公司信用”。 现在的融资平台及国企和当年的窗口公司何其相似。当前融资平台、国企违约的案例此起彼伏,金融机构亦在寄望信仰。但在整顿隐性债务、融资平台市场化转型的背景下,城投信仰并不牢靠。城投破产及违约是大方向,这表明了中央的态度:不兜底,也是中国市场化进程的必由之路,但这个过程需要担当,需要走钢丝的技术,需要承受代价的勇气。 诚如王说:(让广信破产)我们反复权衡利弊,准备承受必要的代价。主要是过去建立的一些所谓“信用”将不复存在,特别是一些靠违规乃至违法行为建立起来的“信用”将不复存在。而新的对外信用要建立,人家会有个了解、观望、认识的过程。广东有勇气承受这种代价。

    [回 复]
  • 2021-04-15 13:34:08曾是锅内最大AMC木有之一,某融会"破产“ ?!
    某融前身十年是AMC,后十年是金控,成就最大防地產影子银行,若破产就不用还近期逼急的境外几百亿非本币债务,至于上万亿境內债务就要想尽办內部消化,例如其股东汇金等。
    在外我们损失了一些信用/面子,对內就。。。。。
    [回 复]
  • 2021-04-15 13:57:30标题:城投公司债转股如何破局(2018年9月)

    作者:陈欣(上海交大上海高级金融学院会计学教授、博士生导师)

    面临近期难得的政策红利窗口期,地方政府应积极探索通过金融资产投资公司等实施机构对城投公司开展市场化债转股的降杠杆新模式。更为重要的是,地方政府通过国有资本投资、运营公司的改革试点及市场化债转股可重构城投公司治理,形成新型混合所有制结构,推动城投公司市场化转型,改善其经营性现金流、恢复“造血能力”,为股东创造合理盈利,并通过自身积累增厚资本实现真正降杠杆。
    [回 复]
  • 2021-04-15 14:00:29城投公司在2018年经历了“冰火两重天”!

    自2017年国家的金融去杠杆政策趋严以来,城投公司所受影响甚大,融资难度显著变大,融资成本明显提高,面临着融资性现金流难以再平衡的短期困难。今年1月份云南资本延期兑付事件及4月天津市政建设集团的债务违约正是地方融资平台杠杆过高导致债务风险爆发的集中体现。城投债面临利差扩大,发行困难的窘境。

    国家金融去杠杆的政策于7月份产生了重大转变。先是央行对商业银行进行窗口指导,额外提供中期借贷便利资金用于支持贷款投放和信用债投资。其后7月23日的国务院常务会议要求积极财政政策要更加积极,以及“引导金融机构按照市场化原则保障融资平台公司合理融资需求”。一时间,城投债再度成为债市交易员之间最抢手的品种,导致城投债利差、特别是中低评级的城投债利差迅速收窄。
    城投公司似乎暂时度过了难关。然而,7月底召开的中央政治局会议表明态度,仍要坚定去杠杆。此外,财政部也称将继续加强城投融资监管,并坚定降低城投的杠杆率。那么,城投公司的去杠杆任务如何完成?
    2021-04-15 13:57:30

    标题:城投公司债转股如何破局(2018年9月) 作者:陈欣(上海交大上海高级金融学院会计学教授、博士生导师) 面临近期难得的政策红利窗口期,地方政府应积极探索通过金融资产投资公司等实施机构对城投公司开展市场化债转股的降杠杆新模式。更为重要的是,地方政府通过国有资本投资、运营公司的改革试点及市场化债转股可重构城投公司治理,形成新型混合所有制结构,推动城投公司市场化转型,改善其经营性现金流、恢复“造血能力”,为股东创造合理盈利,并通过自身积累增厚资本实现真正降杠杆。

    [回 复]
  • 2021-04-15 14:16:49城投去杠杆窘境


    城投公司作为地方政府“土地财政”模式的重要环节,长期以来承担了大量地方基建任务和政府公益性项目,全国的城投公司数目达上万家。2014年国发43号文明确剥离融资平台公司的政府融资职能以来,城投公司一直在探索市场化转型,但总体进展并不大。尽管部分城投公司退出了政府融资平台,但更多的是为了规避地方债务监管、拓宽融资渠道。近年来随着加大固定资产投资、稳增长的任务变重,城投公司的债务规模逐步上升,积累的风险也越来越大。

    根据国海证券关于2017年城投公司财务数据的研报,我国城投发行人平均资产负债率最高的是山西省,达到73.5%。24%的省份中,城投发行人的平均资产负债率在60-70%之间,55%的省份在50%-60%之间。此外,部分城投公司的股东权益中包含大量不产生效益的公益性、准公益性资产,以及“明股实债”的国家专项建设基金等投入。也就是说,城投公司存在股东权益水分大,实际杠杆率被低估的问题。

    加杠杆后,城投公司却呈现着盈利能力较差、股东回报偏低的特征。全国城投发行人平均净资产收益率最高的是上海,也才5.4%。国海证券研报显示,城投公司平均ROE在3%以上的省份占比38%,小于3%大于1%的省份占比45%,小于1%的省份占比17%。绝大多数城投公司的ROE低于债务融资的成本。

    此外,不少城投公司的实际盈利能力堪忧,只是通过低估折旧、利息费用资本化、投资性房地产重估收益等会计手段保持利润总额为正,以维持信用评级。全国约有40%省份的城投公司平均经营活动净收益/利润总额为负数。城投公司还存在资产周转率过低,回款时间过长的问题。城投公司经营性净现金流/总负债平均水平为正值的省份只有10个。

    总的来说,城投公司的实际杠杆率偏高,实际盈利能力偏弱,经营性现金流回款过慢,造血能力不足,难以通过自身的盈利进行资本积累以降低杠杆,也缺乏吸引外部权益投资的能力,大多数公司只能依赖“借新还旧”的手段实现滚动平衡。
    [回 复]
  • 2021-04-15 14:20:14金融资产投资公司杠杆高


    针对市场化债转股在实施过程中难以落地的问题,今年1月26日国家发改委等七部门联合印发《关于市场化银行债权转股权实施中有关具体政策问题的通知》。6月24日,央行宣布进行定向降准,释放了 5000 亿元资金指定用于支持五大国有商业银行和12家股份制银行的“债转股”工作,同时撬动相同规模的社会资金参与。紧接着,银保监会于6月29日发布《金融资产投资公司管理办法(试行)》,允许商业银行作为主要股东发起金融资产投资公司,主要从事银行债转股及配套支持业务,以推动提高债转股效率。

    按照新政规定,无论是正常类、关注类、还是不良类贷款均可受让转股,且其他类型银行债权和非银行金融机构债权也纳入转股范围,为非标债权退出开辟了政策通道。

    金融资产投资公司的注册资本为100亿元起,一次性实缴,且金融资产投资公司的资本充足率、杠杆率和财务杠杆率水平参照金融资产管理公司的资本管理相关规定执行,其中资本充足率不得低于12.5%,单个市场化债转股项目的信用风险权重为150%。

    金融资产投资公司新政的最大特点是注册资本投入可实施债转股规模达10倍左右。成立一家注册资本为100亿元的金融资产投资公司,按照12.5%的资本充足率保守测算,其风险加权资产的上限为800亿元,由于债转股项目的信用风险权重为150%,可以得出仅100亿元自有资金即可支持开展500亿元以上规模的债转股项目。此外,还可以使用发行私募资管产品及私募股权投资基金等方式,按照不低于1:1的比例撬动社会资金参与债转股项目。以此测算,为金融资产投资公司投入 100亿元的注册资本理论上将可支撑约1000亿元规模的债转股项目。

    以建行旗下的建信金融资产投资公司为例,公司成立于2017年7月,注册资本金为120亿元。建行的2017年报显示,截至2017年底建信投资债转股的落地金额为1008亿元,净资产为120.2亿元,债转股杠杆约为9倍。但总资产仅为122.2 亿,说明债转股项目全部通过基金投放实现出表。

    可以预期,此次市场化债转股的政策红利将对地方国有企业的投融资产生巨大影响,可进一步降低城投杠杆率及政府隐性负债。
    [回 复]
  • 2021-04-15 14:23:40国有资本投资、运营公司转杠杆效果强


    国有资本投资、运营公司不从事具体生产经营活动,是国有资本市场化运作的专业平台。国有资本投资公司定位是提升国有资本控制力、影响力,以战略性核心业务控股为主;而国有资本运营公司主要则以提高国有资本回报为目标,以财务性持股为主。



    国有资本投资、运营公司试点工作从2014年开始分别在中央和地方进行,也取得了一定的成效。2018年7月30日,国务院印发23号文《关于推进国有资本投资、运营公司改革试点的实施意见》。而近期,中国石化集团和中铁工等央企均公告拟将其持有的小部分上市公司股份无偿划转给作为国有资本运营公司试点企业的诚通金控及国新投资。



    可以预期,地方政府将会加快调整国有资本布局,转变国资监管职能。以此模式,地方政府可将仍在国资委名下持有的巨量国有企业股权进行重构,将优质企业的控股权放在国有资本投资公司持有,由国有资产投资公司对控股企业进行并表;而将部分股权拆出置于国有资本运营公司持有,这样可以隔离负债,以这些股权为基础进行资本运作。

    作为市场化债转股实施机构,地方国有资本投资、运营公司在盘活沉淀在国资委名下的巨量国有资产充实资本金后,将具有较充裕的空间来筹集资金并撬动社会资金参与当地城投公司等国有企业的市场化债转股。

    国有企业的股权由国资委拆分划拨至国有资本投资、运营公司会导致其企业性质由“国有独资”改变为“其它有限公司”,可能会影响金融机构对企业的信心。近期城投公司面临的融资环境相对宽松,国发23号文的出台为地方加快国有资本投资和运营公司的试点提供了难得的政策机遇。省一级地方政府往往直接持有数千亿乃至上万亿的国有企业股东权益,重构持股结构后转杠杆空间较大。
    [回 复]
  • 2021-04-15 14:27:06逐步开放地方金融资产投资公司牌照


    海通证券研报从地方融资平台的有息负债出发,估计我国地方政府的隐性债务规模约为30.6万亿元。假设平均将城投公司的资产负债率从60%降至50%的,需要的债转股规模约为5万亿元。近期获批的大量地方资产管理公司注册资金规模小,融资成本高,难以完成此任务。而金融资产投资公司注册资金高达百亿,且融资渠道包括金融债券和债券回购、同业拆借、同业借款等同业负债,成本较低,将成为降低城投公司杠杆的利器。

    目前,仅有五大行成立了金融资产投资公司,但注册资本金为100-120亿元,规模尚为不足。就建信投资的债转股业务规模来看,如不运用更高的杠杆引入社会资金就需要进一步增加资本金才能大规模开展新业务。根据6月央行定向降准的安排,预计12家股份制银行的金融资产投资公司成立在即。以这17家金融资产投资公司各120亿元的规模测算,共可开展约2万亿规模的债转股业务。但现有的金融资产投资公司债转股业务仅有小部分覆盖优质城投公司,光是允许5+12成立还远远无法满足地方政府对城投公司去杠杆的需求。

    因此,监管层可逐步考虑开放规模较大的城商行申请设立金融资产投资公司,参与地方城投公司债转股业务。根据新规,金融资产投资公司的资本金在出资商业银行计算风险权重时的信用风险权重系数为250%。以100亿元的注册资本金来计算,银行自营资金可开展业务的风险加权资产上限为250亿元,按资本充足率要求对应的资本占用约为30亿元。一旦监管层放松牌照申请,而大多城商行均面临资本金不足的压力,地方政府可推动现有股东增资或引入战投等方式补足其资本金缺口。
    [回 复]
  • 2021-04-15 14:30:39积极探索城投公司债转股模式


    城投公司大规模实施债转股的核心障碍是盈利能力太差。全国来看,城投发行人的ROE平均大约在2%左右,因此金融机构在大多数情况下均缺乏持有其普通股的意愿,以净资产为转股价来持有普通股更是无法获利。

    城投公司盈利能力差的原因较为复杂,既有治理机制的问题,也有激励不足的原因,还有为政府承担了大量费用却无法确认收入的情况。以2018年违约的天津市政建设集团为例,2016年公司有50%以上的营业收入来自房地产开发,综合毛利率为28.6%,但由于期间费用率过高导致ROA仅为2.4%;公司的存货周转天数为3190天,经营活动现金流净额只有6亿,而对应的却是高达91.2%的负债率和500多亿元有息负债。

    因此,在城投公司涉及的国有资本重组过程中,可探索盘活政府、机关建筑与用地、合理利用资产评估增值、理清政府历史欠帐、落实投资权益等模式,增厚城投公司股东权益、降低杠杆率。

    现有的债转股模式往往实质上还是“明股实债”,新规下金融资产投资公司不允许使用。对于城投公司来说,以试点方式探索开展非上市非公众股份公司债转优先股具有重要意义。此外,对于具有上市公司平台的城投公司,债转股实施方的退出途径更丰富,较有利于债转股的实施。因此,地方国资应利用近期股票市场低迷的机会并购“壳”公司,增加国有资产证券化的比例。
    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目