loading...
[CP]一位卫星遥感专家向澎湃新闻分析说,从谷歌地图上看到的卫星图片,是通过拍摄的多张图片,结合地理坐标等信息,经过拼接修正后生成的。国外公司通常不掌握中国的重要地理坐标数据,因此修正后的图片就会不准确,视觉效果上可能发生变形。[/CP]
记得以前看过分析,谷歌地图显示的中国地标都是错误的,比如会偏离几百米,因为出于国家安全的考虑,中国真实的测绘数据是不对外公开的,提供给外国的都是近似的数据。
三峡大瀑布,在那,动手搜一下就知道了。 完全不是一个地方,就敢胡说八道!脑子真是个好东西。 另,谷歌地图上,三峡中航行的船都扭曲了,各位巴不得天下大乱的人,赶紧啊,这可是天大的事情!
到底有没有变啊
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
我总觉得,每次不理性的下跌或上涨,都是老天给我送钱的机会,是给我额外的奖励。
特意去看了一个谷歌的三峡大坝照片,如果实际情况真的如照片那样的变形,大坝应该位移几米甚至几十米了。请动一动脑子,普通的楼房,最强的地震都不可能达到这么大的位移,如果这么大的位移,楼房早就坍塌了,更何况承受巨大水压的超级大坝。
[CP]一位卫星遥感专家向澎湃新闻分析说,从谷歌地图上看到的卫星图片,是通过拍摄的多张图片,结合地理坐标等信息,经过拼接修正后生成的。国外公司通常不掌握中国的重要地理坐标数据,因此修正后的图片就会不准确,视觉效果上可能发生变形。[/CP]
记得以前看过分析,谷歌地图显示的中国地标都是错误的,比如会偏离几百米,因为出于国家安全的考虑,中国真实的测绘数据是不对外公开的,提供给外国的都是近似的数据。
三峡大瀑布,在那,动手搜一下就知道了。 完全不是一个地方,就敢胡说八道!脑子真是个好东西。 另,谷歌地图上,三峡中航行的船都扭曲了,各位巴不得天下大乱的人,赶紧啊,这可是天大的事情!
到底有没有变啊
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
华泽退最后一天交易额1000多万,这么多钱干点什么不好…这公司资不抵债,净资产倒欠近20亿,公司账户上200块钱都不到,连机构审计费都出不起,早就被掏成空壳了,这种公司都还有傻子去投机,钱是大风刮来的。[允悲]
康得新造假119亿元,定增骗取融资94亿元,董事长罚款仅仅区区30万元,天理难容啊,这不是明目张胆地鼓励造假吗?为什么迟迟不修改《证券法》加大对造假的处罚呢?另外,造假而退市的话,由于缺失集体诉讼制度,最终也是韭菜们承担全部损失。可以说,A股从本质上讲就是融资者的天堂,韭菜们的地狱。 这样的股市还能好
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
"大坝处于弹性变形状态",建筑工程设计的时候,一定会考虑到弹性变形的,建筑物的弹性变形的量很小,一般人眼是观察不出来的。
特意去看了一个谷歌的三峡大坝照片,如果实际情况真的如照片那样的变形,大坝应该位移几米甚至几十米了。请动一动脑子,普通的楼房,最强的地震都不可能达到这么大的位移,如果这么大的位移,楼房早就坍塌了,更何况承受巨大水压的超级大坝。
[CP]一位卫星遥感专家向澎湃新闻分析说,从谷歌地图上看到的卫星图片,是通过拍摄的多张图片,结合地理坐标等信息,经过拼接修正后生成的。国外公司通常不掌握中国的重要地理坐标数据,因此修正后的图片就会不准确,视觉效果上可能发生变形。[/CP]
记得以前看过分析,谷歌地图显示的中国地标都是错误的,比如会偏离几百米,因为出于国家安全的考虑,中国真实的测绘数据是不对外公开的,提供给外国的都是近似的数据。
三峡大瀑布,在那,动手搜一下就知道了。 完全不是一个地方,就敢胡说八道!脑子真是个好东西。 另,谷歌地图上,三峡中航行的船都扭曲了,各位巴不得天下大乱的人,赶紧啊,这可是天大的事情!
到底有没有变啊
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
如果有问题,掩盖不了,三峡出问题了,下游那还得了,当初建设就有很多专家反对,如黄万里
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
如果有问题,掩盖不了,三峡出问题了,下游那还得了,当初建设就有很多专家反对,如黄万里
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
最近很难形成向上拐点
我总觉得,每次不理性的下跌或上涨,都是老天给我送钱的机会,是给我额外的奖励。
以微弱票数通过,听说军队代表全票反对。
如果有问题,掩盖不了,三峡出问题了,下游那还得了,当初建设就有很多专家反对,如黄万里
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
老朱,别人我就不想说了,可就我所知你和我都应该是理工科出生,好吧,二个理工科聊聊: 一、一个大坝,从不蓄水到蓄水至175米,汛期降至145米,在这个过程有压力变化有多大?是有弹性变形正常还是没有弹性变形正常? 二、作为一个理工生,制图是基础。如果把谷歌地图显示的扭曲大坝按比例放大(根据三峡大坝实际长约2公里推算比例应该是五万倍左右)至真实尺寸,你觉得应该是什么样子?还立得起来吗? 三、三峡大坝正常蓄水至175米时没事,按汛期运行要求降至汛限水位145米反倒变形了,你觉得合理吗? 四、建议飞一次三峡,如果大坝变形或不让看,飞机票我报销。如果您没时间,请给3-4个月耐心,看看三峡大坝是否还敢提高蓄水位?当然还是强烈建议您实际飞一次。
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
mola_mola2019-07-07 10:35:49越来越发觉一些人认知无下限却爱乱喷,香港的历史制度和人文又有多少认知却爱指指点点,难道宣传答案就是标准答案?官媒报道就是真相?毛太祖说了不了解就沒有发言权。什么是人血馒头?利用死者获得利益,概念没搞懂就喷,真无语了
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
抱歉,三峡大坝不欢迎lao-zhu来参观,考察。。。。。。。
老朱,别人我就不想说了,可就我所知你和我都应该是理工科出生,好吧,二个理工科聊聊: 一、一个大坝,从不蓄水到蓄水至175米,汛期降至145米,在这个过程有压力变化有多大?是有弹性变形正常还是没有弹性变形正常? 二、作为一个理工生,制图是基础。如果把谷歌地图显示的扭曲大坝按比例放大(根据三峡大坝实际长约2公里推算比例应该是五万倍左右)至真实尺寸,你觉得应该是什么样子?还立得起来吗? 三、三峡大坝正常蓄水至175米时没事,按汛期运行要求降至汛限水位145米反倒变形了,你觉得合理吗? 四、建议飞一次三峡,如果大坝变形或不让看,飞机票我报销。如果您没时间,请给3-4个月耐心,看看三峡大坝是否还敢提高蓄水位?当然还是强烈建议您实际飞一次。
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
40米?三峡? 我估计我家位移4厘米就塌了。 看来您和其他坏的是有区别。 这里真的不是人身攻击。 抱歉下回不和您争论了
意见分歧不妨碍我们一起吃果木香的烤羊肉。
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
别这么小气! 不过三峡大坝对中国人免费,如果以美国人的身份参观的话好象要收费。
抱歉,三峡大坝不欢迎lao-zhu来参观,考察。。。。。。。
老朱,别人我就不想说了,可就我所知你和我都应该是理工科出生,好吧,二个理工科聊聊: 一、一个大坝,从不蓄水到蓄水至175米,汛期降至145米,在这个过程有压力变化有多大?是有弹性变形正常还是没有弹性变形正常? 二、作为一个理工生,制图是基础。如果把谷歌地图显示的扭曲大坝按比例放大(根据三峡大坝实际长约2公里推算比例应该是五万倍左右)至真实尺寸,你觉得应该是什么样子?还立得起来吗? 三、三峡大坝正常蓄水至175米时没事,按汛期运行要求降至汛限水位145米反倒变形了,你觉得合理吗? 四、建议飞一次三峡,如果大坝变形或不让看,飞机票我报销。如果您没时间,请给3-4个月耐心,看看三峡大坝是否还敢提高蓄水位?当然还是强烈建议您实际飞一次。
“弹性变形“是因为冷缩热胀?现在是三伏天,似乎有点道理哈,那到冬天就会变回直的了,说不定变得更直,呵呵。
脑子,是个好东西,记忆如下: 1、7月1日,谷歌地图发现大坝变形; 2、7月3日,专家辟谣,是谷歌算法有偏差; 3、7月4日,航天集团杀鸡用牛刀,展示无异常的大坝照片; 4、7月6日,三峡集团专家组表示,大坝处于弹性变形状态; 5、7月6日,三峡大瀑布景区发布紧急通知,暂停接待游客; 答案:大坝不会变形,也不愿变形,必要时不得不变形。
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
这你我都懂 问题是当你提出批判时,道理都是相对而不是绝对的 如果民主是应该听取对方的声音 那面对清朝..革命党人听取了清朝的声音了吗 面对1949的国民党,共产党听取了国民党的声音了吗 你是民我是主。。。那不是民主...那是农奴制度,只不过农奴拿上了手机,开上了汽车,住上了高楼,还有高铁飞机能选择....
意见分歧不妨碍我们一起吃果木香的烤羊肉。
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
台湾人口还没有上海多,14亿人的民主多数会变印度,流着农耕文明的血液和工商业文明是不一样的。 推荐有空看看王东岳的物演通论
这你我都懂 问题是当你提出批判时,道理都是相对而不是绝对的 如果民主是应该听取对方的声音 那面对清朝..革命党人听取了清朝的声音了吗 面对1949的国民党,共产党听取了国民党的声音了吗 你是民我是主。。。那不是民主...那是农奴制度,只不过农奴拿上了手机,开上了汽车,住上了高楼,还有高铁飞机能选择....
意见分歧不妨碍我们一起吃果木香的烤羊肉。
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
台湾人口还没有上海多,14亿人的民主多数会变印度,流着农耕文明的血液和工商业文明是不一样的。 推荐有空看看王东岳的物演通论
这你我都懂 问题是当你提出批判时,道理都是相对而不是绝对的 如果民主是应该听取对方的声音 那面对清朝..革命党人听取了清朝的声音了吗 面对1949的国民党,共产党听取了国民党的声音了吗 你是民我是主。。。那不是民主...那是农奴制度,只不过农奴拿上了手机,开上了汽车,住上了高楼,还有高铁飞机能选择....
意见分歧不妨碍我们一起吃果木香的烤羊肉。
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
我尊重你的看法 但天朝历史以来各个朝代的更替多数都有一个很奇怪的现象 那就是 盛世 也就是说,换了个交税的主子,开始的时候人家会比较照顾人民 给你参考下
台湾人口还没有上海多,14亿人的民主多数会变印度,流着农耕文明的血液和工商业文明是不一样的。 推荐有空看看王东岳的物演通论
这你我都懂 问题是当你提出批判时,道理都是相对而不是绝对的 如果民主是应该听取对方的声音 那面对清朝..革命党人听取了清朝的声音了吗 面对1949的国民党,共产党听取了国民党的声音了吗 你是民我是主。。。那不是民主...那是农奴制度,只不过农奴拿上了手机,开上了汽车,住上了高楼,还有高铁飞机能选择....
意见分歧不妨碍我们一起吃果木香的烤羊肉。
[cp]7日旺角登打士街口,港灿随意围攻批评他们的老人 [/cp] 开始攻击老人了 民主不是应该听取不同的声音吗
来上海找我吃羊肉, 去垦丁带我吃海鲜 这才是我们的民主
拿出愚公移山的精神,总有一天,能把3000点踩在脚下。
我已经看到了3500点。但我并不认同一些人的股票。
拿出愚公移山的精神,总有一天,能把3000点踩在脚下。
我爱中国,尤其是你们,太棒了,这么好的人 但如果要跟中共包裹一起喜欢的话...我没办法
来上海找我吃羊肉, 去垦丁带我吃海鲜 这才是我们的民主