2008年，香港苏富比拍卖一对“清乾隆黄地轧道锦纹粉彩开光式‘婴戏龙舟’图螭龙耳扁壶”，最终以31,687,500港元成交。

清乾隆黄地轧道锦纹粉彩开光式“婴戏龙舟”图螭龙耳扁壶

香港苏富比

   事隔16年，最近美国一间小型拍卖公司Dixon’s Auction At Crumpton网上拍卖一支同样的扁壶，不过不是乾隆款，而是嘉庆款，估价1,000-2,000美元，由25美元起拍，引来343位主要是中国大陆买家的关注。

   超级大仙丹出现在线下拍卖，还有可能少人知道，一旦放在线上，一传十，十传百，仙丹便不再是仙丹，大漏便变成小漏，扁壶最终以155,000美元成交！

清嘉庆黄地轧道锦纹粉彩开光式“婴戏龙舟”图螭龙耳扁壶

   155,000美元折合约1,200,000港元，与2008年香港苏富比以31,687,500港元成交的一对乾隆扁壶相互比较，还是有很大的折让。为什么会这样，是不是不少买家看假？

   原来问题出现在扁壶的底部！一位不懂中国瓷器的老外在扁壶的底部钻了一个小洞，将价值约1,000万港元的清嘉庆款扁壶变成灯座，令人哭笑不得！

   老外将古董中国瓷器花瓶的底部钻穿一个小洞，用来做灯座的新闻时有所闻，扁壶横看竖看也不适合做灯座，但还是逃不过老外一钻的厄运。

   “婴戏龙舟”图案始于乾隆时期，一直延续至晚清，道光时期出现于官窑瓷器上的次数为最多，而在乾隆瓷器中的“婴戏龙舟”图最为罕见。三支扁瓶拍品上的图案描绘水面上两只龙舟竞赛，岸上儿童摇旗吶喊，敲锣打鼓、燃放爆竹，场面十分热闹。小童们手中分别持有萱草、佛手、寿桃、铜铃、爆竹、铜磬等物。

清雍正粉彩福寿纹橄榄瓶 香港苏富比

   2002年5月7日，一支“清雍正粉彩福寿纹橄榄瓶”在香港苏富比以4,000多万港元成交。据香港苏富比透露，此瓶的主人是美国一名退休外交官，他亦将橄榄瓶改成灯座一直放在客厅，但他福星高照，没有在橄榄瓶的底部钻一个小洞以便通过电线，因此无意中发了一笔不大不小的横财！

   Dixon’s Auction At Crumpton的扁壶在各方面几乎与2008年的一对一模一样，但是落嘉庆款，因此不少人怀疑它其实是新仿，但是故弄玄虚在底部钻一个小洞转移视线。这是阴谋论！我仔细比较过2008年的一对拍品和这次的扁壶拍品，从器型、釉色、画工方面分析，我认为这次的扁壶拍品是对的。至于这次的扁壶拍品落嘉庆款而不是乾隆款，但在各方面却大同小异，我猜测这次的扁壶拍品烧造于乾隆晚期，当时乾隆还是皇帝，但不久之后他将王位禅让与嘉庆，自己退居幕后做太上皇，而扁壶拍品的款字是釉上红彩，可以实时改写成“大清嘉庆年制”款。如款字是釉下青花，这次的扁壶拍品恐怕在当时已被打碎，不会进呈给嘉庆帝！

   这次的扁壶拍品的155,000美元成交价是否有利可图？将底部小洞完美地修补并不困难，但修补后，下一次拍卖时的拍卖行说不说破却是另一回事。如拍卖行隐瞒事实，以完整器上拍，以一千几百万人民币成交将不会是奇怪的事。现在闹得热哄哄，我相信新货主暂时不会将扁壶送拍卖。三五七年后，当扁壶再现拍场时，不知底部的小洞还会在吗？

清乾隆蓝地轧道粉彩九龙纹天球瓶  北京东正

   2017年12月，一支“清乾隆蓝地轧道粉彩九龙纹天球瓶”在北京东正拍卖公司上拍，估价20,000,000-25,000,000人民币。这一支拍品跟扁壶拍品同一命运，都是在底部钻了一个小洞，但已修补。“清乾隆蓝地轧道粉彩九龙纹天球瓶”曾于2010年在香港苏富比拍卖，当时底部的小洞还在。事隔七年，底部的小洞已修补，但因为是釉下青花款，北京东正想瞒也瞒不住。拍品最终从2,000,000人民币起拍，以11,000,000人民币成交！

   可见一个小洞对成交价的影响有多大！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。