loading...
发表时间: 2024-02-27 17:29:09
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
德国的中型拍卖行纳高Nagel Auktionen最近疑似放大漏,将于2024年6月11日拍卖一只“清雍正过墙枝纹珐琅彩碟”。
有趣的地方是它的描述。纳高称此碟为“Feiner und seltener ‚Famille rose‘-Teller aus Eierschalen-Porzellan, Yongzheng-Siegelmarke, Republik-Periode oder früher”(精美稀有蛋壳瓷粉彩盘,民国时期或更早,雍正印章。)纳高的专家认为此碟的釉是粉彩,不是珐琅彩;是民国时期或更早的仿品,只是落了雍正款!
清雍正过墙树枝纹珐琅彩碟 纳高
此碟一出,大大小小的专家和砖家全部傻了眼,不禁在脑海中不停地问自己:究竟此碟是雍正本朝的东西,还是后仿?
民国时期固然有很多仿清三代(康雍乾)的器物,尤其是青花、粉彩和珐琅彩。近代仿清三代的器物更是多不胜数。如何众里寻它千百度,找到一件雍正本朝的真品,除了考眼力,还要考经验!
清康熙粉红地珐琅彩开光花卉碗 香港苏富比
清三代瓷胎画珐琅是珍稀之物,只要在拍场出现,必然引起大量关注。2018年香港苏富比拍卖一只“清康熙粉红地珐琅彩开光花卉碗”,最终以2.388亿港元成交。康熙早期珐琅彩碗外壁不施白釉,直接在白瓷胎上画珐琅,因此看起来比较粗糙。雍正的珐琅彩器物在工艺方面更上一层楼,价值更高。
清三代珐琅彩碟比珐琅彩碗更加珍稀,工艺更加卓越。若纳高的拍品是雍正本朝产物,成交价一至两亿港元只是意料中事!
清三代珐琅彩与后仿有何分别?清三代珐琅彩釉比较柔和,与后仿品的彩头非常耀眼截然不同。第二是清三代珐琅彩釉色调纯正,没有任何杂质。第三是清三代珐琅彩器的工艺卓越、画工精细,尤其是栩栩如生的鸟儿,非后世仿品可及!
珐琅彩器在清代、民初只在宫中收藏,世人难得一见。1925年故宫开放给普罗大众参观,景德镇的匠人们才可以一窥珐琅彩器的全貌,继而不惜工本仿造。虽说匠人们在远距离看过实物,但因不能上手细心观察,细微之处还是模仿不足,露出破绽!
清三代的珐琅彩料全是从德国、法国进口,低温烘烧出来的釉色几乎与原材料的颜色毫无二致。民国时期的珐琅彩料有些从德国进口,有些从宫中流出,有些是匠人们自己调配,但因其价格昂贵,当时烧造的仿品并不多,传承到今天的就更加少。
无论是清代或民国的珐琅彩器,见过的人并不多,遑论上手细心观察,因此现代仿品得以混水摸鱼,往往以高价拍出,珐琅彩器因此是一种非常高风险的收藏门类,非一般人可以亵玩!
既然清三代珐琅彩器传世品极少,如何将它们与民国和现代仿品区别因此是一大难题,最佳办法是将纳高拍品与馆藏品和传承有序的昔日拍品相互比较,从器型、胎、釉、工艺、画工方面作出全方位分析和比较,才可确保万无一失!
民国珐琅彩诗文盘 上海匡时
民国珐琅彩诗文盘(局部) 上海匡时
我查遍网络,与纳高拍品相似的盘子或碟子只有一件“民国珐琅彩诗文盘”,2017年11月在上海匡时拍卖,成交价350,000人民币。
清雍正珐琅彩月季绿竹诗意小杯 中国嘉德
另一件可以与纳高拍品比较的珐琅彩器是中国嘉德2015年秋拍的一件珐琅彩小杯,成交价2,242万人民币。
纳高拍品若是雍正本朝的,价值约一至两亿港元;若是民国的,约值二、三百万港元;若是新仿,只值数千港元。
纳高拍品是什么时代的,不上手不可能清楚知道!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
年代相差不远,应该比较容易仿制