loading...
发表时间: 2022-04-13 13:09:29
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
根据巴塞尔艺术展和瑞银集团共同出版的《艺术市场报告》,各方NFT平台的销售额,从2019年的460万美元到2021年的111亿美元,两年间上升逾2,400倍。2021年,两大国际龙头拍卖行大力推动NFT拍卖。佳士得录得的成交额为1.5亿美元,其中包括以天价6,930万美元易手的Beeple作品《Everydays: The First 5000 Days》;苏富比的NFT成交额仅为8,000万美元。
由此可见,无论是艺术类还是非艺术类NFT,在过去两年,升幅可谓惊人,主要原因当然是两大国际龙头拍卖行大力推动所致。
对我来说,无论是Beeple作品《Everydays:The First 5000 Days》、Pak作品《The Merge》、Bored Ape Yacht Club头像、CryptoPunks头像或潦倒大叔头像,全部都只是噱头。买家看中它们的原因,当然不是它们近乎零的艺术价值和收藏价值,而是它们的所谓升值潜力!
炒卖NFT犹如炒卖垃圾债券 Junk bond。炒家可以一夜致富,亦可以在一夜之间全部投资化为乌有,全看有没有更傻的人接货。
垂手可得的财富谁不想要,因此意图在NFT市场不劳而获、分一杯羹的人多的是。最近西班牙噱头艺术家Joan Cornellà与擅长卖噱头的平台FWENCLUB合作,推出KAWS、Brooklyn Beckham、周杰伦、林俊杰、郑志刚、周星驰的NFT头像。听闻胡须曾(曾俊华)亦有意加入NFT捞钱行列!
有艺术媒体称Joan Cornellà为黑色幽默艺术家,我的看法是她只是一个抄袭艺术家,看看周杰伦和周星驰的头像便一清二楚。前者来自周杰伦在《青蜂侠》加藤的造型,后者来自周星驰在《国产凌凌漆》的造型。头像相似并非巧合,而是刻意抄袭!
创意又好,抄袭也好,有钱齐齐赚便人人都好!因此周杰伦和周星驰便齐齐加入NFT捞钱行列,由平台FWENCLUB代售头像。至于由计算机程序制造的周杰伦和周星驰头像,最终又有多少个和卖了多少钱,完全取决于有多少个傻人参与这个愚蠢的金钱游戏!
我说愚蠢是因为无论是Bored Ape Yacht Club头像、CryptoPunks头像、潦倒大叔头像或周杰伦和周星驰头像,全部不能当饭吃,亦没有任何艺术和欣赏价值。它们的存在并没有太大的意义。绝无仅有的,是买家一厢情愿它们在不久之将来大幅升值的幻想!
好明显买家人人心存侥幸,相信总有一天时来运到,自己拥有的一个头像或一堆头像卖出一个天价,赚个盆满砵满,从此优哉悠哉地生活,却不知道头像开发平台和拍卖行,早已看穿买家的心态,推出不同的头像时已饮了头啖汤,先赚一笔,接手的炒家为了吸引另一些傻瓜接货,造价、假成交的出现便显得理所当然。
计算机程序随机制造的头像既然可以卖钱,欲分一杯羹的人肯定多不胜数。最新的参与者是英超球会利物浦伙拍苏富比,以领队克洛普 Klopp和23位现役球员为主角,推出不同类别的NFT头像作公开发售。偌大一间英超球会竟然跟风卖噱头吸金,其余的英超球会、西甲球会、义甲球会、德甲球会如果仿效,将会有多少NFT头像推出市场,会不会令到NFT死硬粉丝头晕眼花、无所适从,不知如何下注?到时NFT市场又会否乱作一团?想想也觉得好笑!
“郁金香狂热”令到不少人倾家荡产。“NFT狂热”会否历史重演,令一批心存不劳而获心态的炒家倾家荡产?答案是不会。我相信当今世代的NFT炒家虽然儍,但不会蠢到将整副身家下注NFT产品。
真、稀、精的古董文物愈放愈值钱;NFT产品,不论是艺术类还是非艺术类,当热潮过后,最终的归宿只会是“资源回收筒”!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
看起来跟炒比特币差不多,风险特别大,但是收益也特别高