香港缺乏明星这现象，在近年都成为社会讨论话题。同一样剧情的电视剧和电影里，来来去去都是那些面孔，乐坛就更加不用说。死因有很多，青黄不接、明星结婚生子淡出、业界缺乏慧眼及提供专业训练、娱乐事业滞后引致明星向国内发展、政府支援不足，以至大众市民喜好因素，都直接造成今日局面。所以做杂志的朋友都说，现在找明星拍摄封面，比死更难受。

　　当陈慧琳、杨千嬅和梁咏琪都处于半退休状态，容祖儿和蔡卓妍亦不再是青春少艾，剩下来可以担大旗的女星寥寥可数，而业界只好四出搜括年轻一代新演员，因模特儿工作而被电影圈发掘的苏丽珊便是好例子。而之后袁澧林的出现，大家更好像发现新大陆，如获至宝，这位被封为文青女神的新面孔在一夜间成为各大杂志媒体抢手货，连Chanel也爱上她。然后，出现了谈善言和李靖筠，她们同样由模特儿晋身娱乐圈。到最近，又出现了一位新晋女演员，名叫陈汉娜，即将上映的电影《贪狼》是其处女作。她们的共通点，都是模特儿出身，标致面孔，而最重要是被标签为文青气质女神。陈汉娜亦因为其文青外型讨好，据说已经被Christian Dior钦点，之后，当然是接踵而来的杂志封面。

被封为文青女神的袁澧林，她的出现，似乎变成本地业界寻找新人的唯一方向。

　　“文青”没有不妥，香港能够出产有气质女演员其实是一种福气，一时间出现很多新演员，好不热闹。不过现在业界眼中，就好像只看到一种颜色，除了“文青”，没有其他。新人辈出，百花齐放对本地娱乐圈理应是好事，但有需要20个或更多袁澧林吗？我并非质疑以上几位新人难成大器，但从业员只顾一窝蜂去提拔文青派系新人，那何来百花齐放。而内地有不少新演员都是从中央戏剧学院、北京电影学院或上海戏剧学院被发掘出来，但近几年，你可听过有新演员是从香港演艺学院或一些剧场被发掘出来？我并非歧视模特儿，因为余文乐和周柏豪都是模特儿出身，但业界自我阉割，否定以资质才华作先诀考虑条件，这的确可悲。

内地有很多新晋明星都是毕业于戏剧学院，周冬雨是其中之一。莫非在香港读戏剧的学生的潜质，都比不上一位模特儿？

　　有人会说，全世界娱乐圈都是以样貌外型行先，这是事实，不过外国地大脉博，要选拔有样貌有潜质新人是易如反掌，而香港根本没这本钱左挑右选。就以韩国为例，虽然他们都以外型条件来选拔新人，但他们业界会花至少4至6年，以包食宿形式作地狱式培训新人。而香港业界所欠缺就是耐性，以及斤斤计较回报率。没错，玉不琢不成器，新人是需要时间磨练才成大器，郭富城都要经过20年时间由稚嫰演技到今日成为影帝，但今日香港投资者不会花20年等待袁澧林成为影后。上文提到超级品牌Chanel对袁澧林爱护有加，其实亦反映出本地娱乐圈为何营养不良，当很多没甜美样子或上了年纪的女艺人都被品牌拒诸门外，投资者基于商业考虑，便不会逆风而行。而杂志报刊为了赚钱，将封面卖给品牌，都被品牌主导了封面主角取向，像惠英红或郑欣宜这些女星，根本没可能成为封面主角。又假设没品牌商户左右决定，其实又有几多杂志可以有《号外》的视野，去做不一样的封面。结论是，香港其实不是没有明星，是有的，只不过被闲置一旁。青黄不接？都是事实，因为大家都走去捧模特儿，读戏剧的人一辈子也没这机会得到垂青。这就是今日的香港，埋怨没明星？我们有什么资格去怨。

很多时装杂志不时歌颂女性的ageless beauty，但年过50岁而可以登上杂志封面，来来去去就只有刘嘉玲、张曼玉和钟楚红，是其他女星不够class？杂志主编个人偏好？抑或受制于品牌客户？