loading...
发表时间: 2024-07-24 09:36:28
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议于2024年7月18日通过的《决定》,于第60条中明确地指出中国式现代化是走和平发展道路的现代化,强调对外工作必须坚定奉行独立自主的和平外交政策,向全国人民和全世界宣示中国国策的极其重要原则、精髓。中国在政治经济科技军事等的整体和全面国力,当可在本国的现代化发展和建设不继升级提质和强化,更可在世界政经的和平进展作出强有力的贡献。
自力更生创新达佳效力求和平现代化独立外交
必须指出的是,二十届三中全会议所通过的《进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(简称《决定》),内容分为15部分和60条,明确地阐述对中国的政经社会科技和国际军事等方面的发展的总基调,是继承和进一步强化发挥1978年12月十一届三中全会提出的“改革开放”政策的重要决定,绘画出十分宏伟、深远和壮观的蓝图,而与外交有关的政策放在最后一个部分,成为压轴段落,便足见其高度重要性有:
最是重要之处,为《决定》第60条在谈及现代化及外交时,都强调“和平”二字,凸显中国十分坚持和重视和平发展和对外关系的原则和政策,特别是(一)在国家的发展道路和历程上,在(1)经济发展方面,国家于建国一开始就十分坚持自力更生、自强不息、奋发图强为经济发展的总基调,到成为世界第二大经济体系时,更进一步强调要坚持自主创新,是为在以美国为主的西方国家历来对华每多打压围堵甚至封杀底下突围发展之策。正正因为中国受到过去几百年的满清腐败丧权辱国、八年抗日之战及内战等多压而在建国初期陷“一穷二白”劣境,美欧等未有进一步强化打压,始使中国在过去七个年代特别是近四十年的“改革开放”和平崛起。由是和平发展,是人民共和国的坚持奉行的发展政策,如今要强力作现代化发展,总基调不变。
和(二)在外交方面,已故总理周恩来在1953年时提出包括“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”等五项外交原则,是为现今国家主席习近平坚持的“必须坚定奉行独立自主的和平外交政策”之源由。正因为人民共和国成立至今一直受到以美帝为主的西方霸权殖民势力在不同时期作出不同程度围堵打压封杀,故在经济发展取得相当成就之现今,仍然坚持作为发展中国家连同第三世界的其中一个重要的成员,在外交上要奉行独立自立的和平的政策。
特别是现今世界在霸权不断衰落的美帝近年仍要推手弄出的“乌克兰危机”和“巴以冲突”,中国坚持《决定》所指的“必须坚定奉行独立自主的和平外交政策”,特别是(I)中方在7月23日在北京举办了《巴勒斯坦各派内部和解北京对话》会议,巴勒斯坦的14个派别首次齐聚,并发表的《北京宣言》,强调应在联合国主持下举行地区和国际广泛参与的国际会议,要平和平等谈判达永久停战,以及以联合国“两个国家”决议案让巴勒斯坦取回被占领土,独立成国、入联合国,是为正义正确之举。
挺巴勒斯坦自主建国促乌克兰停战建人类命运共同体
同样重要的是中国在“乌克兰危机”问题上,坚持站在历史正义一方,要美国及“北约”军事组织停止浇油拱火,力求俄乌回复和平,即使美帝不理,而美国现任总统拜登不再参与该国总统连任选举,始使乌国外长于7月23日访华,同样是中国坚定坚持独立自主和平外交政策的预见胜利。
君不见,我早已冠之“阴毒王”的拜登,于2020年“出口术”会“尊重”乌克兰有意加入“北约”之胡说,实际要拆除俄罗斯连乌克兰对“北约”的防火墙,是为俄国总统普京不得不对乌克兰采取“特别军事行动”之因。拜登此厮要由乌打俄,一旦灭俄,后续就是剑指中国,灭华者也!
由是《决定》强调要“必须坚定奉行独立自主的和平外交政策”,有历史和近因。
更要看(三)《决定》强调“中国式现代化是走和平发展道路的现代化”和“必须坚定奉行独立自主的和平外交政策”,所要达到的目标,有:(1)推动构建人类命运共同体,践行全人类共同价值,(2)落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议,倡导平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化等。
《决定》力表(四)在深化外事工作机制改革,要“参与引领全球治理体系改革和建设,坚定维护国家主权、安全、发展利益”。此显中国坚反帝反殖民霸权,为发展中国家或地、第三世界发声,和争取应有合法合理的权益发声,和采取应有的行动。
此为构建人类命运共同体之是谓也!
(概论《二十届三中全会决定》之四)
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |