中国国家主席习近平2025年3月28日会见国际工商界代表时，指出“相信中国就是相信明天，投资中国就是投资未来”，更诚挚地表示“希望大家登高望远，不盲从各种干扰全球产业链供应链安全稳定的行为”，与会的国际级巨企的高层反应积极正面，乃美帝霸权持续不断对华全面强化打压封杀的很强力的反制反击。此乃习近平所强调的“为全球发展注入正能量和确定性”之正能量。

逾四十跨国巨企高层赴华足显投资诚意

　　我对习近平是次对国际工商界代表的会见的解读，重点有：（一）最是重要者为，与会的40余位人士，包括有美国联邦快递集团总裁芮思博、德国梅赛德斯－奔驰集团董事会主席康林松、法国赛诺菲集团首席执行官韩保罗、英国汇丰控股集团行政总裁艾桥智、日本日立制作所会长东原敏昭、韩国SK海力士社长郭鲁正、沙特阿美总裁纳瑟尔等，皆于3月23日出席在北京举行的《中国发展高层论坛2025年》，而到3月28日的会见，前后有6日，他们都是为外资企业全球董事长、首席执行官和商协会代表，更要在业务上日理万机，肯花这么多时间在中国参与会议，和在会后到中国若干地方的对口企业参观，对在华发展业务和投资显然有十分高度诚意愿望，当有实际行动。

　　更指出的是（二）跨国企业高层主要着眼于要在全球各地作合法合理有效益的投资，就是要为企业的股东提供合法合理的回报，而(I)中国经济经历2024年二、三季增长放缓期，在挺有效内需国策便迅即在四季度转稳，更在2025年1-2月份重现提质升级稳定较快增长，包括全国规模以上工业生产、固投、消费品零售和服务等主要行业，而商品住宅房销情和开发投资更温和改善，整体国民经济向新向好成长态势。

企业聚焦合法合理国际投资回报拒侵压

　　反观美国，无论在政治以至经济，有江河日下倾向。“混世魔王”特朗普重返白宫所作的“执政2.0”，再操“关税战”、“贸易战”，拟把美资企业把环球投资生产搬回，相信在美资跨国企业高层眼中是短浅和霸道恶思臭行，因(i)“关税战”是双刃剑，可以指人，亦可以杀掀战者；跨国企业要在世界各地投资，看市场看回报，特别是中国的投资往绩佳而前景更好，不会为一个奸商政棍美国总统所吓，拖之哉！；还有(iii)要“搬厂”，真的不容易，美国“去工业化”多年，如今在供应链、人力链、物流链皆差，美资跨国企业谁会“回流”美国？

　　更重要是“侵”霸时时刻刻改变歪思恶念，是为特别是跨国企业的大忌！

　　当然要看习近平3月28日会见国际工商界代表重要讲话主要内容：（三）对外资外企的高度重视。新中国成立70多年特别是改革开放40多年来，创造了经济快速发展和社会长期稳定“两大奇迹”，习近平表示：(1)靠的是中国共产党坚强领导和中国人民团结奋斗，(2)也离不开国际社会支持帮助，包括在华外资企业作出的贡献。在这一过程中，外资企业普遍得到丰厚回报，企业不断发展壮大，实现了互利共赢，也同中国人民结下深厚友谊。此为中外互惠互利合作有良佳果实重中之重，亦为跨国巨企头头肯花这么多宝贵时间来华之因。

习近平强调深化外与内投资发展和保障法制

　　（四）习近平更向跨国企业头头派发定心果：特别是力言中共二十届三中全会已经对深化外商投资和对外投资管理体制改革制定路线图和时间表：(1)以降低市场准入门槛为重点，进一步扩大开放；(2)保障在华外资企业同等享受国民待遇，维护市场公平竞争；(3)加强同外商沟通交流，为其来华贸易投资尽可能提供便利，依法保护外资企业合法权益。同时，中国将(4)坚定不移走和平发展道路，努力为外资企业发展营造良好外部环境。

　　由是强调(5)多边主义是解决世界面临困难挑战的必然选择，经济全球化是不可阻挡的历史潮流。中国坚持真正的多边主义，推动普惠包容的经济全球化，积极参与全球经济治理，致力于建设开放型世界经济。外资企业特别是跨国公司在维护世界经济秩序中发挥着重要作用，也承担着重要责任。要共同维护多边贸易体制，推动经济全球化朝着正确方向发展。

反制美帝小院高墙关税壁垒该有良效

　　习近平表示（五）要共同维护全球产业链供应链稳定。这是世界经济健康发展的重要保障。搞“脱勾断链”，损人不利己，没有出路。

　　和（六）要共同维护开放合作的国际环境。个别国家搞“小院高墙”、关税壁垒，将经贸问题政治化、工具化、武器化、泛安全化，逼使企业选边站队，作出违背经济规律的选择。这不符合市场规则和开放大势。企业是经营主体，希望大家尊重市场规律、维护市场规则，独立自主作出商业决策，共同推动形成开放、多元、稳定的世界经济秩序。

　　结论是，中国过去、现在和将来都坚持“自力更新”、“自我创新”的稳中求进发展经济，在不断“改革”提质升级的同时，更加大“开放”的力度、广度和深度，欢迎外资外企合法合理在华发展业务和投资。还要，联同国际社会各方面的力量反霸权反侵略反单边，为构建人类命运共同体共同努力。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。