loading...
发表时间: 2022-02-10 10:20:12
曾任职传媒行业,不学无术,笔耕半生才悟出“识人好过识字”的大道理。患有轻度社交障碍,依靠与异性沟通来缓和不安情绪;习惯在单身主义与渴求归宿的两极中矛盾穿梭。
临近情人节,当我正在踌躇要写些什么相关的东西时,忽然想起昨晚造了一个奇怪的梦;梦中的我刚好在网络上看到一个腕表广告,有点年纪的读者们也许会记得,就是那个告诉我们“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”的品牌了。
我梦到那品牌趁情人节重新推出复刻系列,让三十多年前表背铸有“天长地久”字样的元祖设计再次活现。梦境太真实了,害我醒来特意搜寻一下是否真有其事,而我证实自己只是造梦的同时,也找到了当年的广告影片。三辑以“天长地久”为题的创作,分别于1988、1990及1992年首播。率先登场的主角,是我们都很怀念的梅艳芳,如果你也曾为早前上映的传记电影动容,不妨把这些广告影片细看一遍,那种老旧感觉将会带你走进一个唯美、深邃的时空。
当年的我还是个小小孩,既不需腕表,也没有男友,更不太懂得藏在广告背后“天长地久”的真正含意,只记得广告播出时在市场上引起了一点哄动。即使三辑广告的画面全都是分离、失散,连口号都在说曾经拥有就足够,偏偏表背上“天长地久”的铸字,仍然是情侣们眼中的信物,教人幻想他们的爱情能够直至天长地久。
后来稍稍长大了,偶尔会遇上一些有趣的男生,他们告诫我别要把爱情想得太认真、太长远,“曾经拥有”不就很好了吗?爱情就是要轰轰烈烈,一刹那燃烧殆尽,才是无悔无憾。大概许多人也如我一样,在某个年纪会觉得爱情是可以莫问回报,只求一起的时候是虔诚相爱就可以了。
到分了手,朋友劝你别把前度看得太重,毕竟大家都只是过客,既然“曾经拥有”就足够,何须一定要跟他天长地久?
看来对于“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”,大家各自都有一套解读方法。
而我,经过无数跌宕,小时候看不透的,现在终于略懂一二了。为何广告里的主角都是分的分、散的散?如果可以爱到天荒地老,谁又会只想曾经拥有?就是当我们经已无法再拥有,才更稀罕跟他度过的每时每分每秒,才会安慰自己曾经拥有已是万幸。
我不是不在乎天长地久,而是现实中我只能哄骗自己曾经拥有过你便已很不错。什么天长地久?藏在我心底里的思念,已把那份爱化成了永恒。
有些人曾经拥有,爱的份量已足够逾越生死;有些人一直拥有,却未必代表一直相爱。关于爱的命题,刚好也是这广告系列的创作主脑已故朱家鼎先生,与爱妻钟楚红的真实写照。惟有珍惜彼此,才是令人真正无悔无憾。
你呢?最后跟你天长地久的那一位,是你的最爱吗?
但愿我们不要待到失去时才知到答案。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |