香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术游于艺
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
买画后可以马上转手卖出去吗?浅谈艺术品的禁售期
Bosco Hong
作者:Bosco Hong评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2023-03-30 16:03:19

作者介绍

以艺术收藏为主导的投资公司Artillector的创办人及行政总裁。在这里,我们不谈风花雪月,只谈艺术市场。

   早前和大律师闲谈画廊禁售期条款,我们各自有不同理解,但结论都颇一致。


何谓禁售期


   收藏家若想在画廊购藏,合约上通常列有若干的禁售期限,例如限制收藏家不能在未来某一段时间将作品转售。


   部分合约会列明如果触犯这个条款,之后会有何种赔偿,但大部分都只是单单打印这个禁止特定行为的条款。


合法执行?


   问题是在香港的法例下,这种条款是否可以合法执行?因为香港法例其实有保障消费者,例如《不合情理合约条例》,如果合约条款过于失衡,消费者受到剥削,法庭便可以颁令这条条款不可执行。不过在普通法地区,并没有相关案例可以支持,亦没有相关的诉讼正在进行,因此对于这条条款是否抵触香港法例,仍然是一个谜团,但绝对是一个可以争拗的地方。


   不过大律师指出,透过《不合情理合约条款》去争拗亦需要视乎情况而定。例如一个展览如果是以“纯展览,非买卖”的目的进行,当然希望会将禁售的条款加于合约之内,以保证作品不会在展览之前、期间及之后出售。


如何执行?


   当然这类禁售期条款,其中一方要执行并有所行动,并非容易。例如如果收藏家是透过私人洽购的形式将作品转售,原本的画廊并没有办法从其他渠道得知情况,然后执行原本的合约禁售期条款,要求收藏家赔偿损失。又或者收藏家在禁售期过了一半之后私下转售,并和新收藏家作出合约协议,禁止在未来一段时间将作品转售,以履行他仍然剩下的禁售期限。这样画廊亦不会知道当中的情况,导致没有办法执行合约条款。


   简单而言,凡此种种都让这个禁售条款形同虚设。就算画廊希望赔偿损失,要从民事方向索偿的话,扩时日久,亦未必有一定胜算。他们或者都会对之后的相应行动有所保留。不过对于收藏家而言,既然合约写上,最好尽量跟随,否则东窗事发,有机会损害了你和画廊之间的关系,除非迫于无奈,或确有需要。


   禁售期通常长达三年。三年之间,艺术市场可以风起云涌,你所投资的金额有机会悉数归零,而且艺术家有机会从此一蹶不振,收藏家将会坐艇坐足一世。这个极具争议的条款,仍然期待法庭会有相关的判决,希望未来这种条款不会再出现于艺术品商业买卖合约之中。


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回游于艺
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目