绝大部分成年人，应该有小弟经历，正是在18岁以前，经常被指着额头“唔准乜、唔准物”，但眼见“不准”自己的成年人，包括家中长辈及老师，则在做，故此，条气非常不顺。但碍于无力（独立能力及法例规范）对抗，只得满腔反叛之火，与及，日日希望快点到十八岁。成年后，做什么都行。

   每个人皆有自由选择的权利。当然，选择错了，就自己吞下后果，无怨无悔。

每个人最大的权为“自由选择权”。不容肆意作独裁式剥夺。

   正常多元化社会，一定有不少被界定为“有害”的事！但一个尊重人民自由意志的政府，非必要，绝不会立法禁止。包括：滥交、吸烟、饮酒、熬夜、暴食、嗜甜、灌咖啡……

   以民为本的社会，以尊重市民的选择自由开始。“我为你好啫”，绝不能成为剥夺选择权利自由的借口！

人生之中，很多抉择可能有风险，政府不应替任何成年人下决定。

   利益申报，小弟从不吸烟，因讨厌烟味。所以，早早对朋友及同事在身边吸烟，非常反感，觉得直接妨碍我呼吸新鲜空气的自由。故一贯支持政府立例禁止公众地方吸烟，周围喷出有害健康的尼古丁，太不道德了。

我不吸烟，亦反对吸烟，立场鲜明。

   此外，先父也曾是长期烟民，晚年见证他肺气肿，最后要背氧气瓶，真是苦不堪言，故对吸烟，有极大抗拒。

   但上述的原因，仍远远不能成为剥削成年人选择的自由！

   对，吸烟令公共医疗费用支出大增。这个，政府应从增加烟税及教育两方面着手。

禁烟最佳方法，应由教育及加税着手，做法远比一刀切文明。

   若真认为有必须，就透过全民咨询及立法，将吸烟视为吸毒品一样禁绝，人人都不准吸！

   但万万不能推出“吸烟权利不平等”政策。这样搞，一定拆天！因这是一项“死罪”。相信，公开咨询时，一定遭到压到性反对。简单，自由，一起齐齐无，一是齐齐有，不能够分类！你估大家活在“动物农庄”（Animal Farm）乎？

我坚决向一切不平等政策SAY No！

我凡反对双重标准，“龙门”只有一个。任何政策，必须一视同仁地实行。中国香港不是“动物农庄”。

   所以，我对吸烟与健康委员会及医卫局局长提出“禁止向2009年后出生的人售卖烟草”，誓死反对！这属“大是大非”大原则，绝对不能妥协！

   其实，更应令人担心的，并非吸烟之害，反而，是以“为你好、为你健康、为你乜乜物物”之名，将成年人天赋拥有选择自由，逐一剥夺。太荒谬了。除非傻了，才会赞成。

绝大部分烟民，皆知吸烟的后果。

   今日小弟白纸黑字，坚定表态，反对反对再反对！

   社会已“由乱入治”，千万别捉虫虫，推出令人愤怒的戆居政策呀。除非另有动机！

   (photo：图片由作者提供)