香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客缸边随笔
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
打工仔供强积金请留意
石镜泉
作者:石镜泉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2023-09-08 12:03:53

作者介绍

作者为资深投资者。

  无论美联储局9月加息与否,几可肯定,全球市场高息环境至少仍会维持一段颇长时间。高息环境下,投资者须警惕两大风险,同时留意两大趋势,最后的一个趋势涉及强积金的投资配置,与退休财务规划有关,打工仔不妨看看。

  先说两大风险。全球若长期持续加息或维持高利率,美国10年期国债孳息率续升,当债息回到2008年或较高水平时(图一),各国利率包括按揭息口跟上,便会令原本较高企的楼市价格大幅调整。看近日中(大陆)、港、韩国的楼市表现,的确有此风险。



  另一风险是,将有更多倚靠低息债维持的企业倒闭。过去那些像美国政府一样,靠“以债冚债”方式续命的企业会有现金链断裂的风险,这些也可能包括中、小型的企业在内,乃至大型地产发展商执笠。


(AP)


  这个由房企迭加其他企业倒闭所造成的风险会令银行呆坏帐增加,导致有更多银行及金融机构倒闭或被并购,恐怕这不单在个别国家或地区发生,而将会是个普遍现象。半年前,硅谷银行(SVB)、瑞信的下场可能只是序幕,以后将会有更多、更大的金融机构陆续爆煲。事实上,美联储局已要求美国中小型银行要增资金。

  其实,以上两大风险一直存在,当美国10年期国债孳息率续升,高息环境继续维持,过去低息时代的投资哲学,很可能便不再适用,例如过去持现金回报低,但未来比过去几年,将更能让人体会到“现金是王”的真正意思。

高息环境 现金是王

  在“债息续升、高息持续、现金是王”的环境,投资者还须留意2大趋势:

  趋势一、股市整体估值会下降,今时仍处高位的股市,必有大幅下跌的风险。

  今时港银行(视乎不同银行)的美元定存息约5厘至10厘以上都有,如果揸美元有6厘息,若股息少于6厘,资金一定会流向定存或短债。因为买股有风险,例如公司业绩不好、派息不理想,甚至公司倒闭等。

  因此,面对银行定存(现金)高息,股票一定要有6厘以上,以至7厘至8厘的回报,对寻求零风险、高息回报的投资者才有吸引力,否则他们便会离场。

  6厘的派息约相当于市盈率(PE)17倍,全球PE大于17倍的股市必会有下调压力环境下,投资者要问的并非“会不会发生?”,而是要问“几时会发生?”,即是:大家要做定防风措施,兼要更加“看路”。

股债平衡 不再合用

  趋势二、传统股票及债券的投资组合,所谓“股、债平衡”的投资哲学将不再适用。这不仅投资者要留意,正在供强积金的打工仔更要关注。

  过去20至30年,每当股市因经济差而下跌,美国长期债息也会因经济差而下跌,但债价更上升(债息与债价成反比走向);反之当股升,债价便跌。因此,投资者可以透过股、债平衡投资的配置,对冲风险,只要配置比例掌握得好,就不必在意入市沽或买的时机。

  不过,在未来高通胀、高利息时代,股债平衡不太用脑的投资策略,以后就未必适用。去年全球股市大跌,美国长期债券ETF(TLT)也跌了36%(图二)。有美债投资专家建议,若不能持债至到期日,就宜炒波幅,准确掌握进出时机;或只赚息;静候债价回升,而不宜做股、债平衡配置。



  不少打工仔的强积金投资,也会以“股债平衡”为策略,务求攻(股)守(债)兼备。过去股蚀,债即使少赚,也可帮补一下;日后若股债俱跌,就会损失惨重。

  其实,“股债平衡”策略只适用于债息有6厘或以上的情况。以美国为例,美通胀由2.5厘至4厘,利息要高于4厘上加2厘,即最少要6厘才不致“蚀章”。2008年至今15年以来,利率低至0,而零息时代是不会持久的。今时息升,就是:“有那么风流……”,是时候要为过去零息时代“还账”。

  时光倒流30年,自1990年代,时任美联储局主席格林斯班将美国30年期国债的票面息率由8厘开始减至2000年的6厘(图三),乃至今时的4.37厘(年前还低至2厘!)。如债息趋升,债价就未见底,恐还要跌,所以债息要见6厘或以上,才或可有利。若现在买美债,就要冒大概2厘息升的风险。




积金投资 避选“均衡”

  若你认同“股债平衡”策略今时不再适用,在强积金投资上,就要避免挑选“均衡基金”(balanced fund)。“均衡基金”通常属“混合资产”类别,股债配置有固定比例,各占若干%而已!

  如有打工仔觉得自己供强积金是被迫投资的话,可试看看自己计划内有没有一个“货币市场”类的保守型基金;如有,可考虑全选为港元。这个像储蓄的选项虽不会有大增值,但最少在银码上,是“保本”的,至于是否会让通胀蚕食你的强积金,就要你自己衡量好了。

  积金局常呼吁,打工仔不要介意短期升跌,但其实大部分投资者包括笔者在内,都十分介意短期升跌。

  如果说,政府发行银色债券是“益”市民,则政府若大力促使强积金减行政及管理费,不是更“益”吗?


  投资涉风险,每位投资者承受风险程度不一,务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。


  《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回缸边随笔
其它缸边随笔文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目