美国联储局1月议息会的会议纪录于2月22日公开，内里有这一句：
　
　　While the recent trends prior to the meeting had been remarkably positive, Fed officials judged that some of the recent improvement 'reflected idiosyncratic movements in a few series。'
　
　　简译过来是：
　
　　“最近的趋势（指就业情况）是蛮好的，但美联储局有些成员认为最近的一些好像反映有特殊的情况。”
　
　　美联储局公告里这段话，是官话，不明指你造假，他们认为是有特殊情况，即是不信啰。
　
　　他们不信什么？不信1月公布的就业数据中，有关新申领失业救济人数由前月的21.3万人跌至20.1万人，成为自2023年以来，第三个最少新申领失业救济的月份（图一），而持续领失业救济的人亦减少（图二），反映要被救济的人少，说明拜登经济政策有效，不过美联储局有成员不信，为什么不信？

　　因为，踏入2024年以来一大半公司正在或宣布了裁员（见表），这些都是大公司的裁员单，整个美国劳工界的裁员数见图三，1月的裁员人数劲升，这些失业人士那么富贵，竟不去申领失业救济？讲都不信。

　　不过，不信又好似不得，因为新申领失业救济是有数可寻的（图四），惟此图有一个奇葩，就是加州的新申领失业人数大幅减少，不过这个减少是估计减少，不是确实数据减少。

　　Mamma Mia！一个估计数据，而且是劲超量的估计，把整个新申领失业人数拉低至2023年以来的第三少新申领失业数据月，难怪连美联储局也不信了。
　
　　去年中起，笔者已有文指出美就业数据有水份，造假，之后高盛也谓美就业数据有造假之嫌，笔者再有文谓，连假数据也当真来炒，哎！
　
　　美国劳工市场是美联储局要考虑减息加息的因素之一，劳工市场强，有通胀压力，减不了息；劳工市场弱，通胀压力可减，利减息。如今时美联储局也认为少人申请失业救济的美丽数据也不可信，美联储局要怎么做好？
　
　　其实很简单，看图五。

　　按图所示，自2022年5月以来，美国职位确增长了577万个，但长期职位只增加了45万个，基本无增长，即是增长了的职位是兼职为主，这可当是就业强劲？
　
　　如美联储局认为长工职位增长不足时，对何时减息，又有否另有考量？

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。