loading...
发表时间: 2023-02-27 14:49:38
少年时,曾研习 Geographic Information System,可惜学无所成,侥幸毕业。成年后,误打误撞进入传媒圈子,先后在印刷、电子、网络媒体打滚,略有小成。中年后,修毕信息科技硕士,眼界渐扩,决意投身初创企业,窥探不同科技领域。近年,积极钻研数据分析与数码策略,又涉足 Location Intelligence 开发项目;有时还会抽空执教鞭,既可向他人分享所学,亦可鞭策自己保持终身学习。
尽管ChatGPT这类生成式AI被评为缺乏真正创作力,兼且回答数据时有失实,但却有愈来愈多传媒机构开始投入AI怀抱。美国大型网媒BuzzFeed宣布将跟ChatGPT开发者OpenAI合作产制内容,股价应声暴涨逾150%。近期,亚马逊网上书店更涌现了逾200本由ChatGPT参与撰写的书籍,可见AI亦已逐步入侵图书销售领域。AI进入出版界,究竟是行业的新机遇,还是媒体自砸招牌的新威胁呢?
CNET暗中试用AI产制内容
2022年11月,AI研究实验室OpenAI正式推出ChatGPT;同月,美国科技新闻网站CNET旗下的“CNET Money”编辑团队,也启动了一个生成式AI测验项目:先由人类编辑拟定故事大纲,然后交由CNET自家设计的AI模型,协助撰写稿件,再以“CNET Money Staff”的名义,先后发表了77篇有关财经知识的短篇文章。
CNET旗下财经信息频道CNET Money试用AI工具协助撰稿,但发现部分文章内容出现错误后,现已暂停计划。(图片来源:翻摄CNET官网)
2023年1月,美国网媒Futurism踢爆这些文章是由AI生成,外界才知道CNET在过去几个月“悄悄地”利用AI产制内容,震惊当地传媒界。后来Futurism更发现,这些由AI参与撰写的文章中,有41篇存有谬误之处,于是CNET连忙派出人类编辑作紧急修正。
CNET总编缉康妮·古列尔莫(Connie Guglielmo)表示,当中有少部分错误需作“重大修改”(Substantial Correction),其余则是“轻微错误”(Minor Issues),譬如欠缺相关公司的完整名称、或是某些句子语意不清等。2023年1月21日,CNET宣布需重新调整AI算法,故暂停采用AI协助撰稿。
Quizzes藉AI生成个性化测验
有CNET的前车可鉴,另一网媒BuzzFeed在AI运用上选择了截然不同的发展路线。2023年1月26日,BuzzFeed共同创办人兼执行长乔纳·派瑞提(Jonah Peretti)向员工发出内部通知,将会跟OpenAI合作,把ChatGPT技术引入编辑与业务营运,以减低成本。事实上,该公司在2022年12月以经济形势恶化为由,已裁减12%人手。
BuzzFeed与OpenAI合作的首个项目,不是使用AI来帮助撰写新闻,而是强化“Quizzes”栏目,务求向用户呈现更个性化的内容。“Quizzes”会提供不同的网上小测验,诸如性格测验、兴趣爱好测验等,透过分析用户的回答,给出针对特定类型人士的测验结果。
BuzzFeed跟OpenAI的首个合作项目,刻意避开最敏感的新闻报道制作,而是选择在无伤大雅的“Quizzes”栏目,提供个性化的小测验内容。(图片来源:翻摄BuzzFeed官网)
例如Quizzes会向用户提出问题:“拣选你喜欢吃的食物,我们会告诉你什么工作最适合你”、“说出你对家居环境的看法,决定你应该收养什么宠物”。使用ChatGPT后,AI可以根据每个回答,为每位用户生成独一无二、更贴合个人特征的测验结果。
BuzzFeed用AI提升员工效率
在派瑞提的设想下,数码媒体针对AI的策略部署有两条不同的发展路线:一是以AI取代人类记者撰写新闻文章,藉此降低内容制作成本,但结果却会换来一大堆低质内容,让传媒机构沦为内容农场,属于短视近利的做法;从长远来看,此举只会令读者流失,绝对是行不通的。
另一路线则是利用AI尝试开创数码媒体的新形态,让编辑和记者在AI辅助下,制作出更个性化、更有吸引力的内容。派瑞提强调,这才是令人兴奋的发展方向,所以暂时无意像CNET般用AI取代人类来写文章,而是希望运用AI来提升编采人员的工作效率。
派瑞提预期,未来人类记者只需输入灵感和想法,让AI将它们重新组合起来,便可以轻松创建新的内容。现时BuzzFeed仍以编辑部人员作为新闻制作的主力,但他冀望在未来15年内,AI与数据能够实现自行创造内容。
英出版商研用AI写天气报道
除网媒平台外,传统媒体机构也开始探索用AI写新闻的可能性。英国《每日镜报》(Daily Mirror)所属的出版集团Reach已成立一个工作小组,积极研究如何用ChatGPT辅助记者撰写天气、交通状况等例行性的短篇报道。
拥有《Daily Mirror》的英国出版商Reach表示,ChatGPT等AI工具既可辅助记者报道更多例行性新闻,又可以在传统内容领域以外发掘更具创造性的用途。(图片来源:翻摄《Daily Mirror》官网)
目前Reach出版逾130份全国性和地方刊物,包括《每日镜报》、《每日快报》(Daily Express)、《每日记事报》(Daily Record)、以及《曼彻斯特晚报》(Manchester Evening News)等,总员工数达到4,500人。
Reach在2023年1月表示,面对营运成本上涨与广告收入下降的双重打击,预计公司全年收入将低于预期,因此要裁撤约200名员工。英国全国记者联盟(National Union of Journalists)的协调人姆罗利担忧,Reach引入AI技术后,可能会有新一轮的裁员行动。但该公司执行长吉姆·马伦辩称,研究AI的目的不是削减成本,而是想应用新科技和使用数据。
AI涉盗用传媒文章作训练数据
更令新闻业者感到气愤的是,AI不但可能会抢走其饭碗,更涉嫌无偿盗用他们的文章作训练数据。前《华尔街日报》科技记者弗朗切斯科·马可尼(Francesco Marconi),向ChatGPT查询其训练数据是否有来自新闻媒体的内容,结果得到的回复是BBC、CNN、路透社、华尔街日报、纽约时报、以及彭博社等20家主流媒体,均是其数据库的数据源。
ChatGPT回复前《华尔街日报》科技记者Francesco Marconi的提问,列出有使用其新闻内容作训练数据的20家主流媒体列表。(图片来源:翻摄Twitter@fpmarconi账户)
美国新闻集团旗下道琼斯公司(Dow Jones & Company)执行副总裁、总法律顾问暨法规长贾森·康提(Jason Conti)指出,任何人想使用《华尔街日报》文章来训练AI,必须获得该公司的授权,惟OpenAI却从来没有这样做。他又强调,道琼斯非常认真看待新闻文章被滥用的问题,现已着手进行调查。
华纳兄弟探索旗下的美国电视新闻网(CNN)亦表明,OpenAI擅自取用其新闻文章来训练ChatGPT,违反了新闻网站服务条款,因此CNN会跟该机构商讨,要求收取内容授权费用。
笔者向ChatGPT提出问题:“请问是否有采用中文新闻网站作数据训练?如有的话,请列举相关中文新闻网站清单。”结果ChatGPT如实列举使用了那10家中文传媒的内容来进行数据训练。(图片来源:翻摄OpenAI ChatGPT)
除新闻业外,图书出版业也有可能被生成式AI搞垮。ChatGPT推出了短短两个月,亚马逊(Amazon)网上书店上已出现200本以上的电子书,列明ChatGPT为作者或共同作者,似乎一股AI写书风潮正在形成中。
Amazon书店爆发AI写书潮
在硅谷科技公司任职产品设计师的阿玛·雷希(Ammaar Reshi),为替其女儿撰写一本睡前故事书,于是尝试用ChatGPT来帮忙编写故事,再以AI作画工具Midjourney来生成书本插图。
完全没有写作经验的雷希,在72小时内就完成故事书的制作,随即在Amazon网店出版其人生中首部作品《Alice and Sparkle》,Kindle版电子书的定价为4.99美元(约38.9港元),实体硬皮书的售价则为37.8美元(约294.8港元),作者名称注明是“Ammaar Reshi , Chat GPT, et al.”。
Ammaar Reshi在ChatGPT与Midjourney的帮助下,几乎零成本创作出其首部著作《Alice and Sparkle》,并成功在Amazon网店上架发售。(图片来源:翻摄Amazon官网)
截至2023年2月24日为止,在Amazon上将ChatGPT列为合著作者的书籍已多达233本。这只是台面上的数字,估计有部分曾使用ChatGPT参与制作,但却没有公开表明的作品存在,故此由AI撰写的实际书本数量可能会比上述数字高出很多。
Amazon网店里有超过230本将ChatGPT列为合著作者的书籍,这个数字还在逐日递增中。(图片来源:翻摄Amazon官网)
很多想赚快钱的网民已开始利用ChatGPT撰写电子书,通过亚马逊直接出版上架,当中以附有插图的儿童图书最受这类作者欢迎。如今在YouTube与Reddit上已有大量影片和贴文,教导大家如何在几小时用AI制作一本书,并建议各种热门书本题材,例如:食谱大全、减肥减肥秘诀、快速致富窍门、以及软件编程秘技等。
AI稿件泛滥科幻杂志关闭投稿
Amazon发言人林赛·汉米尔顿(Lindsay Hamilton)回复路透社记者查询时表示,网店内的所有书籍必须遵从该公司的内容守则,包括遵守知识产权和所有其他适用法律,惟却没有提及会否针对生成式AI修改有关网店政策。
然而,这股AI写书潮已从Amazon蔓延至其他出版平台。美国著名网上科幻杂志Clarkesworld Magazine于2023年2月22日宣布,因AI产制的投稿作品过于泛滥,所以决定暂停接受投稿。杂志创办人兼编辑尼尔·克拉克(Neil Clarke)表示,Clarkesworld是少数会支付稿费的短篇小说投稿平台,因此吸引了不少准备赚快钱的网民,运用AI生成作品来投稿。
Clarkesworld表示,因未能找到有效方法检测投稿稿件是否由AI生成,所以暂停接受投稿。待日后有解决方法出炉后,他们便会重新接受投稿。(图片来源:翻摄 Clarkesworld官网)
克拉克指出,以往每月收到的投稿小说中,约有10份是嫌疑抄袭的作品。可是,自ChatGPT爆红后,2023年1月怀疑用AI生成或抄袭的投稿作品,暴增至100份以上;来到2月份,“有问题”的稿件更有多达500份,让他们不胜其烦,因而决定暂时关闭投稿。
面对这些AI制作书籍涌入出版市场,美国作家协会执行董事玛莉·拉森伯格(Mary Rasenberger)担心,很多人类作家会因此而失业。她呼吁,书本作者与出版平台应该公开著作的创作方式,列明是人类执笔、抑或AI生成,否则便会有大量低质作品在市场上鱼目混珠。
充实专业知识做AI内容把关者
然而,英国著名惊悚小说作家马克·道森(Mark Dawson)认为,运用ChatGPT辅助写出的小说只会是无聊乏味;假如一本书因内容无聊而得到劣评的话,那么它很快便会从读者眼中消失。
譬如前文提及雷希用ChatGPT协助制作的《Alice and Sparkle》,在Amazon上就遭受不少毒舌批评,例如“故事内容空洞,插图也很差”、“它看起来如此疏远和令人沮丧……非常糟糕和草率的东西”等。
对讲求独家、原创、真实的出版业来说,现阶段ChatGPT生成的内容仍有数据失实,所以尚未被业者百分百信任。日后当AI技术转趋成熟、在出版界全面普及后,最基层的综合型记者和编辑真的有很大机会被完全取代,但内容审核却有可能变成非常吃香的工作岗位。
ChatGPT虽然可以在短时间内产出井然有序的文章,惟却始终存有“幻觉”(Hallucination)问题,偶尔会产生虚构信息,因此在制作流程上必需有一个真正了解报道中相关领域知识的专才,肩负核稿编辑的重任。
由是之故,新闻与出版业者如感受到前所未有的危机感,不仅要赶快学习如何运用AI辅助内容制作,还要积极充实自己的专业领域知识,让自己成为AI产制内容的最终把关者,这样才可以在AI时代下占有一席之地。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。