自早前阿拉伯联盟和伊斯兰合作组织联合举行峰会后，它们再组成外长团访问北京，和中国领导层共同寻求解决加沙危机的方案，其后中国又和金砖国家透过视频会议商讨如何为以巴冲突降温，会议中也包括沙特阿拉伯和伊朗的代表。沙伊两国刚复交不久，传媒焦点自然落在这两国对以巴问题的态度。

   中东地区一直存在三大势力，以沙特为首的逊尼派力量，和以伊朗为首的什叶派一直分庭抗礼，再加上以色列和美国联盟的一股势力，令到该区地缘政治变得异常复杂。不过，大家都想不到，今年在中国调停下，沙伊两国复交，而在美国力推下，沙特展开和以色列的和解之路，地缘格局重新洗牌。

   可是，以色列和哈马斯之间的冲突又掀起一场中东的大风吹，考验着沙伊刚修复的关系，而沙特也暂停和以色列关系正常化的进程。但我们必须留意，沙特只表示暂停，不是终止，拜登也指他并未收到沙特任何决定，外交大门仍然大开。如是者，沙伊两国出现微妙的互动。

伊朗总统莱希暗讽沙特等阿拉伯国家贪图经济利益而不制裁以色列，令刚修复的两国关系再蒙上阴影。(AP)

   这可从本月11日阿伊联合峰会中看到。首先，大家以为沙伊两位领导人在利雅得会面兼握手，乃是个历史时刻，可令到峰会变得有其可观性，结果没有达成具体协议之余，出席的伊朗总统莱希还暗讽沙特等阿拉伯国家为了经济利益，拉倒了经济制裁和外交惩罚以色列的提案。

   事实上，与1973年石油危机那个时局相比较，今天可说已是时移势易了。年轻的沙特王储急于为国家在后石油时代经济转型成功，不断拉拢和强国的关系，除加入中国主导的金砖国家组织外，早前虽和美国不咬弦，但在美国的利诱下终于又投怀送抱，并计划和以色列关系正常化后与之合作高科技发展，全速推动沙特的多元经济大蓝图，以巩固该国在中东地区的实力和龙头地位。

   反观伊朗，仍然企图以伊斯兰的意识形态来凝聚伊斯兰世界，更希望以此来重建伊斯兰秩序。她所建立的“轴心抵抗”力量，从黎巴嫩的真主党，到叙利亚和伊拉克的什叶派政权，加上也门的胡塞武装，坚决反美反以色列，成为伊朗1979年伊斯兰革命向外输出的重要组成部分，有“什叶派新月”之别称。

   至于哈马斯这个伊斯兰激进组织，最初乃属于埃及逊尼派的穆斯林兄弟会在加沙的分支，后来兄弟会受到世俗亲美的埃及军政权打压，革命后的伊朗随后接手大力支持哈马斯，目的是要在逊尼派圈子内建立影响力，而哈马斯也以伊朗的伊斯兰革命为其模范，两者关系因而愈见密切。

   1992年以色列欲瓦解哈马斯在加沙的势力，把数百名哈马斯领导人驱往黎巴嫩，这反之更促成伊朗、真主党和哈马斯的铁三角联盟。原本以巴问题是阿拉伯世界的核心问题，如今伊朗在这个核心问题所发出的声音比阿拉伯更大。

   至于真主党，乃是以色列于上世纪70、80年代占领黎巴嫩后期所出现的产物，他们声称要保家卫国。在该段期间，刚巧伊朗伊斯兰革命风起云涌，无疑更助长了黎巴嫩激进什叶派系的声势，以抗衡黎巴嫩国内的基督教政党。

   有不少评论家认为真主党之所以能够茁壮，乃因有伊朗的支持，该党是伊朗输出伊斯兰革命的成果，当以色列分别于1978年和1982年入侵黎巴嫩时，伊朗精神领袖霍梅尼政权便派出革命卫队经由叙利亚进入黎巴嫩，支持当地的什叶派激进组织对抗以色列。

真主党民兵为声援哈马斯，在黎巴嫩南部和以色列军队开战，俨如以巴冲突的第二战场。(AP)

   叙利亚过去在黎巴嫩政局中扮演着具争议性的角色，而以色列一直指摘叙利亚和伊朗支持黎巴嫩的抗以运动，其中有早期较大规模的阿迈勒运动，到1982年以色列再度入侵黎巴嫩，阿迈勒运动中更为激进的力量分裂出来，另起炉灶，与其他抵抗力量成立真主党，坚持以强硬武装手段对付以色列的占领。

   在风云变幻的上世纪70、80年代，伊朗革命卫队进入黎巴嫩时，叙利亚向他们大开方便之门，并让他们停留在叙利亚于黎巴嫩的主要控制地区贝卡谷地(Beka Valley)。叙利亚与伊朗之间就黎巴嫩问题的合作，是时势。当她们面对共同利益时便走在一起，当利益有所冲突时便暗斗。毕竟，前者为伊斯兰世俗政权，与后者的神权政治格格不入，而真主党作为宗派，则坚定地成为了伊朗的马前卒。

   不过说起来，黎巴嫩内战算是以巴冲突外溢到该国的一场代理人战争，内战后黎巴嫩元气大伤，纷陈的宗教教派为了稳定局面，各方势力在1989年签订《塔易夫协议》(Taif Agreement)，立下宗派权力划分制度，这令真主党这个民兵组织，摇身一变成为拥有武装力量的合法政党，得以在黎巴嫩合法参政，使其势力大增。

   这次加沙危机，真主党大量民兵集结其南黎基地，在和北以色列接壤的边境声援哈马斯，向以方开战，俨如以巴冲突的第二战场。就在各国就加沙人道危机展开磋商寻求解决方案之际，南黎和以色列北部交战愈见激烈，两边边境城市已有不少居民撤离。

   我们估计不到这条第二战线会怎样发展，虽然真主党背后的大金主伊朗暂时动口不动手，但和沙特的微妙关系如何发展，也有必要密切关注。但愿战线不会扩大，令和平更为渺茫。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。