上周日（16日），七国集团（G7）成员国外长齐聚日本长野县轻井泽町，讨论由印太安全至乌克兰战局的一系列重大国际问题。然而就在会议前一天，日本首相岸田文雄在和哥山县为自民党地方议员助选时，突遭一名男子投掷烟雾弹袭击，虽然有惊无险，却令G7会议蒙上令人不安的阴影。
　
　　在亚欧国际局势及全球经济结构发生剧变的大气候下，岸田政府非常重视今年担任G7会议东道主的机会。作为亚洲唯一成员国的政治领袖，来自广岛的岸田，更将于下月19日在故乡主持G7领袖峰会，推动他的“无核武世界”主张。
　
推动G7支持核污水排海不果
　
　　与“无核武世界”平行时空的，甚至可以说是对于岸田政府更为迫切的，是在福岛核污水排海问题上争取G7支持，以掩盖邻国的反对声音。例如就在G7外长开会前，成员国环境部长亦在北海道札幌举行了会议。据报道，岸田政府曾试图推动在会后的联合声明中，写入G7对日方核污水排海的“透明度表示欢迎”等字眼，结果因德国等与会国家反对而告吹。

岸田欢迎美国国务卿布林肯参加G7外长会议。（美联社）

　　针对岸田的袭击正巧就在此时发生，瞬间就被锁定在“维安问题”的范畴之内。岸田在遇袭后亦不忘第一时间表示，一定保障G7各场会议来宾的安全；自民党亦立即通知各县党支部，要求岸田首相近期为参众两院5个议席补选站台时，各支部必须采取防弹措施，并限定岸田只能留在宣传车上，以便与人群保持距离。

日本警方加强G7会场保安。（美联社）

　　然而，基于日本民众自东京奥运会、安倍国葬问题以来此起彼伏的集会示威潮，岸田及各国领袖在下月广岛G7峰会将遭遇的很可能不仅是维安问题，而是又一次民怨及反战情绪的大爆发。更何况，各成员国代表来日本开会毕竟也不过是花一、两天时间走过场，一旦曲终人散，摆在岸田桌前的却是一个不可回避的问题：距离去年7月8日前首相安倍晋三遇刺还不到一年，他本人现在也被投掷了烟雾弹，无论是亲善G7，还是修宪扩军，是否能为他解决日益激化的国内矛盾？

日本民众在G7会场外示威。（美联社）

岸田遇袭是个别事件？
　
　　从事发后日媒第一时间描绘出来的岸田遇袭事件，无非就是个别激进人士的“异端行为”：
　
　　“据同学讲，24岁施袭者木村隆二小时候‘活泼开朗’，像其他孩子般有着将来当发明家的梦想，可是上了中学之后，他突然变得孤僻了……街坊则负责铺陈“阴暗的另一面”——在他们口中的木村本来就是沉默的孩子，虽然邻居对其家庭状况也不甚了解，但经常听到他和母亲被暴躁的父亲责骂，就算是在深夜家中也会传出骂声…”

木村向岸田投掷烟幕弹后被制服。（美联社）

　　如果回看安倍遇刺事件，就会发现日媒对行刺者山上彻也的抽述也是同一笔触，他曾经有快乐的童年，但因为家中变故，父亲自杀，母亲沉迷统一教，导致其成长道路发生扭曲，最后做出激进的异端行为。
　
　　木村被捕时被搜出一把13厘米长生果刀，且事后保持沉默，进一步固化了其异端形象。然而他在社交平台的留言却揭示了更具“社会性”的犯案动机，例如他曾经想竞选参政，但竞选法例规定要至少25岁以上人士才可参选，而且需交付300万日圆保证金。

　　木村认为年龄要求和高昂的保证金限制了国民参政自由，于是向神户地方法院提起诉讼，而此时正值安倍遇刺。随后木村败诉，他继而又对自民党和统一教的瓜葛表达了不满，直指“政客都是被统一教组织投票选出来的”。
　
　　木村在他的发文中不断抨击日本选举制度是“世袭制”、普通人无法参选、民主将崩溃等等。至去年9月8日，木村又公开批评岸田为安倍举行国葬，称“无视民意的人通常不能成为政治家”。
　
施袭者是无业宅男
　
　　值得注意的是，木村是无业人士，他的社交帐号既没有追踪任何人，也没有任何人追踪，他一直只是自说自话。亲友表示，木村并没有什么朋友，他其实长时间宅在家中。
　
　　若论无业与宅男，在当今的日本恐怕就不能再视之为“异类”了。就在月初，日本内阁府刚公布了最新的调查数据，指出全国15至64岁人口中，有146万名“蛰居族”，长期蜗居家中，不上学、不返工、不参与社交活动。值得留意的是，“失业”是导致他们脱离社会的最主要原因，高达44.5%。
　
　　与此同时，日媒报道指出，近年来很多日本年轻人选择出国打工，例如去年申请前往澳洲工作假期的日人增加了一倍，在求职网站搜寻海外工作的流量亦增至历史新高。报道指，日本年轻人在海外打工的收入，是国内青年的两倍。有被访者称，在澳洲做兼职工作，也比在日本打全职工赚得多。
　
　　岸田在出任首相之初，曾经向国民喊出打造“新资本主义经济”，力求“增长与分配的良性循环”的口号，但现在这些口号都无疾而终了。日本在战后达成的经济奇迹有可能只是昙花一现，即使冷战重演东京的政客们也无从复刻当年经济起飞的各种条件，G7又如何？
　
　　这不仅是日本的问题，亦是区内其他国家都应该关切的问题，因为各国只有找到可持久的经济互补关系，扩大各国改善民生问题的能力与空间，才有可能达致持久的地区稳定。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。