朋友说他食品公司有1000盒年糕，可以做善事，愿意以收一个特惠价钱卖出，想找一些有兴趣的人认捐。捐款人可以指定捐赠的慈善团体或老人院，朋友会安排物流。

   他写了一段文字，作为解释整件事，给我看看给给意见。我看了之后，作了一些修改，但期间我又觉得自己可以捐一些，我又顺便打电话给我姐夫家姐。因为他们去年的生意，实在做得非常火红，赚钱多了，更应该多做善事。

   和姐夫通电话，他也认识我朋友的，基本上一拍即合。因为数额不算太大，所以一厢情愿地跟他说不如叫我们全部应捐了，这样的话便不用发邀请认捐函找其他人认捐了。原意是我捐20%，他捐80%，反正于他来说真的是很少钱。

   他虽说没所谓，但在语气上却有点保留。他说不如他捐一半，另一半让朋友再找人；假如真的找不到或找得不足够，他最后会补上那个缺口。起初，我也觉得有点奇怪，不过亦觉得也很合理，一半已是500盒。

   于是通知朋友，姐夫认捐500盒，我认捐100盒；当然那封邀请认捐函也传了给朋友。朋友喜出望外，有600盒打底，剩下400盒相信亦很容易被认捐了。

   之后，便联络另外几个朋友看看有什么慈善团体或老人院有需要，让我们把年糕等送去。又是十分钟左右，已经有了捐赠对象和联络人方法。这些慈善团体都是那几个朋友们相熟，之前有合作过或正参与服务的。

   这件事，先后不到一小时，全部敲定。

   事后我明白姐夫为何只认捐一半，不是因为他付不起，而是他会认为不应该全部由他一个人，又或者和我两个人认捐。他的想法是那位做食品的朋友也应该做些什么去找其他人认捐，亦让其他人有机会认捐。

(iStock)

   当时我认为银码又不是太多，朋友又有心，不如我们立即促成，不是最好吗？但我明白姐夫他即使做善事，也不会感情用事。过去几次我和他在国内一起捐钱助学、捐钱起小医院和在加拿大捐小佛堂，他的做法也是一样，不会因为捐献的是多是少，便一口应承，而是会有所保留的。

   他的做法和我认识的有钱人一样，他们做决定的时候，会理性分析一下，绝对不会感情用事。

   在一个慈善基金会担任执行委员超过15年，主席是个生活简朴低调的亿万富豪，他每年捐钱几百万至千万，我们也收取捐款。但到任何一笔申请不管3万、30万、还是300万，审批时也一样谨慎。

   记得一次有人申请一笔在大陆助学资助，约28万元，我们见过申请人，基金会亦派人跟过他们在大陆捐助的项目，知道他们确实需要。大家都喜欢这个项目，同意捐助，我则建议不如直接捐30万给他们，让他们不用太拮据，但主席说他们申请多少便批多少。

   另一次是一个颇具规模的慈善团体，直接找主席捐助300万给他们一个在大陆兴建孤儿院的项目，国内叫福利院。慈善团体的名气比我们慈善基金会大，他们准备的功夫亦很齐备，主席亦十分热心地推介，大家也喜欢，同意捐助。正当大家都以为主席会同意一次捐款300万，怎知他说捐150万。

   从姐夫的反应明白到基金会主席的决定，捐钱是理性行为，不是感情先行，而且不要让人有take it for granted的感觉。