我们现在说未成年人玩游戏，怎么跟吸毒一样？未成年人玩游戏本来就是父母的责任啊？吸毒一个是伤害人的健康，另一个是危害社会稳定，怎么能比呢？孩子玩游戏，是因为父母没有用心陪伴和教育，是父母没有尽责。政府可以提倡父母多点用心陪伴孩子，培养孩子的兴趣爱好，转移孩子对手机的注意力。但不是把责任推给企业。可口可乐和麦当劳吃多了肥胖，孩子们都喜欢吃，难道也要政府限令麦当劳和可口可乐限量供应吗？什么都要政府，那父母是干嘛的？

道理很简单，中国的政治伦理传统就是要管，不管就是不合格的。和禁毒一个道理。吸毒是自己选择，国家也不该管？？？

父母的手机为什么要给孩子玩呢？孩子可以用自己的手机，孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事，甩给孩子手机让孩子自己玩，孩子抱着手机长大，这样的父母没有尽到父母的责任，是不合格的。政府还帮他们，不是变相害了孩子吗？孩子需要父母用心的陪伴，比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。

父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长，那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

道理很简单，中国的政治伦理传统就是要管，不管就是不合格的。和禁毒一个道理。吸毒是自己选择，国家也不该管？？？

父母的手机为什么要给孩子玩呢？孩子可以用自己的手机，孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事，甩给孩子手机让孩子自己玩，孩子抱着手机长大，这样的父母没有尽到父母的责任，是不合格的。政府还帮他们，不是变相害了孩子吗？孩子需要父母用心的陪伴，比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。

父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长，那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

父母的手机为什么要给孩子玩呢？孩子可以用自己的手机，孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事，甩给孩子手机让孩子自己玩，孩子抱着手机长大，这样的父母没有尽到父母的责任，是不合格的。政府还帮他们，不是变相害了孩子吗？孩子需要父母用心的陪伴，比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。

父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长，那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

父母的手机为什么要给孩子玩呢？孩子可以用自己的手机，孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事，甩给孩子手机让孩子自己玩，孩子抱着手机长大，这样的父母没有尽到父母的责任，是不合格的。政府还帮他们，不是变相害了孩子吗？孩子需要父母用心的陪伴，比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。

父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长，那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长，那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降

从2020及2021年的数据来看，欧洲年均进口俄罗斯的天然气（含LNG）总量在1700亿立方米左右（其中管道气1500亿立方米，LNG150亿立方米/1100万吨），约占整个欧洲年天然气消费量的35%左右，绝对是欧洲的天然气供应第一大户。

当地时间3月25日，欧盟和美国达成大额天然气交易。 欧盟将在今年年底前向美国购买至少150亿立方米的液化天然气，以替代自俄罗斯进口的能源。（总台记者 陶冶）

泽连斯基：美国北约有这么多坦克飞机，能不能卖给乌克兰1%，乌克兰也不至于死那么多人 拜登北约拒绝泽连斯基乞求。 NATO Ignores Zelenskyy’s Plea For 1% of Its Tanks, Jets

明天，拜登到波兰。 会不会到乌克兰？

北约说，乌克兰这么厉害神兵，北约就不参与了

乌方说俄军死亡1.4万，乌军死亡1400多人 俄乌死亡比例10：1 这样的神兵为啥不是美国北约哭着喊着求被带呢？

这种明显带有情绪攻击抺黑的词条你们也信啊？中国有专利制度是哪一年？

来，高学历们看看这里哪些是错别字。有本事你去实践再来质疑！除了人身攻击，你们还会啥

他就没学历，乡港街头那些错别字，都是有传承的。

他和老朱那些回贴说明他们的学历让人疑惑。正常高中生物和化学能及格都不会那样瞎扯。

听说做法是这样的：把米煮成半生熟，放凉后，用铝制的饭盒装起来加入水，盖紧饭盒盖子，再放上蒸笼上面大火蒸

我在老家吃了20多年，现在老家还有很多人这样吃，你该不会怀疑现在他们还吃不起正常米饭吧？他们自己虐自己？经济通也不知怎么总上不了图片

吃一次半次当然没问题，如果你要证实会不会浮肿，应该你长期吃一段时间去实践，证明我妈说谎。广佛两地75岁以上的老人，基本知道这事，何需争辩

那让你母亲再来次双蒸饭，和电饭锅饭比较一下，看看体积如何？是大一倍还是小一些？能不能让你浮肿了？ 无论如地，有大米饭吃的时候能算困难时期？米饭的吃法能让人浮肿？

老朱说的是事实，我妈也和我提过这事，就是“双蒸饭” 有些人吃多了会全身浮肿

老朱，不要瞎猜！什么叫我从哪儿听来的？这是我在云贵川生活二、三十年吃过来的。 这是祖传的吃法，与生活困难与否无关。这样做出来的米饭含水量少，粒粒分离，体积和重量比直接蒸煮出来的只少不多。 真正困难时期是往饭里加白薯、红薯、玉米、高梁等等杂粮。更困难的时期是没米饭吃的，有啥吃啥。 当然现在这样吃的确实减少很多了，主要是因为电饭锅用的多了。

不知道你从哪里看来的？据我所知至少在广州，六十年代中期和之后没有人这样煮饭的。 听我外婆说，几年困难时期广州人是这样煮饭的：先把米加水蒸或煮一次，然后加上水再蒸，那时叫“双蒸饭“，这样煮出来的饭在体积上大了一倍。据说是当年清华大学在世界上的“新发明”，清华至今还拥有其专利。

南方人以前喜欢吃捞饭（米先煮再蒸），饭粒粒分离。

以前我跟您一样，不是很喜欢吃泰国香米，感觉闻着香吃着没什么味道。所以，一直吃珍珠米。但最近几年有个金凤泰国香米，很好吃。所以就金凤和珍珠米交替吃。

泰国香米也不好吃，只是闻着香，口感也是一粒粒的。

为什么种这么难吃的米？是不是因为产量高很多又容易种呢？越南种米大国，为什么不种一部分泰国香米或日本珍珠米呢？可以卖贵很多的。

南方米一粒粒的，不适合煮白饭，炒饭，汤泡饭，咖喱饭，菜汤饭都比较合适。白饭还是要粳米比较好吃。

记得去年有次我试买了包越南米，超级难吃。因为浪费粮食我会有罪过感，后来再买了包糯米掺着勉强吃完了的。现在想想都还是挺惭愧的，那么多人还在饿肚子，我还挑三拣四嫌不好吃……

俄罗斯和乌克兰都是粮食大国，但愿能够快点停战吧。拖久了，就远不止俄乌两国人民遭殃了。埃及、也门、北非那些靠这二国粮食糊口的人民可能更要饿肚子了……

这种明显带有情绪攻击抺黑的词条你们也信啊？中国有专利制度是哪一年？

来，高学历们看看这里哪些是错别字。有本事你去实践再来质疑！除了人身攻击，你们还会啥

他就没学历，乡港街头那些错别字，都是有传承的。

他和老朱那些回贴说明他们的学历让人疑惑。正常高中生物和化学能及格都不会那样瞎扯。

听说做法是这样的：把米煮成半生熟，放凉后，用铝制的饭盒装起来加入水，盖紧饭盒盖子，再放上蒸笼上面大火蒸

我在老家吃了20多年，现在老家还有很多人这样吃，你该不会怀疑现在他们还吃不起正常米饭吧？他们自己虐自己？经济通也不知怎么总上不了图片

吃一次半次当然没问题，如果你要证实会不会浮肿，应该你长期吃一段时间去实践，证明我妈说谎。广佛两地75岁以上的老人，基本知道这事，何需争辩

那让你母亲再来次双蒸饭，和电饭锅饭比较一下，看看体积如何？是大一倍还是小一些？能不能让你浮肿了？ 无论如地，有大米饭吃的时候能算困难时期？米饭的吃法能让人浮肿？

老朱说的是事实，我妈也和我提过这事，就是“双蒸饭” 有些人吃多了会全身浮肿

老朱，不要瞎猜！什么叫我从哪儿听来的？这是我在云贵川生活二、三十年吃过来的。 这是祖传的吃法，与生活困难与否无关。这样做出来的米饭含水量少，粒粒分离，体积和重量比直接蒸煮出来的只少不多。 真正困难时期是往饭里加白薯、红薯、玉米、高梁等等杂粮。更困难的时期是没米饭吃的，有啥吃啥。 当然现在这样吃的确实减少很多了，主要是因为电饭锅用的多了。

不知道你从哪里看来的？据我所知至少在广州，六十年代中期和之后没有人这样煮饭的。 听我外婆说，几年困难时期广州人是这样煮饭的：先把米加水蒸或煮一次，然后加上水再蒸，那时叫“双蒸饭“，这样煮出来的饭在体积上大了一倍。据说是当年清华大学在世界上的“新发明”，清华至今还拥有其专利。

南方人以前喜欢吃捞饭（米先煮再蒸），饭粒粒分离。

以前我跟您一样，不是很喜欢吃泰国香米，感觉闻着香吃着没什么味道。所以，一直吃珍珠米。但最近几年有个金凤泰国香米，很好吃。所以就金凤和珍珠米交替吃。

泰国香米也不好吃，只是闻着香，口感也是一粒粒的。

为什么种这么难吃的米？是不是因为产量高很多又容易种呢？越南种米大国，为什么不种一部分泰国香米或日本珍珠米呢？可以卖贵很多的。

南方米一粒粒的，不适合煮白饭，炒饭，汤泡饭，咖喱饭，菜汤饭都比较合适。白饭还是要粳米比较好吃。

记得去年有次我试买了包越南米，超级难吃。因为浪费粮食我会有罪过感，后来再买了包糯米掺着勉强吃完了的。现在想想都还是挺惭愧的，那么多人还在饿肚子，我还挑三拣四嫌不好吃……

俄罗斯和乌克兰都是粮食大国，但愿能够快点停战吧。拖久了，就远不止俄乌两国人民遭殃了。埃及、也门、北非那些靠这二国粮食糊口的人民可能更要饿肚子了……

来，高学历们看看这里哪些是错别字。有本事你去实践再来质疑！除了人身攻击，你们还会啥

他就没学历，乡港街头那些错别字，都是有传承的。

他和老朱那些回贴说明他们的学历让人疑惑。正常高中生物和化学能及格都不会那样瞎扯。

听说做法是这样的：把米煮成半生熟，放凉后，用铝制的饭盒装起来加入水，盖紧饭盒盖子，再放上蒸笼上面大火蒸

我在老家吃了20多年，现在老家还有很多人这样吃，你该不会怀疑现在他们还吃不起正常米饭吧？他们自己虐自己？经济通也不知怎么总上不了图片

吃一次半次当然没问题，如果你要证实会不会浮肿，应该你长期吃一段时间去实践，证明我妈说谎。广佛两地75岁以上的老人，基本知道这事，何需争辩

那让你母亲再来次双蒸饭，和电饭锅饭比较一下，看看体积如何？是大一倍还是小一些？能不能让你浮肿了？ 无论如地，有大米饭吃的时候能算困难时期？米饭的吃法能让人浮肿？

老朱说的是事实，我妈也和我提过这事，就是“双蒸饭” 有些人吃多了会全身浮肿

老朱，不要瞎猜！什么叫我从哪儿听来的？这是我在云贵川生活二、三十年吃过来的。 这是祖传的吃法，与生活困难与否无关。这样做出来的米饭含水量少，粒粒分离，体积和重量比直接蒸煮出来的只少不多。 真正困难时期是往饭里加白薯、红薯、玉米、高梁等等杂粮。更困难的时期是没米饭吃的，有啥吃啥。 当然现在这样吃的确实减少很多了，主要是因为电饭锅用的多了。

不知道你从哪里看来的？据我所知至少在广州，六十年代中期和之后没有人这样煮饭的。 听我外婆说，几年困难时期广州人是这样煮饭的：先把米加水蒸或煮一次，然后加上水再蒸，那时叫“双蒸饭“，这样煮出来的饭在体积上大了一倍。据说是当年清华大学在世界上的“新发明”，清华至今还拥有其专利。

南方人以前喜欢吃捞饭（米先煮再蒸），饭粒粒分离。

以前我跟您一样，不是很喜欢吃泰国香米，感觉闻着香吃着没什么味道。所以，一直吃珍珠米。但最近几年有个金凤泰国香米，很好吃。所以就金凤和珍珠米交替吃。

泰国香米也不好吃，只是闻着香，口感也是一粒粒的。

为什么种这么难吃的米？是不是因为产量高很多又容易种呢？越南种米大国，为什么不种一部分泰国香米或日本珍珠米呢？可以卖贵很多的。

南方米一粒粒的，不适合煮白饭，炒饭，汤泡饭，咖喱饭，菜汤饭都比较合适。白饭还是要粳米比较好吃。

记得去年有次我试买了包越南米，超级难吃。因为浪费粮食我会有罪过感，后来再买了包糯米掺着勉强吃完了的。现在想想都还是挺惭愧的，那么多人还在饿肚子，我还挑三拣四嫌不好吃……

俄罗斯和乌克兰都是粮食大国，但愿能够快点停战吧。拖久了，就远不止俄乌两国人民遭殃了。埃及、也门、北非那些靠这二国粮食糊口的人民可能更要饿肚子了……