美就业温和放缓 英脱欧壮烈撞墙
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论  返回正文
全部评论↑顺序
  • 2018-12-13 09:29:11乔良:我觉得从国际战略角度看,最大的战略意外是美国的战略失误。美国认为它在今天遇到的种种麻烦,都与中国的崛起有关,但是这是一个非常严重的时代误解。因为从根本上说,美国今天遇到的麻烦与中国没有太大关系。例如特朗晋发动贸易战的理由,是因为几十年贸易交往,中国顺差、美国逆差,特朗普认为美国吃了大亏。可这是你自己推动美元成为全球流通货币的代价。因为你只有先购买别国的产品,美元才能走出美国在全球流通。这样一来,你即使不跟中国逆差,你也必须跟其他国家逆差。否则,美元怎么出去?出不去,还有美元霸权么?再者,有了美元输出换别国产品,美国就不需要大量从事中低端制造业生产了,于是美国主动把制造业问外转移,再用手中的绿纸把别人的产品买回来,这也是逆羡的原因,而它带来的就是美国产业的空心化,这不是别人抢了美国人的工作岗位,而是姜国主动为之。把责任推给别人是没道理也站不住脚的。用贸易战也解决不了美国的贸易逆差问题,只能是明火执杖地抢别人的血汗钱。
      此外,美国必须找到自身问题产生的真正根源,那就互联网以及互联网经济的出现。因为美国虽然是互联网的发明者和互联网经济的始作俑者,但美国典型的传统的资本主文生产方式和经济模式,明显地在很多方面已不适应互联网经济。这就是美国可以产生乔布斯,但却难以出现马云的原因。
      所以,美国必须从下面这个例证中明白这样一个道理:当年柯达与富士胶卷的竞争,是导致柯达衰落的原因吗?不是。导致柯达衰败的原因是科技进步。因为数码相机出现了,这才使所有的胶卷都不得不退出历史舞台。今天,中国与美国之间的问题是互联网经济发展带来的,不是中国给美国带来的。但不可否认,中国适应的速度比美国快,美国人应看清楚这一点,打贸易战解决不了美国在这方面自身存在的问题。
    [回 复]
  • 2018-12-13 11:01:05朋友微信,物极必反,否极泰来。
    2018-12-12 01:14:26

    M2同比增长与上证指数

    2018-12-12 00:14:40

    M1同比增长与上证指数

    [回 复]
  • 2018-12-13 11:34:18当地时间2018年12月11日,美国华盛顿,谷歌CEO桑达尔·皮查伊出席众议院司法委员会举行的听证会。

    谷歌是否存在搜索结果偏见

    听证会的标题为“透明和责任:审查谷歌及其数据收集、使用和过滤的操作”,许多美国国会众议员都提出,谷歌搜索结果是否存在歧视保守派的偏见的质疑。

    这是过去一年里对谷歌一直存在的质疑。不论是共和党派还是美国总统特朗普,都曾公开指责谷歌和其他科技公司平台刻意压制保守派的声音。在听证会上,皮查伊还是如以前一样,否认了对谷歌的一系列指控,并一再强调谷歌的算法并不支持某一特定的意识形态,而是直观地反映相关的搜索结果。但他补充,搜索结果也会受到用户的搜索时间和其搜索位置的影响。

    同时,皮查伊也表示,搜索结果完全取决于谷歌的算法,任何个人员工或员工群体都不能影响这些结果,无论他们的信仰如何。

    关于听证会上“搜索结果偏见”的问题,众议员泰德·柳(Ted Lieu)站在谷歌一方,引发了热议。泰德·柳认为,保守派对于“偏见”的问题是“浪费时间”,因为像谷歌这样追求利润的公司受到第一修正案的保护,即使谷歌存在偏见,也属正常现象。

    泰德·柳发言说:“如果你想获得正面的搜索结果,就做点积极的事情;如果你不想要负面的搜索结果,就不要做负面的事情......如果你的搜索结果只有负面消息,不要怪谷歌、脸书或者推特。你应该怪自己。”
    [回 复]
  • 2018-12-13 11:49:57陶先生和你说的估计不是一回事,陶先生的意思是:内部在酝酿5万亿的经济刺激计划;你说的是那篇关于国家税赋高低的文章,其中作者提到减税5.6万亿,以把税负降低到30%左右。
    2018-12-13 09:22:45

    文章提出,三年减少5.6万亿。勘误。作者想当然。

    2018-12-13 05:27:30

    是某研究院副所长的一篇文章,呼吁和探讨减税,一年一万亿,五年后经济走出低估。文章发表在英金融时报。 只是一种学术上的设想。

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 12:26:25本周前三天申万行业涨跌幅
    前三,房地产,传媒,通信
    [回 复]
  • 2018-12-13 12:34:23今天房地产行业指数。
    房地产涨,拉动房地产上下游
    建材,家用电器,家居用品。
    2018-12-13 12:26:25

    本周前三天申万行业涨跌幅 前三,房地产,传媒,通信

    [回 复]
  • 2018-12-13 12:41:015万亿救经济?可能性很低呀,除非要当超级背锅侠,估计是误传吧。[回 复]
  • 2018-12-13 12:46:02海外网12月13日电 沙特阿拉伯记者卡舒吉遇害案引起全球关注。美国中央情报局(CIA)曾出报告断定沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼是幕后黑手,亦有参议员呼吁特朗普谴责对方。然而,特朗普本周二(12月11日)接受采访时仍表示继续力挺沙特王储。

    据路透社报道,当地时间12月11日,特朗普表示,尽管美国中央情报局认为是穆罕默德·本·萨勒曼下令杀害了记者贾迈勒·卡舒吉,但他仍支持沙特王储。

    特朗普拒绝就穆罕默德·本·萨勒曼是否参与谋杀发表评论,但在路透社记者问及支持沙特是否意味着支持沙特王储时,特朗普则明确表态说:“在这个时刻,我当然是支持的。”特朗普再次重申“沙特王储强烈否认参与这起在世界各地引发愤怒的杀戮事件”。
    [回 复]
  • 2018-12-13 12:48:36西式的人权,民主,自由,公平,嘿嘿!
    2018-12-13 12:46:02

    海外网12月13日电 沙特阿拉伯记者卡舒吉遇害案引起全球关注。美国中央情报局(CIA)曾出报告断定沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼是幕后黑手,亦有参议员呼吁特朗普谴责对方。然而,特朗普本周二(12月11日)接受采访时仍表示继续力挺沙特王储。 据路透社报道,当地时间12月11日,特朗普表示,尽管美国中央情报局认为是穆罕默德·本·萨勒曼下令杀害了记者贾迈勒·卡舒吉,但他仍支持沙特王储。 特朗普拒绝就穆罕默德·本·萨勒曼是否参与谋杀发表评论,但在路透社记者问及支持沙特是否意味着支持沙特王储时,特朗普则明确表态说:“在这个时刻,我当然是支持的。”特朗普再次重申“沙特王储强烈否认参与这起在世界各地引发愤怒的杀戮事件”。

    [回 复]
  • 2018-12-13 12:56:49本周,围绕美国、加拿大政府扣留华为公司高管孟晚舟的闹剧越演越烈。据最新消息,加拿大法院已准许孟晚舟女士获得保释。

    美国提出“涉嫌违反对伊朗制裁”的逮捕理由,却拿不出实际证据。此举亦引发来自其他国家与美国国内的质疑与批评。

    《世界报业辛迪加》11日发表哥伦比亚大学教授杰弗瑞·萨克斯(Jeffrey Sachs)的文章,他认为美国政府此番做法,如因公司行为(有证据前提下)逮捕高管以及本国法律的“域外管辖”,都开了一个危险的先例。制裁华为是美国发动对中国“经济战争”的一部分,可美国却选择性地利用与忽视国际法,已经失信于世界。
    在中美矛盾加深的背景下,美国政府逮捕华为首席财务官(CFO)孟晚舟女士的举动非常危险。美、加有关方面选在孟女士于温哥华机场转机时进行逮捕,此举近乎是“美国向中国企业界的宣战书”。正在全球各地旅行的美国商业人士也因此被置于危险境地。

    美国很少因某家公司(不论是美国还是外国)犯下的罪行而单独逮捕某位高管。通常,公司经理会因其个人犯罪(比如私吞公款、受贿或者暴力行为)而非公司的不当行为被逮捕。除非证据确凿,管理层不应替公司承担刑事指控。

    何况,美国政府没有理会本国几十位涉嫌犯罪的首席执行官与首席财务官,而是先拿一位世界知名中企的高管开刀,这是对中国政府、企业界与公众赤裸裸的挑衅。

    美国声称拘捕的理由是涉嫌违反对伊朗制裁,可多年来因此受罚的美国或外国公司不胜枚举。比如2011年,摩根大通(JP Morgan Chase)因违反美国对古巴、伊朗与苏丹的制裁而支付8830万美元罚金,但首席执行官杰米·戴蒙并未因此被拘捕。
    [回 复]
  • 2018-12-13 12:57:29除了摩根大通,自2010年以来,至少有24家各国金融机构曾因违反美国的制裁法令而被迫支付罚金,其中著名的包括美国银行、富国银行、三菱日联银行、英国巴克莱银行、汇丰银行、渣打集团、德国商业银行、多伦多道明银行、法国兴业银行、法国巴黎银行、荷兰银行等等。

    这些机构来自美国国内及其盟友,却没有一家的总裁或是首席财务被拘捕。所有的案例都是企业而非个人承担责任。其中有些美国的银行因2008年导致金融危机的不当操作,至今已被罚2430亿美元。
    总而言之,对孟女士的逮捕有违常例,已经到了令人瞠目的程度。如果你要调查某家公司总裁或是首席财务官,请先从本国的企业开始,不要采取如今这种虚伪手段,把自私包装成道德高地,还冒着可能引发全球冲突的风险。

    很明显,美方对孟女士的行动其实是特朗普政府更大战略的一部分。他们希望通过向中国征关税、限制中国对西方国家的高科技出口、阻止中企收购欧美技术企业而伤害中国经济。毫不夸张地说,这是经济层面上针对中国的一场战争,还是被非常鲁莽地挑起。

    华为是中国最重要的科技公司之一,也是特朗普政府迟滞、阻止中国进军各项高科技领域的绝好目标。美国在这场经济战争中有两个目的,一是商业考量——偏袒并保护竞争中落入下风的美国公司——二是地缘政治。但不管怎么说,遵守国际法并不在美国考虑之中。

    美国如今瞄准华为,恰恰是因为该公司在全球顶尖的5G技术上取得了成功。美国政府声称华为的硬件与软件中暗藏监视系统,对国家安全构成威胁,但至今没能拿出证据。

    这种态度可以从《金融时报》的一篇报道找到依据。其作者先是承认,要想找出华为在信息通讯技术方面的把柄“如同大海捞针”,又干脆说“你冒不起把自己的安全交给潜在对手的风险”。换句话说,哪怕人们找不出华为的黑点,依然可以将其“拉黑”。
    [回 复]
  • 2018-12-13 12:58:06当全球贸易规则妨碍到特朗普政府时,他们的回应是将规则一脚踢开。正如国务卿蓬佩奥上周在布鲁塞尔说的那样,“这届政府正‘合法地’退出或是重新谈判那些‘过时’、妨害美国与盟友利益的条约、贸易协定和其他国际安排”。但早在退出之前,美国就已经通过鲁莽、单边的行为破坏这些协定了。

    对孟女士的拘捕是基于美国法律的“域外管辖”,意味着美国政府要求各国不得与第三国(如古巴、伊朗)进行交易,这被视作史无前例的挑衅。如果中国政府规定美国公司什么时候可以与谁做交易,美国政府断然不会接受。

    对华为这样的非政府实体进行制裁不该由一国单方面实施,而是基于联合国安全理事会的协议。作为2015年伊核协议的一部分,联合国安理会第2231条决议明确要求,各国应取消对伊朗的制裁。然而现在,全世界唯美国一家在反对安理会的决议。今天对国际法与世界和平的最大威胁既不是华为也不是中国——而是特朗普政府。
    [回 复]
  • 2018-12-13 12:58:32再吃春药的话就要上西天了,不刺激的话最终也会完蛋,反正最后的下场都是一样的,而且再刺激的话只会进一步加大已经严重超发并且被明显高估的风雨飘摇摇摇欲坠岌岌可危危如累卵危机四伏节节败退的冥币汇率的贬值压力。
    2018-12-13 11:49:57

    陶先生和你说的估计不是一回事,陶先生的意思是:内部在酝酿5万亿的经济刺激计划;你说的是那篇关于国家税赋高低的文章,其中作者提到减税5.6万亿,以把税负降低到30%左右。

    2018-12-13 09:22:45

    文章提出,三年减少5.6万亿。勘误。作者想当然。

    2018-12-13 05:27:30

    是某研究院副所长的一篇文章,呼吁和探讨减税,一年一万亿,五年后经济走出低估。文章发表在英金融时报。 只是一种学术上的设想。

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 13:57:57整体来说,本港楼市是由一众阿爸阿妈撑住的!何出此言?事关我身边有几位父母辈最近都为子女支付首期买楼,Linda就是其中一位……

    http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB168/77083.htm (女子爱财)


    时代新旧交替,去年37岁的Arthur Gregg Sulzberger也从老父手中接过百年大报《纽约时报》出版人一职,继续猛轰美国总统特朗普各种言行施政,同时业绩节节向上……

    http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB188/77112.htm (大国钱途)
    [回 复]
  • 2018-12-13 14:30:52绝对不可能!故意放风诱多而已。盼望大水漫灌的洗洗早点睡吧。
    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 14:37:46赵老爷为了救股市真是绞尽脑汁了。不过,不是为了小散,而是为了割韭菜……只是,韭菜也没余粮了,再怎么诱也没用的……经济增长促使股价上涨,才是正道,其它的都是术而已,靠操纵是无法坚挺很久的……[回 复]
  • 2018-12-13 15:23:17人民币
    [回 复]
  • 2018-12-13 15:31:35不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了...

    2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创
    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 15:33:00今天文章:三星手机天津工厂停产 员工被转至其他工厂或离职
    与关闭手机工厂同步的是,三星计划在天津投资动力电池生产线和车用MLCC(多层陶瓷电容器)工厂等项目,新增投资为24亿美元。
    天津区域内现有10家三星系企业,累计投资超过58亿美元,占三星在华总投资的近1/5。这些企业2017年完成产值840亿元,与前两年基本持平,发展态势平稳。
    2018-12-12 23:26:56

    三星在天津有10多家分公司吧。 比如Mlcc厂,电池厂等。 记得三星在天津年总产出超过840亿人民币。 三星还加大对中国投资。

    [回 复]
  • 2018-12-13 15:45:47[cp]【三星重启逾百亿西安动力电池二期项目】财联社12月9日讯,三星集团旗下的三星SDI于近日低调重启位于西安的动力电池生产基地二期项目,并将重新调整在中国市场的策略。三星SDI将在西安共计投资1.7万亿韩元(约合105亿元人民币),项目建成后将形成5条60Ah锂离子动力电池生产线,该金额也是三星SDI近年来在全球投资的最大金额。[/cp][回 复]
  • 2018-12-13 15:48:26[cp]【华为产品线负责人:5G时代下用手机不考虑流量、开汽车永不碰撞】在2018全球物联网峰会上,华为5G产品线副总裁杜叶青谈到了最新的行业发展趋势。他表示,5G时代即将到来,华为已经可以为公众提供5G的商用版本。在5G时代,手机流量随意用,无人驾驶的节能车队也会出现。5G时代,安装了相关设备的汽车,开车时是不会发生碰撞的。@究竟视频 http://t.cn/EUxnySm[/cp][回 复]
  • 2018-12-13 15:51:23很多人担心买得起5G手机,但是用不起流量,网速太快了。
    手机流量随意用是什么意思呢?
    很值得期待呀。
    2018-12-13 15:48:26

    [cp]【华为产品线负责人:5G时代下用手机不考虑流量、开汽车永不碰撞】在2018全球物联网峰会上,华为5G产品线副总裁杜叶青谈到了最新的行业发展趋势。他表示,5G时代即将到来,华为已经可以为公众提供5G的商用版本。在5G时代,手机流量随意用,无人驾驶的节能车队也会出现。5G时代,安装了相关设备的汽车,开车时是不会发生碰撞的。@究竟视频 http://t.cn/EUxnySm[/cp]

    [回 复]
  • 2018-12-13 15:59:28观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。
    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 16:06:33一年降税一万亿,可行。
    2018-12-13 14:30:52

    绝对不可能!故意放风诱多而已。盼望大水漫灌的洗洗早点睡吧。

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 17:06:39
    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 17:33:48陶博的观点,虽然没有之前的犀利到位,但放眼国内的经济论坛,能义务付出笔耕十数载不停的算是少数了。所以对这个园地,虽然它不尽完美,但我个人只有感谢,毕竟它太少见了!
    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 18:05:39你是陶生的客人呀?
    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 18:11:46這裏讓你獨演不是你希望的?
    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 18:41:16來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。[回 复]
  • 2018-12-13 19:16:18他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。
    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 19:32:57本群众雪亮的眼睛看到,没有违反开播初衷。
    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 19:53:44你们都消停一点吧
    每次上线,都看到你们三个“孤单寂寞冷”在表演
    像弱智一样。
    [回 复]
  • 2018-12-13 20:04:00你们能容得下别人吗嗎?不錯,剛開始這裡确實很活跃至於現在怎么大多数人都不说话了,自知,拜託你想洗別人腦水平高點好嗎?貿易戰是美國先挑起的,你就轉发各種帳挖苦讽刺说中国不行了死定了,現在美國要求再談判,你又说中国認慫了,人嘴两边皮随便你说,虽然知道你是一虾米級的,但是我出于对你人格的尊重还是回答你了这么多回,就此打住,OK?
    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:18:17有人建墻,有人搭桥,
    建墻的遗臭万年,搭桥的功德无量。
    有人骂搭桥的,那不是蠢就是坏!
    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:31:33不够犀利? 你付钱了吗? 人家的研究成果,凭啥免费给你? 近年来,陶哥提醒了创业板泡沫,楼市泡沫,股市“识进退” 完爆九成以上“经济专家” 你不知感谢,一味索取,良心大大地不好
    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:34:25赞同!请“无法使用”只代表它自己,不要代表别人!!
    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:36:26天朝不行了死定了,現在美國要求再談判,中国認慫了,即使有人不爱听难听的话不愿意承认、面对和接受,但是我觉得这两句话说得还是很客观很实事求是的。
    2018-12-13 20:34:25

    赞同!请“无法使用”只代表它自己,不要代表别人!!

    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:45:56市场的所有数据就摆在那里
    信息也是公开的
    陶博需要做的只是画龙点睛
    如果有人没有办法参透便是自己修为不够
    如果有人不会钓鱼,人家教你还不肯学,还大喇喇的要吃白食
    不太对啊是不是楼上诸位
    毕竟有些话陶博是不方便说的,在天朝各位还不懂吗?
    2018-12-13 20:34:25

    赞同!请“无法使用”只代表它自己,不要代表别人!!

    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:48:00有些话博主也不好说得太多,原因大家都懂的,理解万岁。
    2018-12-13 20:31:33

    不够犀利? 你付钱了吗? 人家的研究成果,凭啥免费给你? 近年来,陶哥提醒了创业板泡沫,楼市泡沫,股市“识进退” 完爆九成以上“经济专家” 你不知感谢,一味索取,良心大大地不好

    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:55:43地产裆:可行我也不做,因为天朝的泡沫破砖头水泥方格子是我的心肝宝贝、100%的真爱和命根子,我就是一直拖着不开征在技术上根本没有任何难度可言的房地产税,在这种情况下给实体经济大幅减税会导致我断粮,光是规模庞大而且每年还在不断增长的所谓维稳费用(超过军费开支)从哪里来?
    2018-12-13 16:06:33

    一年降税一万亿,可行。

    2018-12-13 14:30:52

    绝对不可能!故意放风诱多而已。盼望大水漫灌的洗洗早点睡吧。

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 20:59:45路径依赖已经形成,土地财政卖地经济的毒瘾很大根本就无法戒除,最终必定是继续闭着眼睛一条道走到黑吸毒吸到嗨誓与我朝的泡沫破砖头水泥方格子共存亡,然后就没有然后了。
    2018-12-13 20:55:43

    地产裆:可行我也不做,因为天朝的泡沫破砖头水泥方格子是我的心肝宝贝、100%的真爱和命根子,我就是一直拖着不开征在技术上根本没有任何难度可言的房地产税,在这种情况下给实体经济大幅减税会导致我断粮,光是规模庞大而且每年还在不断增长的所谓维稳费用(超过军费开支)从哪里来?

    2018-12-13 16:06:33

    一年降税一万亿,可行。

    2018-12-13 14:30:52

    绝对不可能!故意放风诱多而已。盼望大水漫灌的洗洗早点睡吧。

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
  • 2018-12-13 21:24:15[回 复]
  • 2018-12-13 21:54:31应该是更可能在明年10月德拉吉下台之后后年上半年吧?
    2018-12-13 21:24:15

    入料,ECB停止了QE计划。市场注意力转到何时加息。我觉得最快明年下半年,更可能德拉吉下台之后明年上半年。

    [回 复]
  • 2018-12-13 22:24:07我也认为molamolamola转发的内容没毛病,挺好!看到了CCTV以外的不同信息。
    2018-12-13 20:36:26

    天朝不行了死定了,現在美國要求再談判,中国認慫了,即使有人不爱听难听的话不愿意承认、面对和接受,但是我觉得这两句话说得还是很客观很实事求是的。

    2018-12-13 20:34:25

    赞同!请“无法使用”只代表它自己,不要代表别人!!

    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 23:05:26是我对这个人的盲目忠诚,导致我走上了一条黑暗之路,而不是光明之路。”曾声称愿为特朗普“挡子弹”的科恩在判决前这样告诉法官。对于特朗普之前的推特,科恩回应称:“总统称我是一个软弱的人,这没错,但理由并不是他说的那样……”说到这,52岁的科恩突然哽咽了起来,短暂地停顿让自己平静下来之后,他接着说道“我的责任就是替他掩盖恶行。”科恩的女儿则坐在他身后,一直哭个不停。[回 复]
  • 2018-12-13 23:06:52“我的责任就是替他掩盖恶行。”[回 复]
  • 2018-12-13 23:06:53应该是20年上半年,德拉吉要19年10月的底才离任
    2018-12-13 21:54:31

    应该是更可能在明年10月德拉吉下台之后后年上半年吧?

    2018-12-13 21:24:15

    入料,ECB停止了QE计划。市场注意力转到何时加息。我觉得最快明年下半年,更可能德拉吉下台之后明年上半年。

    [回 复]
  • 2018-12-13 23:20:51没办法,很多话不能讲,而经济通也曾经关闭过很长一段时间
    2018-12-13 20:45:56

    市场的所有数据就摆在那里 信息也是公开的 陶博需要做的只是画龙点睛 如果有人没有办法参透便是自己修为不够 如果有人不会钓鱼,人家教你还不肯学,还大喇喇的要吃白食 不太对啊是不是楼上诸位 毕竟有些话陶博是不方便说的,在天朝各位还不懂吗?

    2018-12-13 20:34:25

    赞同!请“无法使用”只代表它自己,不要代表别人!!

    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-13 23:57:03陶博趴在给自己设置好的康波周期陷阱就没爬出来过。有了你的一路相伴,坚持住咯,千万别站起来!
    2018-12-13 23:20:51

    没办法,很多话不能讲,而经济通也曾经关闭过很长一段时间

    2018-12-13 20:45:56

    市场的所有数据就摆在那里 信息也是公开的 陶博需要做的只是画龙点睛 如果有人没有办法参透便是自己修为不够 如果有人不会钓鱼,人家教你还不肯学,还大喇喇的要吃白食 不太对啊是不是楼上诸位 毕竟有些话陶博是不方便说的,在天朝各位还不懂吗?

    2018-12-13 20:34:25

    赞同!请“无法使用”只代表它自己,不要代表别人!!

    2018-12-13 19:16:18

    他有沒有违反這裡開博的初衷我是群眾眼睛是雪亮的,至於經濟通或博主怎麼想的那我就不知道了。

    2018-12-13 18:41:16

    來這裡的大部分人都是想學習的,你的目的是什麼?別人談經濟或其它你懂嗎?你只會轉发粘贴,污染了别人的眼睛浪费了别人流量霸佔了這裡的页面。

    [回 复]
  • 2018-12-14 00:20:01请别苛求吧。前段时间很多首席都被指定唱多,陶博是菩萨心肠之人,自不会违心唱多,但人在江湖……唯有沉默是金了。人与人,最贵的是包容、体谅。您说对吗?
    2018-12-13 15:59:28

    观点亦不如以前前瞻,意见多不犀利。陶总年纪大了。

    2018-12-13 15:31:35

    不清楚您是否受到了压力,近期文章和留言都不敢描述国内经济的低迷了... 2018,就连最热的AI方向,大家也有相同的顾虑,怕被裁员,特别是那些技术无法迅速落地的初创

    2018-12-13 01:12:25

    金融时报报道,中国计划推出5万亿救经济,经济工作会议上通过。未证实,如果属实,历史十年后的轮回。

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目