赵孟頫的《乐志论》拍卖之前，一位中国书画家朋友跟我说，一幅《石渠宝笈》曾收录的书画合璧卷《乐志论》，成交价将会超过一亿港元，问我信不信？

   出自宋代宗室赵孟頫之手的书画合璧卷《乐志论》，上有乾隆、嘉庆、道光、宣统四帝共30多个鉴藏印章，于清末流失海外，虽于其后100之间没有任何收藏或拍卖记录，但由于它曾被收录于《石渠宝笈》，行方因此认定它是真品，最终以“估价待询”Estimate upon request的形式上拍。

赵孟頫《乐志论》  中国嘉德

   我非常好奇。清代并没有扫描机Scanner，黑白相机亦于清末才由西方传入中国。《石渠宝笈》曾收录的书画合璧卷《乐志论》究竟是何样子，只有文字记载，并没有图片对照。行方认定，拍品就是《石渠宝笈》曾收录的书画合璧卷《乐志论》，凭的是什么？

   我向朋友请教。他解释《乐志论》上的三十余个皇帝鉴藏印和其他鉴藏印假不了，再加上前后隔水有乾隆四次长题，并大书“后先三绝”四字引首，拍品因此是真品无疑！

   如此一幅出自元初四大家之一赵孟頫之手的书画合璧卷，由1,800万港元起拍，最终只获24口叫价，以3,700万港元落槌，连佣以4,290万港元易手。成绩只是差强人意！

   那么，以超过一亿港元成交的画作是否都是旷世巨作？

   最近的香港苏富比50周年拍卖，一幅在内涵、技艺方面十分幼稚、平庸的奈良美智小女孩画作《乳白色湖中》以8,500港元万落槌，连佣的成交价刚好突破一亿港元！

奈良美智《乳白色湖中》  香港苏富比

   奈良美智的画作最近几年由炒家炒起，令他成为拍场的当红炸子鸡。他的画作以超过一亿港元成交的便有七幅之多，可见炒味十分之浓！

   投资或炒卖当代艺术并不需要特别好的眼光，但需要特别好的运气！此话何解？当代艺术出现假货的机会甚微，因为不少画作的创作者还在世；炒家或买家不用熟读画史，也不用理会画作表达什么、有没有艺术内涵、技巧，只要“时来风送滕王阁”，买到一幅将来当炒之作，虽不如王勃一样千古留名，但荷包肿胀是必然的！

   《乳白色湖中》是现卖家于洛杉矶Blum & Poe 画廊购入。购入价是多少无从得知，但估计不会太高。

   一幅大名家的传统书画合璧卷《乐志论》只是以4,290万港元易手；另一幅卡通画却以超过一亿港元成交，可见不少炒家急功近利，不炒传统书画作品，却将大量资金投放在当代艺术的当炒作品之中。奈良美智和草间弥生两个当代艺术的风云人物会不会步中国油画界四大金钢后尘，风光一段时间之后便无以为继，我不敢妄下定论，因为拍场始终由买家主导，不由艺评人左右！

奈良美智《寻找宝藏》  香港富艺斯

   奈良美智的画作炒味甚浓，可由另一幅画作《寻找宝藏》再次得以证实。此画曾于2011年在香港佳士得上拍，成交价只是区区的4,220,000港元。今年第二度在香港富艺斯上拍，成交价却飊升至83,850,000港元，短短十二年间升值差不多二十倍！

   奈良美智在这十二年间的技艺是否更上一层楼，还是他的画作多了一些内涵？他的画作一如既往般平面、平庸，价格飙升是因为炒家入市，将他的画作的价格炒高！

   当中环戏院里的擦鞋仔也大谈股市时，股市崩盘在即；当荷里活道一间装裱店不挂“大口仔”的复制画，改挂“小女孩”的复制画时，是否预示奈良美智的小女孩画作的价格亦将会崩盘？

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。