loading...
- 香港脉搏首页
- 每日专题
- 财金博客
- 理财／管理
财金博客陶冬天下
打印本文章
字体:小中大分享:
读懂“内循环”天书作者介绍
持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究，尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就１９９７年亚洲金融风暴及２００４年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管，工作地点遍及中国、美国及日本，自１９９４年起获派驻于香港任职。
2020年的中国经济政策非常繁杂，而且因受到疫情、洪水等灾害的干扰而不断变化。笔者认为，去伪存真，削粗取精，其实读懂三个字就够了。这三个字叫做“内循环”。
“内循环”概念，据报是习近平主席在五月份全国政协会议经济小组讨论时候脱稿提起的，六月份渐渐在官方媒体中出现，声量不高，份量却十分重。习主席提出，着力打通生产、分配、流通、消费各个环节，逐步形成以国内循环为主体、国内国家双循环相互促进的新发展格局。
中国今后也会尽力参与国际循环，但是在国际经济形势一片低迷、地缘政治挑战此起彼落的时候，政策的着力点，在于内循环。
首先，内需为先，尽量进口替代。以后别老打算着去巴黎、东京、香港旅游购物，对不起，海外旅游受各种限制，shopping请到免税店去消费。科技企业的设备购置尽量实施进口替代，能国内解决的就国内解决。
其次，通过改革提高生产、流通与分配的效率。通过企业重组，通过补短板，通过科技赋能，完善资源配置的能力。打通人流、物流的任督二脉，消除实体经济各环节的阻滞，向经济要效率，让市场在国计民生中发挥更大的作用。
资金畅流也要内循环的一部分。银行必须服务实体经济。政府对资本市场服务实体经济的期待大增，大幅度提高直接融资比率，为企业集资积极创造条件，政策导向及政策优惠已经变得相当明显了。企业集资别净想着NASDAQ，以国内为主，最多加上香港。同时股市必须是慢牛，为企业融资服务，为经济转型服务。
内循环的核心是民生。这次抗疫所产生的两万亿元财政赤字全部下放到县级行政单位，主要用于民生。与过去不同，民生在经济政策中的地位，比GDP重要了。内循环同时又是动态的。除了现有的基建项目外，政府着力打造新经济基础设施建设和新兴城镇化建设，这是中国经济转型、升级的两个轮子。以上是笔者个人的一点体会，未必准确、全面，但是“内循环”的大方向不会错，投资机会也在其中，值得仔细做功课。
在过去四十余年中，几项大的政策转向改变了中国经济的轨迹，派生出大的投资机会。1978年的改革开放政策、1992年的经济特区政策、2002年加入WTO、2009年的基础设施建设，均堪称历史性的拐点。读通那几次大的政策变向，便可以看清当时的投资机会与陷阱了。
笔者相信“内循环”也是同一级别的、划时代的一次政策变向，将成为解读未来若干年经济政策和经济发展方向的抓手。其背后的逻辑既包含了国际经济、地缘政治不确定性，又反映着中国经济发展到现阶段的一种必须。疫情带来突发式的海外订单断流，催生出了中国一个新的增长环境、政策空间和发展模式。大环境变了，我们的投资思路也要跟着变。
本文原载于今周刊，为个人观点，并非投资建议或劝诱。
分享:返回陶冬天下其它陶冬天下文章- ·A-H股联动 资本市场双循环
- ·美元趋跌 联储求稳
- ·读懂“内循环”天书(本文)
- ·欧盟推进大基金 联储酝酿新兵器
- ·联储QE放缓 A股升势回撤
查看全部评论：
↑顺序
↓倒序
more on Column- Features 每日专题
专题
财金博客
陶冬 陶冬天下 水皮 水皮
李迅雷 李迅雷 张化桥 张化桥
陈永陆 陆言堂 黄玮杰 师傅教路
黄溢华 每周华语 罗国森 品中资
林家亨 股林淘金 胡一帆 全球视野
潘铁珊 投资心得 朱红 权证红盘
刘嘉辉 窝轮汇智 郭思治 思前想后
陈其志 牛熊志选 温灼培 真知灼见
梁业豪 运筹帷幄 涂国彬 股金丰采
熊丽萍 缸边丽评 张赛娥 娥姐锦囊
温天纳 融天纳地 黎伟成 谈国论企
邓声兴 投资智慧 姚超文 宝岛热话
国情解码 凌昆 神州纵横
魏东 洞析楼市 卢楚仁 汇对达人
石镜泉 缸边随笔 范强 范强 - 理财／管理
【FOCUS】
温天纳 中环人
方元 金钱世界
罗国森 我要退休
李锦 亲子理财
唐德玲 女子爱财
汪敦敬 楼市点评
潘少权 办公室政治
蓝婷 形象UP！
黄美云 玄来更精彩
Jimmy Leung 改朝换代Digital
Michael & Derek 我做Marketing
管理·创业
沪深港通
国际动态
曾智华 快乐退休
伍礼贤 经济不停学
占星师 Jupiter 命运占星台
方展策 智城物语
梁子骢 Brian 销售达人
张少威 威少看世界
张翠容 容我世说
雷鼎鸣 雷鸣天下
- 健康人生
健康解“迷”
lolo 绿路闲人
曾欣欣 欣欣Super Food
贝拉 Bella vita美好生活
陈沛思 食疗新意思
谭莉英 美女中医
Oscar治疗师 都市痛症
李美怡 Cathy Lee 素食厨房
吴思源 看透生死
Ginson 不药而愈
梁若芊 心理攻防战
古锦荣 性治疗师手记
云无心 健康朝九晚五
黄德彰 拆解耳鼻喉
飞天爷爷 随性办公室
陈涌 健康“肤”识
冯华添 马拉松周记 - 吃喝玩乐
食得喜
梁淑意 酒意人生
韦太 我家私房菜
香港街头美食
旅途中
香港去哪儿
通通 吃一吃
主教练 足球俱乐部
梁芷灵 厨职背游
Saii Lee “世”界味觉之旅 - 时尚艺术
妮洛 港女讲男
傅雪峰 慧眼识车
Ivan Lau More Than Fashion
Nadia Tang 时装延想
Zoe_Normalchic 后起之秀
汝勤 The Dapper Style
Ayu 阿愚 我单身但我快乐
Wayne Hui 寻宝人
Bosco Hong 游于艺
陈丞轩 写设计
编辑爱美丽
费吉 古董投资秘笈
李怡 一分钟阅读
李骏硕 硕戏时代
赵健明 Janice Chiu 建筑·艺术·远方
Kogi Ko 寻宝女生日志
一个月内新增栏目北京港经通经济信息咨询服务有限公司上海分公司
经营许可证 : 沪ICP备17049915号-2
沪公网安备 31011502014598
未经许可，不得转载
举报邮箱：etnetchina_cs@etnet.com.hk 举报电话：8008200908
中国互联网联合辟谣平台 中国互联网举报中心
免责声明：经济通有限公司及/或第三方信息提供者竭力确保其提供之数据准确可靠，惟不保证该等数据绝对正确。
你说的是服务性质类的窗口行业吧，都是订制消费，很小众的市场。即便是这样，也不完全由奢侈品消费品当道。当然，时代是在进步的，有需求就有市场。有时候我也突发奇想，如果人类发明出一种冬暖夏凉的免洗涤材料制成衣物，应该把它们定义成是少数人能享用的奢侈品呢在？还是定义为普通人都能穿得起的大众消费品呢？………………
如果一个经济现象长期存在，长期保持优势，从投资的角度，应该重视起来。 其他方面，真的无所谓了。 我对奢侈品，完全无所谓。 而且咱们不工作，有不穿奢侈品的自由呀。有些人的工作性质，还没这样的自由。
如果一个经济现象长期存在，长期保持优势，从投资的角度，应该重视起来。 其他方面，真的无所谓了。 我对奢侈品，完全无所谓。 而且咱们不工作，有不穿奢侈品的自由呀。有些人的工作性质，还没这样的自由。
北京大学的金融学教授迈克尔·佩蒂斯（Michael Pettis）指出，“把钱给直接发给消费者，比把三分之二的钱花在钢铁、石油和其它东西上会让那些失业者获得的就业机会更加渺茫。”
今年春天，中国许多地方政府尝试通过发行每张价值数美元的餐饮和其他消费的优惠券来重启消费支出。起到了短期内重启消费的作用，转而推动了各省市投资基础设施建设。
中国最近的建筑热潮规模巨大，徐工集团获取不少利益。中国有37个城市正在建设总计150条新地铁线路，该公司正在为其中一半的城市制造所需的设备。
中共的基建投资令大型国企徐工集团生意兴隆，使中国广大地区和徐州其他一些地区因此获得了发展的动能。
过去，徐州一座覆盖两个街区的建材市场里挤满了购物者和修理工，尘土飞杨，有许多专营油漆、碗柜和五金商品的小店。现在，这里依然挤满了购物者和修理工。有许多专营油漆，碗柜和五金商品的小店生意已经恢复到疫情之前的水平。
徐州的食品批发市场目前供需也基本正常，这一开放式的钢棚市场有如迷宫，足有一个街区长。餐馆用品商贩曹芳说，餐馆已经陆续在此购买炊具和盘子了。
在另一个商贩的摊位上，刚进货不到半天的香蕉已经卖出去了大半了。[回 复]
其他方面，真的无所谓了。
我对奢侈品，完全无所谓。
而且咱们不工作，有不穿奢侈品的自由呀。有些人的工作性质，还没这样的自由。[回 复]
这个就是消费习惯，不存在阶层固化的问题吧。 有点大老板，啥都不在乎呢，根本不理睬什么奢侈品。 有的人消费就只认牌子。
去年，中国的奢侈品消费已经占全球的百分之三十五了，占奢侈品增量的百分之九十。 但是，这些全是外国品牌，没有中国品牌。 今天，大家庭聚餐，有个亲戚的小孙子，六个月，就穿一身Burberry了。 现在，有少数家庭，就是这样消费的。 要不然，今年恒隆广场生意反而好呢。
去年，中国的奢侈品消费已经占全球的百分之三十五了，占奢侈品增量的百分之九十。 但是，这些全是外国品牌，没有中国品牌。 今天，大家庭聚餐，有个亲戚的小孙子，六个月，就穿一身Burberry了。 现在，有少数家庭，就是这样消费的。 要不然，今年恒隆广场生意反而好呢。
中国为什么不能有公司挤进奢侈品市场呢？ 当然，现在还不行，只是定位中高端而已。
有点大老板，啥都不在乎呢，根本不理睬什么奢侈品。
有的人消费就只认牌子。
去年，中国的奢侈品消费已经占全球的百分之三十五了，占奢侈品增量的百分之九十。 但是，这些全是外国品牌，没有中国品牌。 今天，大家庭聚餐，有个亲戚的小孙子，六个月，就穿一身Burberry了。 现在，有少数家庭，就是这样消费的。 要不然，今年恒隆广场生意反而好呢。
当然，现在还不行，只是定位中高端而已。[回 复]
奢侈品是文化霸权的自然体现，不是靠打造就能打造出来的。西方文化霸权，他的文化核心区自然而然就会产生一系列作为文化符号的奢侈品。就像中国拥有文化霸权的时代，我们的瓷器，玉器，宣纸，端砚歙砚，丝绸，刺绣都是奢侈品。 现在我们培养再好的服装设计师，也不过是欧洲服装文化的模仿者。是他们文化体系的一部分而已。最多只是高质量的产品，而不是作为文化符号的奢侈品。
大多和冬青姐讲的问题，鼓励提高品牌附加值，鼓励奢侈品行业发展的问题。 我挺理解很多人及国内的商家希望赚取更多附加值的想法，但是中国在奢侈品行业的投入不可取。 看看现在世界上奢侈品品牌多的国家是谁？法国、意大利、英国这些。即使美国、日本、德国这些，其实也没有太多奢侈品品牌，为什么? 因为本国要发展奢侈品品牌就必须要有本国奢侈品消费的市场及流行，就必然要有贵族和平民的阶层固化。奢侈品本身就是一个身份识别，就功用来说，其实和高档的民用品没有任何区别。没有长时间的贵族文化的浸润，是不会形成奢侈品消费的圈子的。 我们国家，自从唐代以来，一直在做的事情就是打破贵族阶层的权力垄断，让寒门/平民子弟有上升的空间。建国以来更是如此。历史上，一个朝代凡是到了阶层固化，寒门/平民子弟没有上升空间的时候，就是王朝末期的时刻。拉长历史看，一个民族和国家奢侈品消费发达的时候往往后面下场都不太好。因此不应该、也不值得提倡奢侈品的消费和培育奢侈品的消费文化。 现有的国力和人力，全力发展科技和民生就已经很不容易了，不需要再去分精力做什么奢侈品。 当然有钱人的钱，可以引导去投资高科技，也可以引导去做慈善，中国历史上有钱人兴建慈善机构和学堂、修路修桥而千古留名的事情很多，引导去消费奢侈品是错误的。 我也认同完全应当对进口奢侈品征重税，各种免税区和自带物品免锐不应该包含奢侈品。
但是，这些全是外国品牌，没有中国品牌。
今天，大家庭聚餐，有个亲戚的小孙子，六个月，就穿一身Burberry了。
现在，有少数家庭，就是这样消费的。
要不然，今年恒隆广场生意反而好呢。[回 复]
现在我们培养再好的服装设计师，也不过是欧洲服装文化的模仿者。是他们文化体系的一部分而已。最多只是高质量的产品，而不是作为文化符号的奢侈品。
大多和冬青姐讲的问题，鼓励提高品牌附加值，鼓励奢侈品行业发展的问题。 我挺理解很多人及国内的商家希望赚取更多附加值的想法，但是中国在奢侈品行业的投入不可取。 看看现在世界上奢侈品品牌多的国家是谁？法国、意大利、英国这些。即使美国、日本、德国这些，其实也没有太多奢侈品品牌，为什么? 因为本国要发展奢侈品品牌就必须要有本国奢侈品消费的市场及流行，就必然要有贵族和平民的阶层固化。奢侈品本身就是一个身份识别，就功用来说，其实和高档的民用品没有任何区别。没有长时间的贵族文化的浸润，是不会形成奢侈品消费的圈子的。 我们国家，自从唐代以来，一直在做的事情就是打破贵族阶层的权力垄断，让寒门/平民子弟有上升的空间。建国以来更是如此。历史上，一个朝代凡是到了阶层固化，寒门/平民子弟没有上升空间的时候，就是王朝末期的时刻。拉长历史看，一个民族和国家奢侈品消费发达的时候往往后面下场都不太好。因此不应该、也不值得提倡奢侈品的消费和培育奢侈品的消费文化。 现有的国力和人力，全力发展科技和民生就已经很不容易了，不需要再去分精力做什么奢侈品。 当然有钱人的钱，可以引导去投资高科技，也可以引导去做慈善，中国历史上有钱人兴建慈善机构和学堂、修路修桥而千古留名的事情很多，引导去消费奢侈品是错误的。 我也认同完全应当对进口奢侈品征重税，各种免税区和自带物品免锐不应该包含奢侈品。
molamola28
2020-04-15 22:20:00
美股断气了，重新进入下跌周期
molamola28
2020-04-15 11:17:02
最迟周五清仓，再做空[回 复]
A government decision that forces TikTok to sell would be a game changer for the social media industry and would threaten to disrupt the app’s extraordinary rise in popularity with its some 80 million users in the US, many of them young. And for established US social media giants Facebook and Google, the decision could significantly weaken their fiercest new competitor.
牛！所有平台都应"向监管机构披露其算法、适度政策和数据流"， TIKTOK CEO Hours before the House antitrust subcommittee hearing featuring testimony from the CEOs of Facebook, Google, Amazon, and Apple, a blog post from TikTok chief executive Kevin Mayer proclaimed that all platforms should “disclose their algorithms, moderation policies, and data flows to regulators” and challenged the app’s competitors to follow suit. This is quite a call to arms — and one that was obviously carefully timed.
难得糊涂，一场游戏一场梦。
这么说你比我还乐观。
中长期看我还是保持2020美股开启津巴布韦式大牛市时代。这是山姆大叔家的一屁股债和贫富差距太大等一系列问题决定的，名义上的零利率（实际上的负利率），然后通过通胀赖账是高概率事件。08年美国GDP下跌4%，结果股市一地鸡毛，现在都跌32.9%，不狂印钞的话可以想象结果。目前美国的实体经济一塌糊涂，只有少量企业短期内受冲击小，资金往这些企业集中也是必然的。央行放水，但并不是雨露均沾，所以要判断水会往哪里流。 可能很多居家人士开始进股市了，今年美股明显有散户化的趋势，类似大A股，追涨杀跌，短期走势极端非理性。虽然韭菜们最终会被割掉，但短期内会形成冲击波，特别是在大户们的机器交易诱导下。比如KODAK的这次事件，内部高管一两个月以前就买了自家股票，消息公布前罗宾汉只有几千持有该股，消息公布后两天内有十几万人冲进去了，高位时股票也涨了二十多倍。不出意外的话，这十几万人很多被留下站岗了。
大多有看今天美股麼, 後市怎麼看? 今天拉白馬殺中小板塊, 是牛套還是納指短線衝擊新高的前奏? 我目前感覺協調四大網路股同一天財報和今天AAPL+10%動用極大資金拉盤展現了強大企圖心, 殺中小板塊應該是洗盤. 猜測後續是AAPL區間盤整, 莊家接著拉AMZN破新高. 洗盤完畢的科技股一起上攻. 上次高點10800, 今天AAPL加持收10767, 這次這個能量應該要過11000了. 其實說得一套一套, 就怕整個做反了....
U.S. lets ex-Trump lawyer Michael Cohen publish book while serving sentence at home https://news.yahoo.com/ex-trump-lawyer-michael-cohen-174636614.html 居家服刑？自由的法制社会啊。哈哈哈！
这么说你比我还乐观。
中长期看我还是保持2020美股开启津巴布韦式大牛市时代。这是山姆大叔家的一屁股债和贫富差距太大等一系列问题决定的，名义上的零利率（实际上的负利率），然后通过通胀赖账是高概率事件。08年美国GDP下跌4%，结果股市一地鸡毛，现在都跌32.9%，不狂印钞的话可以想象结果。目前美国的实体经济一塌糊涂，只有少量企业短期内受冲击小，资金往这些企业集中也是必然的。央行放水，但并不是雨露均沾，所以要判断水会往哪里流。 可能很多居家人士开始进股市了，今年美股明显有散户化的趋势，类似大A股，追涨杀跌，短期走势极端非理性。虽然韭菜们最终会被割掉，但短期内会形成冲击波，特别是在大户们的机器交易诱导下。比如KODAK的这次事件，内部高管一两个月以前就买了自家股票，消息公布前罗宾汉只有几千持有该股，消息公布后两天内有十几万人冲进去了，高位时股票也涨了二十多倍。不出意外的话，这十几万人很多被留下站岗了。
大多有看今天美股麼, 後市怎麼看? 今天拉白馬殺中小板塊, 是牛套還是納指短線衝擊新高的前奏? 我目前感覺協調四大網路股同一天財報和今天AAPL+10%動用極大資金拉盤展現了強大企圖心, 殺中小板塊應該是洗盤. 猜測後續是AAPL區間盤整, 莊家接著拉AMZN破新高. 洗盤完畢的科技股一起上攻. 上次高點10800, 今天AAPL加持收10767, 這次這個能量應該要過11000了. 其實說得一套一套, 就怕整個做反了....
U.S. lets ex-Trump lawyer Michael Cohen publish book while serving sentence at home https://news.yahoo.com/ex-trump-lawyer-michael-cohen-174636614.html 居家服刑？自由的法制社会啊。哈哈哈！
这个与中国共同协商，稀土一定要稀为贵
俄罗斯稀土工业将纳入行业协会管理
赞！
大多和冬青姐讲的问题，鼓励提高品牌附加值，鼓励奢侈品行业发展的问题。 我挺理解很多人及国内的商家希望赚取更多附加值的想法，但是中国在奢侈品行业的投入不可取。 看看现在世界上奢侈品品牌多的国家是谁？法国、意大利、英国这些。即使美国、日本、德国这些，其实也没有太多奢侈品品牌，为什么? 因为本国要发展奢侈品品牌就必须要有本国奢侈品消费的市场及流行，就必然要有贵族和平民的阶层固化。奢侈品本身就是一个身份识别，就功用来说，其实和高档的民用品没有任何区别。没有长时间的贵族文化的浸润，是不会形成奢侈品消费的圈子的。 我们国家，自从唐代以来，一直在做的事情就是打破贵族阶层的权力垄断，让寒门/平民子弟有上升的空间。建国以来更是如此。历史上，一个朝代凡是到了阶层固化，寒门/平民子弟没有上升空间的时候，就是王朝末期的时刻。拉长历史看，一个民族和国家奢侈品消费发达的时候往往后面下场都不太好。因此不应该、也不值得提倡奢侈品的消费和培育奢侈品的消费文化。 现有的国力和人力，全力发展科技和民生就已经很不容易了，不需要再去分精力做什么奢侈品。 当然有钱人的钱，可以引导去投资高科技，也可以引导去做慈善，中国历史上有钱人兴建慈善机构和学堂、修路修桥而千古留名的事情很多，引导去消费奢侈品是错误的。 我也认同完全应当对进口奢侈品征重税，各种免税区和自带物品免锐不应该包含奢侈品。
https://www.zhihu.com/question/386880913/answer/1348929020[回 复]
俄罗斯稀土工业将纳入行业协会管理
中长期看我还是保持2020美股开启津巴布韦式大牛市时代。这是山姆大叔家的一屁股债和贫富差距太大等一系列问题决定的，名义上的零利率（实际上的负利率），然后通过通胀赖账是高概率事件。08年美国GDP下跌4%，结果股市一地鸡毛，现在都跌32.9%，不狂印钞的话可以想象结果。目前美国的实体经济一塌糊涂，只有少量企业短期内受冲击小，资金往这些企业集中也是必然的。央行放水，但并不是雨露均沾，所以要判断水会往哪里流。 可能很多居家人士开始进股市了，今年美股明显有散户化的趋势，类似大A股，追涨杀跌，短期走势极端非理性。虽然韭菜们最终会被割掉，但短期内会形成冲击波，特别是在大户们的机器交易诱导下。比如KODAK的这次事件，内部高管一两个月以前就买了自家股票，消息公布前罗宾汉只有几千持有该股，消息公布后两天内有十几万人冲进去了，高位时股票也涨了二十多倍。不出意外的话，这十几万人很多被留下站岗了。
大多有看今天美股麼, 後市怎麼看? 今天拉白馬殺中小板塊, 是牛套還是納指短線衝擊新高的前奏? 我目前感覺協調四大網路股同一天財報和今天AAPL+10%動用極大資金拉盤展現了強大企圖心, 殺中小板塊應該是洗盤. 猜測後續是AAPL區間盤整, 莊家接著拉AMZN破新高. 洗盤完畢的科技股一起上攻. 上次高點10800, 今天AAPL加持收10767, 這次這個能量應該要過11000了. 其實說得一套一套, 就怕整個做反了....
U.S. lets ex-Trump lawyer Michael Cohen publish book while serving sentence at home https://news.yahoo.com/ex-trump-lawyer-michael-cohen-174636614.html 居家服刑？自由的法制社会啊。哈哈哈！
大多和冬青姐讲的问题，鼓励提高品牌附加值，鼓励奢侈品行业发展的问题。 我挺理解很多人及国内的商家希望赚取更多附加值的想法，但是中国在奢侈品行业的投入不可取。 看看现在世界上奢侈品品牌多的国家是谁？法国、意大利、英国这些。即使美国、日本、德国这些，其实也没有太多奢侈品品牌，为什么? 因为本国要发展奢侈品品牌就必须要有本国奢侈品消费的市场及流行，就必然要有贵族和平民的阶层固化。奢侈品本身就是一个身份识别，就功用来说，其实和高档的民用品没有任何区别。没有长时间的贵族文化的浸润，是不会形成奢侈品消费的圈子的。 我们国家，自从唐代以来，一直在做的事情就是打破贵族阶层的权力垄断，让寒门/平民子弟有上升的空间。建国以来更是如此。历史上，一个朝代凡是到了阶层固化，寒门/平民子弟没有上升空间的时候，就是王朝末期的时刻。拉长历史看，一个民族和国家奢侈品消费发达的时候往往后面下场都不太好。因此不应该、也不值得提倡奢侈品的消费和培育奢侈品的消费文化。 现有的国力和人力，全力发展科技和民生就已经很不容易了，不需要再去分精力做什么奢侈品。 当然有钱人的钱，可以引导去投资高科技，也可以引导去做慈善，中国历史上有钱人兴建慈善机构和学堂、修路修桥而千古留名的事情很多，引导去消费奢侈品是错误的。 我也认同完全应当对进口奢侈品征重税，各种免税区和自带物品免锐不应该包含奢侈品。
我挺理解很多人及国内的商家希望赚取更多附加值的想法，但是中国在奢侈品行业的投入不可取。
看看现在世界上奢侈品品牌多的国家是谁？法国、意大利、英国这些。即使美国、日本、德国这些，其实也没有太多奢侈品品牌，为什么?
因为本国要发展奢侈品品牌就必须要有本国奢侈品消费的市场及流行，就必然要有贵族和平民的阶层固化。奢侈品本身就是一个身份识别，就功用来说，其实和高档的民用品没有任何区别。没有长时间的贵族文化的浸润，是不会形成奢侈品消费的圈子的。
我们国家，自从唐代以来，一直在做的事情就是打破贵族阶层的权力垄断，让寒门/平民子弟有上升的空间。建国以来更是如此。历史上，一个朝代凡是到了阶层固化，寒门/平民子弟没有上升空间的时候，就是王朝末期的时刻。拉长历史看，一个民族和国家奢侈品消费发达的时候往往后面下场都不太好。因此不应该、也不值得提倡奢侈品的消费和培育奢侈品的消费文化。
现有的国力和人力，全力发展科技和民生就已经很不容易了，不需要再去分精力做什么奢侈品。
当然有钱人的钱，可以引导去投资高科技，也可以引导去做慈善，中国历史上有钱人兴建慈善机构和学堂、修路修桥而千古留名的事情很多，引导去消费奢侈品是错误的。
我也认同完全应当对进口奢侈品征重税，各种免税区和自带物品免锐不应该包含奢侈品。[回 复]
可到这个网站上看罗宾汉们的持股动向
中长期看我还是保持2020美股开启津巴布韦式大牛市时代。这是山姆大叔家的一屁股债和贫富差距太大等一系列问题决定的，名义上的零利率（实际上的负利率），然后通过通胀赖账是高概率事件。08年美国GDP下跌4%，结果股市一地鸡毛，现在都跌32.9%，不狂印钞的话可以想象结果。目前美国的实体经济一塌糊涂，只有少量企业短期内受冲击小，资金往这些企业集中也是必然的。央行放水，但并不是雨露均沾，所以要判断水会往哪里流。 可能很多居家人士开始进股市了，今年美股明显有散户化的趋势，类似大A股，追涨杀跌，短期走势极端非理性。虽然韭菜们最终会被割掉，但短期内会形成冲击波，特别是在大户们的机器交易诱导下。比如KODAK的这次事件，内部高管一两个月以前就买了自家股票，消息公布前罗宾汉只有几千持有该股，消息公布后两天内有十几万人冲进去了，高位时股票也涨了二十多倍。不出意外的话，这十几万人很多被留下站岗了。
大多有看今天美股麼, 後市怎麼看? 今天拉白馬殺中小板塊, 是牛套還是納指短線衝擊新高的前奏? 我目前感覺協調四大網路股同一天財報和今天AAPL+10%動用極大資金拉盤展現了強大企圖心, 殺中小板塊應該是洗盤. 猜測後續是AAPL區間盤整, 莊家接著拉AMZN破新高. 洗盤完畢的科技股一起上攻. 上次高點10800, 今天AAPL加持收10767, 這次這個能量應該要過11000了. 其實說得一套一套, 就怕整個做反了....
U.S. lets ex-Trump lawyer Michael Cohen publish book while serving sentence at home https://news.yahoo.com/ex-trump-lawyer-michael-cohen-174636614.html 居家服刑？自由的法制社会啊。哈哈哈！