读懂“内循环”天书
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2020-08-01 21:04:59大多和冬青姐讲的问题,鼓励提高品牌附加值,鼓励奢侈品行业发展的问题。
    我挺理解很多人及国内的商家希望赚取更多附加值的想法,但是中国在奢侈品行业的投入不可取。
    看看现在世界上奢侈品品牌多的国家是谁?法国、意大利、英国这些。即使美国、日本、德国这些,其实也没有太多奢侈品品牌,为什么?
    因为本国要发展奢侈品品牌就必须要有本国奢侈品消费的市场及流行,就必然要有贵族和平民的阶层固化。奢侈品本身就是一个身份识别,就功用来说,其实和高档的民用品没有任何区别。没有长时间的贵族文化的浸润,是不会形成奢侈品消费的圈子的。
    我们国家,自从唐代以来,一直在做的事情就是打破贵族阶层的权力垄断,让寒门/平民子弟有上升的空间。建国以来更是如此。历史上,一个朝代凡是到了阶层固化,寒门/平民子弟没有上升空间的时候,就是王朝末期的时刻。拉长历史看,一个民族和国家奢侈品消费发达的时候往往后面下场都不太好。因此不应该、也不值得提倡奢侈品的消费和培育奢侈品的消费文化。
    现有的国力和人力,全力发展科技和民生就已经很不容易了,不需要再去分精力做什么奢侈品。
    当然有钱人的钱,可以引导去投资高科技,也可以引导去做慈善,中国历史上有钱人兴建慈善机构和学堂、修路修桥而千古留名的事情很多,引导去消费奢侈品是错误的。
    我也认同完全应当对进口奢侈品征重税,各种免税区和自带物品免锐不应该包含奢侈品。
    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目