中国外交部于２０２３年８月１０日被问及美国总统于８月９日签署限制美企投资中国的量子计算、半导体和人工智能ＡＩ等高科技行业的“行政命令”作回应称，强烈不满、坚决反对，并表示“已向美方提出严正交涉”和“敦促美方即撤销错误决定，取消对华投资限制”，相信难以稍改美国对华层层提升的围堵打压和封杀恶策与劣行。建议中国采取税务财政等方式奖励中企外企在华作高科技创新研发和生产，以满足经济提质发展的需求，不妨考虑管理输美的量子计算等生产材料设备，狠狠反压美帝。
　
设全国科技奖推基金挺研发更有税务优惠
　
　　我对拜登是次签署的“行政命令”的看法，重点在于（甲）应对和反制。中国外交部强烈谴责：“美方此举严重违反市场经济和公平竞争原则，严重破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链稳定，严重损害中美两国乃至世界工商界利益，其实只是搞逆全球化、去中国化”，肯定是美方的一个由阴谋变阳谋的大揭破。但谴责还谴责，厚面皮的“阴毒王”拜登和一众美国政棍，在沉睡于仇华反华反共的梦幻，会理会吗？

　　建议中国要对美国采取强力的反制措施：（一）强化对中企甚至外企在各个项目高尖技术的全面投资、研发，并由高科技转化为应用科学技术，发展高质经济、服务人民！此举就必需要加强各种各样的政策性鼓励、奖励：（ｉ）设立各项的高科技奖，奖励研发创新的研究人员、企业，公布成就，发放奖励金，和提供进一步的项目支持。此为全球都有之举，中国很有需要作出文明的做法。

　　重要的举措更为（二）由国家到地方政府都对设立技术、科技研发支持基金，让企业和个人申领，当然要作出事前事后的审核和作出评价，据理的作出奖与罚，减免骗金和保证实事实效。

　　和（三）以税务减免的优惠，支持公司企业在研发投资和效益作出鼓励。此举无疑相当繁复，但要做好任何好政策所需的效益，总需要付出相当代价。任重道远。

　　更重要的是要（四）对美国作出相应的反击。就以拜登此番的特别是对华的高科技投资“禁制令”，对准的目标暂时是量子计算、半导体和人工智能ＡＩ，我建议中国的反制就要对美此三项的原材料、支持生产的半制件等，作出出口“管理”，特别是相关项目对美国的出口量与比率作相应降低，甚至禁制。

　　再谈（乙）拜登之劣举：（Ｉ）这是美国现届政府经过“深思熟虑”的决定，理由是此一“禁令”已酝酿近两年的时间，最终由拜登签署，并不是“一时冲动”的政策和行动，反映出（１）美国对华由短期政策到长期的政策，都是以仇华反华甚至反共为核心基调，分别只是在不同时候的说法和做法有“轻”有“重”，性质根本没有改变；（２）由“酝酿”到终于成为“禁令”，可在相当程度显示出美国对中国在量子计算、半导体和人工智能ＡＩ的相对快速发展和成长，忧虑甚至恐惧日甚，现时封杀中国在这三方面的科技投资。
　
管理和减低对美的高科技原料半制成本出口
　
　　尤其需要留意的，是（ＩＩ）美国对华的打压和封杀，层面愈来愈细，并由该国上任总统特朗普要“制裁”华为、中兴等中国科企，到拜登由芯片及光刻机等相关的生产设备的输华，要重重压制中国在高科技的生产能力和质量，到如今居然连美企对华的投资，也得管上头来，而此番公布所涉“只有”量子计算、半导体和人工智能等高技科技行业，和所限者为美国风险投资和私募股权投资，却未有明确指定要限制美国科企在相关项目投资于中国，所持“理由”为要保障美国的“国家安全”。美国事事都要以所谓“国家安全”来“制裁”中国，难道美国的“国家安全”如斯脆弱，中国“打击”美国的“国家安全”有好像有如斯全面和十分强的力量？

　　还有（ＩＩＩ）拜登还“要求美国企业进行其他科技技资时，必须通知美国政府”和“赋权财长监管美国企业对‘受关注国家’的投资”，即使没有指明是什么国家，却附件中则列出中国大陆、中国香港和中国澳门（Ｔｈｅ　Ｐｅｏｐｌｅ＇ｓ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ、Ｔｈｅ　Ｓｐｅｃｉａｌ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｏｎｇ　Ｋｏｎｇ、Ｔｈｅ　Ｓｐｅｃｉａｌ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｃａｕ）。凡此，予人以“阴险”之感。我早已指出拜登为“阴毒王”，所言甚是也。

　　君不见，中国国家主席习近平于拜登上台后亲口道出的“四不一无意”，到２０２２年１１月１４日到印尼巴厘岛二十国集团领导人第十七次峰会，刚抵埗便应邀与拜登会晤时，指出“中国台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线”，并敦促对方“希望美方将总统先生的承诺落到实处”，是为明确的严重警告。到如今，事实显明拜登把“四不一无意”的“承诺”几乎完完全全的颠倒过来，印证我所指拜登等有精神分裂症之评不虚。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。