“金砖国家”国家领导人于2024年10月23至24日在俄罗斯喀山举行的第16次会晤，发表的《宣言》采纳中国国家主席习近平的要建立“和平金砖”等5大倡议，乃以发展中国家和第三世界国家为主的“南南”共同意识与愿望。但南方国家从来是被压逼和受抢掠者，从美欧等霸权殖民军政侵略者手中夺回和平建设的合法合理权益，就必须军事政治团结反帝反霸，是为历史长河中的长期斗争，要以行动努力不懈而为之。
　
要以战反抗帝霸从来就是以战侵地抢掠劣行
　
　　要一而再指出，帝国霸权主义者国力之“强大”，历来就是依靠(1)建立强大的军事力量，特别是舰队，以武力到处侵略和抢掠其他国家或地区的各种各样资源、能源，和(2)不是在他国建立殖民地式的“政权”，就通过“颜色革命”建立傀儡附庸，使帝霸可以持续不断抢与掠，更重要的是(3)美欧等“西方大国”总是自制“国际规则”而有选择性的为己利“依从”联合国宪章的法则，以两个“标准”为霸殖谋利。

　　此为现今发展中国家和第三世界国家仍然受压逼，而无法在和平、平等、尊严等原则精神的基础底下发展之因，最明显的实例为美国还有以月计的尚任总统“阴毒王”拜登推手搞出来的两大战役，就是为了恶性地扩大美霸“利益”，特别是拜登此厮主导推手所弄出来的巴以新一轮冲突，最终现形“狼出没”地支持“犹太复国”纳粹狂魔内塔尼亚胡在加沙对巴勒斯坦人作灭族式的无差别戮杀和侵地，再对黎巴嫩、伊朗等进行军事攻击侵犯主权，拜厮还是要继续为内塔恶魔提供大杀伤力攻击武器和防御被袭反导系统，此为(I)主导的美国政经的犹太“金主”，要在杀人灭族“复国”，而美国政棍政客亦拟通过以色列控制中东，霸占抢掠他国土地、石油能源和其他资源，卡住地中海等国际航线以号令世界。尽显美国和西方国家的霸权主义者的恶劣卑性。

　　历史就是这样子，霸权主义者之恶霸，从来就是要在他国挑起战争，以强大的军力侵略和抢掠他国的土地、物资和劳役快侵略土地的人民，而“阴毒王”拜登就是在其入主白宫的四年里什么事性也不做，就是推手挑起两大战争：(i)乌克兰危机以联同“北约”的附庸国力图“消灭”俄罗斯，再剑指中国灭华，铲掉这两个“不同意识”大国，和完完全全背离联合国通过多年的巴以“两个国家”决议案，支持“犹太复国”纳粹狂徒反人类智慧和认知，杀人灭族估计掠资源，充分暴露出帝国主义暴徒的血惺劣性。你怎叫劣霸停手止战？战争就是杀人灭族抢地掠资源的重要手段。
　
普京警告北约莫输长程武器传朝鲜挺俄
　
　　国际土豪劣霸历来就是依靠其武器军备和狼心狗肺，冷血地攻击打劫亚非拉等第三世界、发展中国家，甚至非土豪劣霸的“志同道合”、非“盟友”非附庸，你要土豪劣霸“放下屠刀”？难矣。被压逼者只有团结起来，为本族本国和全世界、全人类要为反霸反殖民地的土豪劣霸而战：把挑弄战争的战犯赶出本族本国，才能够有和平建设本国的条件和空间，各个被压逼被抢掠的国家，团结起来反霸反殖，才可言有和平发展之机。
　
拜登挺内塔中东杀戮侵地封锁中东制世界
　
　　种种迹象显示，在国际日期广泛反战甚至反霸的力量涌现底下，由“阴毒王”拜登推手挑弄出来的两大战役开始出现败象，特别是（一）在美国主导的军事组织“北约”供应资金、武器军备甚至出动雇佣兵予乌克兰，俄罗斯两年多下来还是愈反战和守土之力愈强，俄国总统普京并(I)警告美国及其附庸国一旦向乌提供长程攻击武器，就会有同样的报应，和有消息谓朝鲜派出约1万名军兵赴俄力抗美抗“北约”挺乌犯俄，普京含糊其辞而未作正式证实，足见俄罗斯、朝鲜等被美劣霸长期压逼制裁的国家勇于正面反制反击反抗，是为国际反霸反殖反纳粹的一支十分鲜明的强力旗帜。

　　同样重要的是（二）以联合国为主的国际社会，甚至愈来愈多欧洲的西方国家，喝停“阴毒王”拜登力挺纳狂魔内塔在中东地区灭族占地或侵略劣行，而黎巴嫩、伊朗等被纳粹狂魔内塔入侵杀哈马斯领袖土豪劣行，作出主权式的反击，居然被内塔狂魔再侵再炸，是为联合国、国际法绝对不容，纳粹狂魔于10月27日终被逼胡说攻伊朗为其所谓“国家利益”，而非美国力主，此显国际正义力量对拜、内二魔终于开始产生压力。国际社会要进一步努力不懈而打击劣霸美国及其支持的纳粹土豪，才可以还世界以和平。
　
第三世界及发展中国家以行动反帝反霸
　
　　在世界现今还充斥若干国际劣霸恶殖土豪的情况底下，要止战和谈，要捍卫各地的珍贵的人命不被劣霸土匪军事杀戮、要讨还被侵略者被霸占土地资源能源等，不以武力反压武侵略杀戮占地者，美帝劣霸及其所挺的土匪是不会罢手的。

　　正正因为拜、内二魔的非人类文明社会的历史劣行，故（三）国际社会有愈来愈强烈的反魔行动及谴责，更使“金砖国家”、“南南”组织等被美、欧霸长期压逼的第三世界、发展中国家，对拜魔引发的两大战争的强烈反对反击。现时正好是国际社会更强力反霸反殖反纳粹行动的大好时机，中国应该发挥更主动积极正义的作用和贡献。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。