香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客投资智慧
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
创业板改革迫切,不宜设过高门槛
邓声兴
作者:邓声兴评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2023-03-22 09:42:47

作者介绍

邓声兴博士现为香港中文大学全球政治经济社会科学硕士课程兼任讲师、香港公开大学金融投资课程讲师、香港浸会大学荣誉院使,澳门大学学术评审委员。邓博士于1997-2000年曾担任香港大学校外进修学院证券分析课程导师,2002-2004年为香港理工大学专业进修学院导师。
邓博士是香港股票市场上著名的投资分析评论员、香港股票分析师协会主席、香港证券学会理事、澳洲银行及财务公会高级会员及报章的专栏作家和电台财经节目主持人。

  中国香港交易所主要分为主板和创业板两个市场。主板即是一般IPO市场,被批准上市的企业一般规模较大。创业板(GEM)则是1999年才推出的新股票市场,仿照美国的纳斯达克(NASDAQ)进行设计,上市的门槛较低,主要目标是给有增长潜力的新企业提供融资渠道,新兴科技企业是中国香港创业板的重要组成部分。
 
  中国香港创业板创立时为2000年互联网泡沫前夕,其景气前后持续了三年左右,甚至一度超过了同期主板上市的数量。随后,以科网泡沫破裂为引子,GEM市场开始逐渐进入交易低迷、融资萎缩状态。后又因大量质量不高的公司进入市场,中国香港创业板曾一度被称之为“啤壳乐园”。
 
  在中国香港创业板的黄金时代,陆资蜂拥南下中国香港创业板买壳,2017年及2018年合计共有多达155家公司上市。但自2018年下半年开始,联交所及证监会不但多次收紧上市的门槛,更引用被称为“天条”的《上市规则》及《证券及期货规则》杜绝创业板公司的有关行为。目前,在创业板上市,需要符合上市前两年的营业现金流超过3000万元,且公司经营的业务有现金流入;以及公司市值超过1﹒5亿元这两个要求。此外,主要股东的售股亦有限制,普遍设有1年禁售期。黄金时代过后的2019年,中国香港创业板仅有22家新公司上市,总计378家,数量为7年来最少,总集资额也不足10亿元;2020年有19家公司上市,总计368家;2021年进一步减少至17家,总计353家。2022年,GEM没有新公司上市,上市公司总是340家,较2021年底的353家减少13家,主要是退市13家所致。
 
  至此,特首李家超于2022年度中国香港行政长官施政报告中提出活化GEM,为中小型及初创企业提供更有效融资平台。据悉,港交所(00388)亦有意对GEM进行新一轮改革,初步提出把GEM作分层设计,分成“A”和“B”两层。“A”层的公司规模较大,并计划参考北交所的上市要求,而“B”层公司上市要求则料与现时GEM相类近。“A”和“B”两层之间参考“新三板”的升降层机制,当“B”公司的业务和市值有一定发展之后,可获晋升至“A”层。至于在“A”层的公司如果不符合特定要求,亦有可能被降回“B”层。
 
  笔者认为对GEM进行改革是十分迫切的,但应该抱有更加开放的态度,不要设置过高门槛,才能更好的帮助有潜力的公司上市集资。同时,亦应该重设简易转板的机制,当企业满足主板上市要求便可以申请转主板上市。此外,为解决GEM流动性不足的问题,笔者认为可以引入庄家制,若设有庄家制,则庄家会为投资者接货,由于买卖更为方便,投资者会更愿意交易这些股份。庄家制的存在能让股份的流通性增加。亦希望港交所能大力推动及落实GEM的“A”层公司日后有望能获纳入至“互联互通”制度的想法,让内地投资者有机会买卖部分较具规模的GEM股份。


  (笔者为证监会持牌人士及笔者未持有上述股份)
 
  《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回投资智慧
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目