Y被分手了，理由是双方对婚姻和家庭的理念不一致。

   运用社交媒体的划分方法，现实中的她显然是single，但在她眼里这段关系暂时被归类为complicated，只因Y无法接受“将要”失去一直视为未婚夫的伴侣。

   “未经另一方同意的分手，不算是正式分手，除非我自愿放弃，否则这种状态不过是冷战而已，我信我们会和好的！”若说Y的想法是自欺欺人，不如坦白承认我们都曾那么天真过。

   哭到几近崩溃的Y连日来不停轰炸（前）男友，希望对方回心转意，但得来的响应却从起初的“不如好来好往做回朋友”变成了现在的“警告你不要再骚扰我的家人朋友”。以为只要鼓起勇气提出分手，便能够实时回复单身吗？冷不防对方用“一哭二闹”告诉你，事情还有很多“手尾”。顺利地一刀两断的爱情，反而属于少数。

   Y问我还能够做些什么去挽回这段关系……

   太迟了！她大概经已把人吓怕。

   要挽留一个处心积虑想撇下你的人，本来便不是容易的事，但循着分手的原因、感情基础、时间因素等等，还是会有些微机会击中令对方心软的要害。然而做多了、做错了，一切所花的努力便注定徒劳无功。

   失去深爱的人，伤心痛哭是正常不过，但有一些你以为可以挽留对方的说话，却只会令他觉得受压反感，就像“我不可以没有你”、“无你我生存不下去”、“我什么都可以为你改，你不要离开我”等等，只会听得人头皮发麻。

   又例如故意让对方知道自己的惨况，“吃过安眠药还是无法进睡”、“伤心到食不下咽，引致胃痛生病”、“觉得生无可恋，大概是得了抑郁症”……自暴自弃的动机无非想对方内疚、心痛、怜惜。明知是苦肉计，再陪你演下去就轮到我陷入抑郁了。

   最坏的一种，是把狠话变成实质要挟，不单止伤害自己，甚至抱着一拍两散的极端思维，“我得不到的，也不会让其他人得到”——是恐怖情人无误。

   当所谓的爱只剩下占有，我只想你离我愈远愈好，还谈什么复合？

   不幸地，Y错在不止缠绕当事人，就连对方的家人和朋友都不能幸免，“我是想问明真相，我怕他根本是另有第三者，而且……我也想听听他有没有在朋友面前谈起我和他的事。”

   可有想过，他的朋友根本无意牵涉到你们的关系之上？谁会傻得冒着交恶风险自愿担当你的线眼？也别以为交往期间顺利融入对方家中，他的家人就乐意为你重新牵线。

   眼见身边人被无辜缠上，他除了恼怒之外，大概就只感到糗毙了！

   还好的是，Y没有将“分手感言”放上社交平台。那些未经对方同意而私自发布的千字文，似是挽留又带点控诉的意味，看在对方眼里只会觉得失去私隐。以为这是掏心掏肺的最后告白吗？只怕感动不到任何人，却沦为丢人现眼的“中学鸡行为”。

   明明他经过一番挣扎，好不容易才落下分手决定，离合之间本来尚存一点灰色地带，如今被你一轮攻势吓怕了，恐怕只会更坚信离开你是最正确无误的选择。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。