loading...
发表时间: 2021-05-05 20:22:28
以艺术收藏为主导的投资公司Artillector的创办人及行政总裁。在这里,我们不谈风花雪月,只谈艺术市场。
加密货币终于进入/入侵实体艺术品交易市场。
苏富比本月拍卖Banksy的Love is in the Air,将会首次容许以虚拟货币ETH/BTC支付实体艺术品成交价。
虚拟货币最近常见于交易NFT产品,即使是2月份于佳士得以等值美元$69,346,250拍卖的Everydays:the First 5000 Day,也纯粹是一个虚拟作品以虚拟货币交易的过程。
虚拟货币进入艺术界,原本有个看不见的界线,就是只有虚拟艺术品会用虚拟货币交易,种种交易只会在虚拟世界中发生。
即使虚拟货币泡沫有天爆破,艺术界的影响甚少,最多是NFT的故事暂告段落。似天地人三间,各自为政,天庭发生什么事,不会影响人间。人间再多灾祸,天庭运作如常。但当天庭和人间有所牵连,例如仙女爱上凡人,问题就出来了。
用虚拟货币来支付实体艺术品交易,问题不在艺术品,而是货币本身。虚拟货币本身的问题众多,包括支撑虚拟货币价值的基础,以及虚拟货币在社会中的认受性,还有最重要是虚拟货币的汇率极不稳定,可以很容易把面值大幅蒸发。
当问题仍未解决的虚拟货币能够和美元、英镑、日圆并列,并由一家国际著名公司认可,可作巨额实体艺术品艺术品交易,那么这件以虚拟货币结算的实体艺术品,它的价值就会和虚拟货币相连,一切相关问题,包括泡沫,也会转嫁到艺术品身上,这对艺术品本身并非一件好事。
可惜苏富比于2019年私有化后,艺术界失去相对公开的艺术市场晴雨表,很难有个相对量化的市场反应作参考。当年最后以每股US$57落幕,如果现在有虚拟货币的热潮加持,股价又有另一番景象(/泡沫?)。
虚拟货币买虚拟货物都可以如此疯狂,现在更是拍卖实体艺术品,加上Banksy如此具代表性的作品,估价US$3,000,000-5,000,000,应该不止于此。
不过最终成交价是否等同艺术品本身的价值?这就见仁见智了。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |