除非重蹈2016年美国大选民调“错到离谱”的覆辙，周四（4日）英国大选的结果，把持唐宁街14年的保守党势一败涂地，主打“Change”的工党将迎来压倒性胜利。究其原因，以政治传记闻名的历史学家谢尔顿（Anthony Seldon）最新著作《The Conservative Effect: 14 Wasted Years？》，“14 Wasted Years”或精准道出玄机。而人权律师出身、从未担任过政府职务的斯塔默（Keir Starmer）能否带领英国走出困境，挑战亦不小。

卡梅伦、苏纳克一脉相承

   5月22日在首相府门外宣布7月提前大选的苏纳克，遭突如其来的大雨淋成落汤鸡的狼狈样，冥冥中预示了他即将收拾行李走人的命运。作为保守党这段2010-2024年执政之旅的终结者，无独有偶，开局者卡梅伦同样钟意豪赌，其在2016年“脱欧公投”戏剧性显示“留欧”以3.78个百分点不敌“脱欧”后，黯然请辞。

苏纳克宣布提前大选时遭突如其来的大雨淋成落汤鸡的狼狈样，冥冥中预示了他即将收拾行李走人的命运。(AP)

   如果再加上“最短命首相”伊丽莎白·特拉斯，2022年同样豪赌现代货币理论，引发英国股汇双杀，都足显保守党执政以意识形态驱动，空谈承诺和改革却无法兑现，简而言之即是“志大才疏”。

   最显著的例子是净移民人数，2022年录创纪录的74.5万人，几乎是高举“夺回移民自主权”脱欧公投时的三倍，2023年亦预计为67.2万人。官方数据并预测，英国人口到2046年将达7700万，较2021年正式脱欧时的6700万增加1000万，其中净移民占比92%。

长期紧缩政策恶果难为继

   不过，压垮保守党的最后一根稻草，还是每况愈下的国民生活水平，衡量此的指标“人均实际家庭可支配收入”在一季度录较2019年四季度（英国上届大选时）下降0.6%，为自1955年来历届议会最差表现。此外，英国最富有的前五分一家庭平均收入为最贫穷的后五分一家庭的14倍，而曾经令英国人引以为傲的NHS（国民医疗服务），最新满意度亦创1983年有记录以来新低（24%），等待排期手术的人数高达780万。

保守党执政14年间，国民生活水平每况愈下，食物银行使用量飙升5000%。(AP)

   种种背后，是保守党长期紧缩政策的恶果－－投资不足致生产率下降，迭加高通胀令工资实际购买力缩水；削减福利令医疗、交通、教育、青年支持等公共服务质素饱受诟病。

   尽管保守党以低税收政党自居，苏纳克更集中攻击工党一上台就会加税，但英国债务占GDP比例过去14年仍从70%上升至近100%，英国人税负达70年来最高水平。

工党长期政策振经济成疑

   那么，工党上位会否令英国迎来斯塔默口中“充满希望和机会的新时代”？看看该党的参选政纲，通过对富人、能源巨企、私立学校、非本地居民置业等加税，堵塞税收漏洞等，筹措85.5亿英镑；透过新的国家财富基金（73亿英镑）释放投资，加大绿色经济投资，2030年全面禁止汽油车；未来5年建设150万套新住房；彻底改革英国铁路；每周增加4万个NHS预约名额等。

主打“Change”的工党，一系列措施显著提振英国经济的效果成疑。(AP)

   不过，普遍观点仍认为，上述措施对经济提振效果轻微，经合组织、国际货币基金组织分别预测，英国今年GDP增长0.4%、0.5%，几乎包尾G7国家（仅高于德国）。

   英镑方面，在5月宣布提前大选消息后兑美元一路走升，但鉴于工党料获胜消息已被市场充分预期，难言在正式选举结果揭盅后大幅上涨。再远些而言，美联储或早于英伦银行减息，不排除英镑年底前将挑战1.3。