差之毫厘，谬以千里。被中国称为“共识”、而被美国称为“协议（Deal）”的瑞士会谈成果，含金量到底几何，料于周一（12日）傍晚稍后揭盅。从白宫简报的措辞看，华盛顿显然更急于将濒临焦糊的“关税大饼”翻个面。中美罕有的联合声明料涉及磋商机制、芬太尼、港口费、开放市场/投资之外，备受关注的，当属美国对华关税将在何种前提下回撤至市场预期的54%以下。

改称中方“伙伴”，美方窗口期渐窄

   从特朗普上周五（9日）将145%的漫天要价坐地还钱至80%，到白宫周日（11日）简报引述美国贸易代表格里尔，将中方代表称为“伙伴（partners）”，更指“分歧可能没想象的大”；对比副总理何立峰仅透露“双方一致同意建立中美经贸磋商机制”，以及“（会谈）为进一步弥合分歧和深化合作打下了基础、创造了条件”，谁更急于达成“大刁”，不言而喻。

美国贸易代表格里尔(右)，将中方代表称为“伙伴（partners）”。(AP)

   就在本周末，川普4月10日将对华关税加至145%后首批中国商品，已抵达洛杉矶港。多达12000个货柜中，满是毛衣、泳帽、家具、灯具、洗碗机、工作靴等美国人的日常必需品。就在上月底，沃尔玛、家得宝、塔吉特等零售巨头齐到访白宫，向总统分享（施压）关税影响。

   换言之，要安抚对利润、通胀倍感焦虑的零售商和消费者，赶在库存耗尽、价格飙升前，以某种形式暂停或下调部分对华关税，窗口期愈来愈窄，或正正是这次中美会谈取得“实质进展”较预期更快的原因。

北京强调“发展利益”，不急于决战

   从中国商务部副部长李成钢在记者会强调，“会谈中照顾彼此的关切和发展利益”，“任何可能达成的成果也一定必须是符合中方自身发展利益”看，“共识”显然并不仅限于关税税率，而大概率涉及芬太尼、港口费、开放市场/投资，乃至汇率、台湾问题等。

中方在记者会强调，“会谈中照顾彼此的关切和发展利益”，“任何可能达成的成果也一定必须是符合中方自身发展利益”。(AP)

   更大的背景则是，特朗普无法如愿召集盟友“孤立”中国，中国亦不愿跟美国全面脱钩、彻底翻脸，以免让第三方渔翁得利，双方未来势边打、边谈、边准备，边博弈，再择机决战。

   从此角度看，揭盅倒数中的联合声明，魔鬼仍在细节－－含金量不仅取决于关税暂缓/下调的范围与幅度，更系于双方的诚意和互信程度，能否为进一步谈判设定可持续机制。倘若声明细节难打消短期不确定性，市场恐迎新一轮动荡。

   撰文：金子安