看电影，我喜欢独自一人，尤其能够引发思考，最好前后左右位置皆空空如也，这种格局，至为理想。

   不过，这次有点例外，刚刚看完一套也能引发思考的电影《从今以后》，小弟提议，若你已经几十岁，上有高堂，也有不少兄弟姊妹的话，最理想全家入场，看完，可能为你大家庭的现在及将来，解决一个最重要的问题——如何防止家庭因遗产事宜变大分裂，更甚可能反目成仇。

家有长者的，宜全家入场欣赏《从今以后》，然后再冷静理性讨论以后的安排。

   传统中国人，对谈论生死总有点忌讳，尤其不少长辈，更抗拒面对离世的问题，故此，十之七八不会趁清醒时做好三宝：（一）遗嘱，（二）授权书，（三）预设医疗指示。就算晚辈明知这样很不妥，也不敢提意见，因一提出，长辈多会有个反应：“你是不是想我死？是不是整天惦记我的财产？”

不少长者对论生死有忌讳，故在生时没做好身后事的安排，造成下代分裂悲剧。

   就此，长者在没有立遗嘱下，若忽然失智或老人痴呆，又或因病离世，留下的问题将非常复杂，甚至令下代因争产而关系大撕裂。

《从今以后》技巧地点出任何原本温馨的关系，也会因没做好身后安排而破裂。

   《从今以后》的导演杨曜恺，早年本业为律师，见证大量个案，因为当事人没有于在世时做好法律文件，最终带来灾难性后果。

   《从今以后》并不煽情也没有以大哭大闹带出问题症结。一对终生相亲相爱的同性爱侣，以为只要相爱，就不用做繁文缛节的文件，总之，大家天长地久就可以了。同居几十年，物业一直由李琳琳拥有，但在毫无预警下，她突在睡梦中离世，生前并没有与爱侣区嘉雯立下任何文件，又或将单位转联名。结果，一场悲剧立时开始发生。

片中两位女同志相恋共住几十年，互订终身，正因欠了一点点法律手续，造成悲剧。

   首先，在法律面前，欧嘉雯不是“妻子”，故此，先而在丧礼中，只可站在第三排回礼；然后，李琳琳剩下的一切，欧嘉雯皆无法继承，正因没有法定的身份。

   更弊是住了几十年的单位，也在李琳琳的亲人明示暗示下，着欧嘉雯必须搬离，令她非常无助，事实也没有任何法律依据可以留下。

   《从今以后》点出一个极重要的问题——无论怎样相亲相爱，都应做足法律程序，赋予双方身份与名份，一切必须有根有据。

高院不停审各个大小家族的争产案，见之令人欷歔。

   各位，若能够，一家人齐齐入场可也，尤其尽量游说长者同看。看后，或许可以令他们开窍，领略若在清醒时不做好部署，那么，原本的一家人极可能变大分裂，更悲的，当然是似高等法院天天上演的争产大决斗。

   一旦如此，家人就会由亲人变仇人。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。