人的思想，是会变的，岂会由童年到老年，皆绝对如一？

   无他，当你经历几十年生老病，再加人生中的种种体验，自然对人事物以及自己的一切（包括身心）的看法，皆有改变。

   小弟如今已经走到70岁了，当然如是，亦见证同辈人的转变，不少明刀明枪打倒昨日的我。大群旧同学，相识几十年，见面时经常就大家的价值观辩论，当中必触及生与死。

   年轻时，有的开放、有的保守、有的虔诚、有的无神⋯⋯故此，一触及“安乐死”，就会展开大辩论。

   70、80年代个个年轻，健康也日子无尽，不少更受宗教及传统思想影响，坚决反对安乐死。

最近有内地女网红赴瑞士安乐死，引发关注，但已不见昔日的“卫道式”大力反对。

   那时，我几乎是唯一独排众议的，列举的理由包括：（一）你有你的宗教信仰，我不干涉你，但我也有我的坚持，就是，我的生命是我的，不由任何人操控，也不由任何人决定何时结束。各位，倒转，你会接受我决定你生死的权利吗？这是否太荒谬？（二）当动物陷入无法治疗的伤残及永久病痛时，可以接受人道毁灭。为何作为万物之灵的人类，反而不可？为何硬要无望的病患者接受没有止境的折磨？于心何忍？（三）当一个人决意要离开世界时，若你不容许，如此，等于直接间接将他推上自杀一途，逻辑何在呢？

人生的最大痛苦是被绑床上无望地等死，连动物也可以安乐死，但万物之灵却要被终极折磨，人道吗？

   说出以上论点时，大家年轻，辩论激烈。

   好了，后来纷纷出社会工作，有的做了医生，有的做了护士，有的开展老人服务⋯⋯但几乎所有道路，皆会慢慢成为上一代的照顾者，目睹父母由壮年变为晚年、由健康变为长期病患者、由可以自由走动变为只能卧床，不少更身患绝症，无望地等待死神召唤。

我认识的医护人员，100%支持安乐死，无他，因他们个个是人，也担心有一天被无望地折磨。

   最为无助的，是开始脑退化，无法走动，被绑床上，大小便不能自主。

   照顾者日日到护老院探望，触目皆是插着鼻喉被绑床上适时喂奶“不准死亡”的“活死人”。

   能叫喊的，必定大叫：“你给我死啦！”

   小弟当年天天探先母，正正不停目睹这些人间地狱惨况，更加强支持安乐死的强大信念，并忽发奇想——哪个自己能走能跑健健康康，而大力讲风凉说反对安乐死者，实在有点冷血无良。这样啦，先请他自己体验生不如死状态，绑在床上半年，不准移动，只准插鼻喉喂营养奶，不得下床大小便，必须用成人尿片，而助理每日只换两次，就在这情况下，处身四周皆在凄厉呼喊的环境中。

   若经历半年亲身体验后，仍坚持反对安乐死的，我服，将加入支持他行列。

当一个人年轻力壮前途无限时，当然可风凉地站在道德高地反对别人安乐死。不过，只要试试换个位几个月，你必会变成支持者！

   事实，旧同学位位已经70岁，最近聚会再谈安乐死，意外地全部手脚举齐赞成。

我的生命，由我自己操控，难道你会容许或愿意由我决定你的生死吗？

   谈起这话题，正因大作家琼瑶无法安乐死，只好选择自行了断，原因：“我不想听天由命，也不想慢慢枯萎凋零，我想为这最后的大事‘作主’！”是否大家都人同此心呢？

   Photo：图片由作者提供

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。